|  | Bonjour à tous,
2 mots d’intro pour vous expliquer la situation : je suis enceinte recherche donc un cavalier pour bosser mon cheval le temps que je puisse remonter à cheval. C’est un SF de 8 ans au dos particulièrement démusclé, limite creux, qui n’engage pas naturellement. Nous travaillons depuis plus de 6 mois sur ce souci, assouplissements, travail sur 2 pistes, barres au sol,… monté et en longe. Les progrès ne sont pas particulièrement flamboyants mais on me dit d’être patiente, Rome ne s’est pas créé en 1 jour ! 
Je trouve donc un cavalier de dressage dispo et intéressé pour prendre la relève. Sauf que je découvre une nouvelle méthode et aimerais votre avis éclairé. Il me préconise, pour muscler son dos, la méthode « allemande », bas et rond. Je ne connais que très peu l’équitation allemande donc petite démo montée et là,  ! Je trouve qu’il enferme beaucoup trop mon cheval sur des rennes très courtes, le chanfrein étant clairement en dedans de la verticale. Pas de relâchement dans les mains, il faut tenir le cheval dans les mains et jambes pour l’amener à engager et monter son dos. Selon lui, méthode imparable pour relever le dos. Mais j’avoue que moi qui préconise une équitation plutôt légère, où on sollicite le cheval pour qu’il vienne de lui-même sur la main et tendre son dos, je suis sceptique…
Je cherche donc à avoir des vos avis éclairés sur cette méthode que je ne connais pas ou très peu (je suis en pleine découverte depuis quelques jours du coup !). Est-ce réellement efficace pour muscler le dos d’un cheval ? Quels sont les avantages/inconvénients ? (En espérant ne pas lancer une novuelle polémique, mais allez, ej prend le risque!) 
D’avance merci
|
|
|
Moi j'aurais bien aimé avoir une photo du cheval!
Apres je ne donnerais aucune opinion sur la rolkur ou autre pratique!
Mais je tenais quand meme a preciser qu'il y a quand meme bien deux chemins pour arriver plus ou moin au meme endroit
Premiere solution, obliger un cheval a se porter en avant et receptionner ce mouvement en avant avec beaucoup de delicatesse et de doigté pour l'amener a tendre sa ligne du dessus et a donc aller vers le bas! gros souci est que beaucoup de cavaliers finissent par ouvrir leur chevaux et/ou les mettres sur les epaules!
Ou prendre la tension devant (en gros je tend fortement mes renes) et pousse dedant pour que le cheval engage les posterieurs et donc comme il pousse et qu'il est tenu devant si le cavalier a de l'impulsion et ou du mouvement en avant le cheval va avoir tendance a se tendre dans la ligne du dessus maintenant sans engagement le cheval se creuse et la c'est l'inverse de ce qu'on souhaite obtenir!
Donc que ca fasse plaisir ou non au gens qu'ils semblent que l'une methode est mieu ou moin bien que l'autre les deux existent et son enseigner ou utiliser!
Je dirais juste que trop de decontraction tue la decontraction (un muscle pour se muscler doit aussi se contracter sinon il ne se muscle pas)!
La rolkur tant qu'a elle est une methode qui est une exageration d'un mouvement qui permet terme de facilité l'obtention d'un autre mouvement a terme!
Je n'ai aucune envie de polemiquer la dessus, je voulais juste expliquer cela qui permettera a cette proprietaire de savoir que c'est pas forcement ce qu'elle entend par du bon travail mais on ne peut pas qualifié cela de mauvais travaille!
ce qui est sur c'est que si c'est ce genre d'equitation qui est enseigner durant 1annee il ne sera pas simple de remettre l'autre ensuite!
