Réouvert - Epidemie dans les Yvelines

Il n'y a rien d'obligatoire malheureusement c'est au bon vouloir des clubs et des cavaliers !

Pour gagner 3 sous les organisateurs ne veulent pas annuler leurs concours et les participants maintenir leurs déplacements ...

Il y a plus d'un an le 77 a eu ce problème... PAS D'INFOS, CONCOURS MAINTENUS, = CHEVAUX ABATTUS !

LES GERANTS DES CENTRES NON PAS PREVENU LEUR PERSONNEL - DONC PAS DE MESURES DE QUARANTAINE !

maladie tres contagieuse - PAS DE VACCINS EFFICACES !

J'ai vu une jument atteinte qui est décédée c'est l'horreur !!!

Souvent ce ne sont pas les chevaux qui sortent qui sont touchés mais les plus fragiles et les moins imunisés : poulains, poulinières, âgés ...

Entre la connerie humaine et les grands salons qui arrivent le bout du tunnel est encore très loin !

77reiner a écrit le 20/10/2012 à 16h52: Il n'y a rien d'obligatoire malheureusement c'est au bon vouloir des clubs et des cavaliers ! Pour gagner 3 sous les organisateurs ne veulent pas annuler leurs concours et les participants maintenir leurs déplacements ... Il y a plus d'un an le 77 a eu ce problème... PAS D'INFOS, CONCOURS MAINTENUS, = CHEVAUX ABATTUS ! LES GERANTS DES CENTRES NON PAS PREVENU LEUR PERSONNEL - DONC PAS DE MESURES DE QUARANTAINE ! maladie tres contagieuse - PAS DE VACCINS EFFICACES ! J'ai vu une jument atteinte qui est décédée c'est l'horreur !!! Souvent ce ne sont pas les chevaux qui sortent qui sont touchés mais les plus fragiles et les moins imunisés : poulains, poulinières, âgés ... Entre la connerie humaine et les grands salons qui arrivent le bout du tunnel est encore très loin !

"Put***"...... Là je trouve qu'il y a un vrai "trou" dans les règlementations

A quoi sert d'avoir un réseau d'alerte : RESPE
A quoi sert d'avoir un réseau de vétérinaires "sentinelles"
A quoi sert d'avoir une loi pour les "détenteurs" d'équidés (qui justement est faite pour informer en cas d'épidémie ou de risque d'épidémie"

Si à côté, rien n'est obligatoire au niveau des mesures de précautions et d'isolement ?


edit =========
Dans ce cas je suis pour la mise en place d'une règlementation "rendant obligatoire" l'information par affichage, la publication des lieux à risques sur la toile et autres...... Ils sont libre de prendre le risque qu'ils veulent pour leurs chevaux (même si c'est cruel) ils n'ont pas le droit de faire courir ce risque aux autres.

L'affichage par les services sanitaire devraient être obligatoire et se faire systématiquement à l'entrée de l'établissement (ou site) concerné, avec obligation d'informer individuellement et par courrier le personnel (qui pourrait très bien avoir des chevaux chez lui et les contaminés par contact)

Là j'ai la rage moi

Bonjour,

Chez nous, à Grosrouvre, tous les jeunes (2, 3 ans) ont eu une rhino. Pas de complications neurologiques pour l'instant, mais on reste vigilant... Merci d'avoir donné l'alarme.

Moi aussi j'ai eu la rage l'année dernière et je crois que je l'ai toujours !

Il n'y a que le fric qui compte ! en plus les vétos poussent aux vaccins alors qu'ils ne servent à rien ...

Pour nous les concours et les déplacements c'est terminé !

MC

topchevaux a écrit le 20/10/2012 à 17h01: A quoi sert d'avoir une loi pour les "détenteurs" d'équidés (qui justement est faite pour informer en cas d'épidémie ou de risque d'épidémie"

Sur les epidemies declarés apres la mise en place de la loi, aucune info n'est passée aux proprio.

Je crois de plus en plus que la mise en place de ce recensement servira surtout a taxer les proprio de chevaux (avoir un cheval reste un signe exterieur de richesse aux yeux des non initiés...) et pour recenser les pensions au noir chez les agris, ou certains cavaliers pro... (il faut dire ou le cheval est stationner.. si il y a une concentration de chevaux de proprio differents au meme endroit on peut deduire qu'il y a une pension au noir).

Reste a voir si j'ai tord... ou pas.

Le problème c'est qu'aucune déclaration et aucune mise en quarantaine obligatoires !

77reiner a écrit le 20/10/2012 à 17h11: Moi aussi j'ai eu la rage l'année dernière et je crois que je l'ai toujours ! Il n'y a que le fric qui compte ! en plus les vétos poussent aux vaccins alors qu'ils ne servent à rien ... Pour nous les concours et les déplacements c'est terminé ! MC

C'est pas normal........ On doit pouvoir faire quelque chose.
Le RESPE est à peine connu de beaucoup de monde.
Donc pas de connaissance des alertes.

La loi pour la détention ne sert à rien, si les infos ne sont pas transmises en cas d'épidémie à risque (pour moi, même en niveau 3, s'il y a "mort", il y a danger...)

Ici nous devons être une quinzaine à avoir participé à ce message, donc un cercle restreint (même avec l'entourage) et cela n'informe en rien du danger pour ceux qui vont se déplacer sur le secteur.

S'il n'y a pas d'obligation d'information, cela veut dire aussi que les transporteurs (privé ou pas) pourraient être eux aussi vecteur de la transmission de la maladie.

C'EST DU DELIRE LA

Tout a fait.

Pour info, la semaine prochaine demarre les ventes des poulains PS pour les courses.

Ils vont etre dispatchés aux 4 coins de la france.

Promenant avec eux (et par le biais des transporteurs) les virus.

Les salons vont commencer...

Et personne ne dit... RIEN

giboulee a écrit le 20/10/2012 à 17h18: Sur les epidemies declarés apres la mise en place de la loi, aucune info n'est passée aux proprio. Je crois de plus en plus que la mise en place de ce recensement servira surtout a taxer les proprio de chevaux (avoir un cheval reste un signe exterieur de richesse aux yeux des non initiés...) et pour recenser les pensions au noir chez les agris, ou certains cavaliers pro... (il faut dire ou le cheval est stationner.. si il y a une concentration de chevaux de proprio differents au meme endroit on peut deduire qu'il y a une pension au noir). Reste a voir si j'ai tord... ou pas.

La loi sur la détention oblige à te déclarer comme détenteur (pas à déclarer le nombre de chevaux)
Etant donné l'état des "caisses" de l'état et de ses services, je ne vois pas comment il pourrait organiser des contrôles pour savoir "combien" et "a qui" sont les chevaux en place.

Et si vraiment ils pouvaient financièrement le faire, ils devraient déjà le faire, sachant que le défaut de puce coûte (amende) 450 € (par équidé), le défaut de déclaration de détention idem... imagine le fric que cela ferait rentrer dans les caisses. Pour les vaccins obligatoires, je ne sais pas le montant de l'amende (faut que je cherche).

bon et bien moi, je prend le taureau par les cornes

Je vais relayer l'alerte sur mon réseau pour chevaux disparus... De toute façon cette alerte est publique puisque afficher sur le RESPE;

Et en plus je vais voir ce que je peu faire de plus, quitte à créer pétitions, site et forum

qui AIME, me suive....... grrrrrrr j'ai vraiment envie des fois de mettre un coup de........... fichtre, un café me fera le plus grand bien je crois

Edit ===============
Surtout qu'en tapant le code postal du 59000, donc très proche de chez moi, je découvre que ce secteur est aussi en alerte de niveau 3 (pas la même alerte) mais quand même

C'est clair, hallucinant que personne ne soit mis au courant. Si je n'avais pas vu ce post je n'aurais jamais fait le rapprochement entre les "rhumes" des chevaux de nos écuries et cette maladie hyper grave qui se propage. Merci beaucoup, et je fais tourner je peux vous l'assurer !

topchevaux a écrit le 20/10/2012 à 17h27: La loi sur la détention oblige à te déclarer comme détenteur (pas à déclarer le nombre de chevaux) Etant donné l'état des "caisses" de l'état et de ses services, je ne vois pas comment il pourrait organiser des contrôles pour savoir "combien" et "a qui" sont les chevaux en place. Et si vraiment ils pouvaient financièrement le faire, ils devraient déjà le faire, sachant que le défaut de puce coûte (amende) 450 € (par équidé), le défaut de déclaration de détention idem... imagine le fric que cela ferait rentrer dans les caisses. Pour les vaccins obligatoires, je ne sais pas le montant de l'amende (faut que je cherche).

Tu es censé declaré aux HN tes chevaux en faisant tes cartes de propriété.

Apres... soit ils font un prix au forfait...que t'en ai 1 ou 10 c'est kif kif...
Soit ils croisent les fichiers..


Le pb des puces...c'est que tant que tu n'as pas enregistrer ton cheval aux HN personne ne sait que tu le possedes.. et comme tu ne le declares pas, tu n'es pas obligé de pucer. Et comme les veto ne controlent pas toujours la presence de la puce.....

Et comme les chevaux de loisirs ne sortent pas en concours... il y a des gens qui ne vaccinent pas, ne pucent pas..et ne declarent pas.

Ceux la sont insaisissables

giboulee a écrit le 20/10/2012 à 17h44: Apres... soit ils font un prix au forfait...que t'en ai 1 ou 10 c'est kif kif... Soit ils croisent les fichiers..

Oui le problème de la puce, je me suis penchée dessus... Elle concernent les proprios qui ne puce pas (et donc ne sont pas aux HN) mais aussi les chevaux pucés qui proviennent de l'étranger et dont les proprios en font pas le nécessaire pour les déclarer sur le site des HN (SIRE)

Pour la détention, c'est différent... Tu peux être déclaré comme détenteur et ne pas être propriétaire (pas même du lieu ou se trouve les équidés).

En fait tu es responsable d'un terrain (à toi, a titre gracieux, ou louer) si tu y places des équidés (a toi, amis, voisin) tu te déclares comme détenteur....
Si tu es propriétaire, mais que le cheval est en pension (club, privé ou autres) ce n'est pas toi qui fait la déclaration, mais le responsable de l'endroit ou se trouve ton cheval.
Par région le problème est le suivant : le propriétaire est basé en Normandie, mais son cheval lui est en pension en Picardie ??? (trouvez l'erreur).
(cette loi est d'ailleurs compliqué, puisqu'on fait référence à la tenu d'un registre d'élevage = registre obligatoire chez les pros, mais pas chez le particuliers)

La déclaration est gratuite... Le propriétaire peut se trouver dans une autre région (ou même à l"étranger et le cheval recensé sur les officiels étrangers). Il s'agit (à la base) de pouvoir informer en cas d'alerte... Du moins la loi a été mise en place dans ce but.

Je me suis penchée sur une recherche (ici, pour un membre) qui voulait pouvoir obtenir des statistiques sur le nombre d'équidés sur le territoire et par région. Nous avons conclus, après recherche, que cela était impossible d'avoir des statistiques réels, même avec les infos des HN.
La réalité sur le terrain est toute différente

Croiser les fichiers de propriétaires et de détenteurs, ne les avanceraient en rien.
Le seul moyen serait, que dans ce cas, la loi oblige a te déclarer comme détenteur et à faire une déclaration de chaque équidé sur le site.

Impossible à gérer, puisque que normalement se déclare comme détenteur (même provisoire) les sites de concours (voir registre d'élevage).. Mais aussi les transporteurs (sur le même registre)?



======== Edit

Surtout qu'un cheval doit faire l'objet d'une déclaration de naissance dans les 30 jours (si je me souviens bien, faut que je vois mes notes)

Et qu'il doit être pucé avant décembre de l'année de naissance. S'il a été vendu entre temps.... Va le retrouver toi le cheval.
Il est donc déclaré au HN, mais n'est pas pucé

d'ou la différence en le numéro d'enregistrement et le numéro du transpondeur

Là encore, une belle faille dans le système... Pour y remédier, un seul moyen... Puçage obligatoire pour la vente (donc directement à la base)

donc si cela ne sert a rien... c'etait encore une mesure inutile qui a du couter de l'argent... mais que cela ne rapporte rien... je reste incredule.

giboulee a écrit le 20/10/2012 à 18h01: donc si cela ne sert a rien... c'etait encore une mesure inutile qui a du couter de l'argent... mais que cela ne rapporte rien... je reste incredule.

Je dirai que cette loi à été mise en place pour calmer le jeu.
(un plâtre sur une jambe de bois)
Des épidémies, non contrôlée on dû en mettre plus d'un en "pétard"... On leur à fait miroité la solution avec cette loi.

Mais si rien ne suit derrière, alors il est vrai qu'elle ne sert à rien.
De plus...... (on continue de parler fric)... Imagine à combien revient de prévenir par courrier ou par téléphone (quoique là, avec les adsl sur fixe, ça coute rien) + le personnel qui se chargerait de cela..... De faire circuler l'information.

S'ils devaient rendre le système fiable, ils seraient contraint de faire payer la déclaration de détention (qui déjà, gratos, est complétement ignorée ou inconnues de beaucoup)

Surtout qu'il faut tenir compte du fait que beaucoup (contrairement à la certitude de beaucoup) n'ont pas internet (là ou je vis, j'ai même pas le téléphone et juste en face, il y a un étalonnier)
Donc beaucoup de monde ignore les lois par manque d'information et les alertes par manque de moyens