Dégoûtée

earphoria95 a écrit le 08/11/2012 à 08h41: tazhia : dans ce cas on ne sait pas qui est responsable de la boiterie. de plus, ce genre de clause doit etre etabli dans le contrat et est toujours délicate a prouver : si la DP commet une faute grave averé qui entraine des soins particulier, elle peut etre solliciter financierement pour payer une partie ou totalité des soins. encore une fois c'est un truc a etablir dans le contrat. comme les clause type : cheval inmontable X temps : DP non du au bout de X temps ou au prorata. apres pour prouver que la boiterie est bien du fait du cavalier de DP accroche toi. ex : chute a l'obstacle , le cheval panache. ok c'est le cavalier de DP qui etait dessus. mais apres c'est une erreur technique ca peut arriver a tout le monde. c'est pas une faute grave. le cheval peut avoir une part de responsabilité dans le foirage, etc... bref a partir sur ce terrain la t'as vite fait de faire des erreurs. si tu n'es pas pret a accepter que y'a un risque a faire monter ton cheval par un tiers, ne prend pas de DP. ou choisis bien la personne, les conditions dans lesquelles ton cheval va etre bosser , et etablit un contrat beton.

tout a été fais sous contrat, tout le monde a respecter, je n'ai pas eu de conflie la dessus, le jument a boiter pour cause qu'elle a pas été monter correctement, elle a assumé les frais de pension et véto, si tu cherche la petite bête a savoir si c'est le cheval qui a fait un faut mouvement sous la selle du cavalier ... bonne chance, de plus le fait de payer les frais véto de leur erreurs, ça leur apprend les responsabilités d'un être vivant ... la prochaine fois il prendront leurs précautions, la DP utilise le cheval, donc ce charge aussi des problèmes lié a l'utilisation du cheval, je ne vais pas assumer financièrement les erreurs des autres !


je confie des chevaux, c'est la personne qui paye tout les frais véto lié a l'utilisation du cheval et a son entretien, en contre partie elle a pas besoin d'acheter un cheval et elle y trouve sont compte, chacun y trouve sont compte, les règles sont clairement établie sur contrat, si les contrats n'auraient pas convenu aux personnes, elles n'auraient pas pris mes chevaux !

tazhia a écrit le 08/11/2012 à 12h35: tout a été fais sous contrat, tout le monde a respecter, je n'ai pas eu de conflie la dessus, le jument a boiter pour cause qu'elle a pas été monter correctement, elle a assumé les frais de pension et véto, si tu cherche la petite bête a savoir si c'est le cheval qui a fait un faut mouvement sous la selle du cavalier ... bonne chance, de plus le fait de payer les frais véto de leur erreurs, ça leur apprend les responsabilités d'un être vivant ... la prochaine fois il prendront leurs précautions, la DP utilise le cheval, donc ce charge aussi des problèmes lié a l'utilisation du cheval, je ne vais pas assumer financièrement les erreurs des autres ! je confie des chevaux, c'est la personne qui paye tout les frais véto lié a l'utilisation du cheval et a son entretien, en contre partie elle a pas besoin d'acheter un cheval et elle y trouve sont compte, chacun y trouve sont compte, les règles sont clairement établie sur contrat, si les contrats n'auraient pas convenu aux personnes, elles n'auraient pas pris mes chevaux !

Pour ton cas, je suis d'accord aussi, parce que je ne considère pas ça comme une DP mais comme un cheval confié.. Tu le dis toi même

bah dans ce cadre je suis ok.

contrat + erreur avéré = pas de souci.

je précise juste que ce genre de clause est delicate et doit etre mise en place des le debut.

et que c'est visiblement un cas different ici

je précise ...
que je confie mon cheval ou qu'une DP le prenne en charge, c'est pratiquement le même contrat... en ce qui concerne les problèmes lié a l'utilisation du cheval c'est eux qui paye !
et on cherche pas le petite bête a savoir si c'est le cheval qui a fait un faux mouvement sous la selle du cavalier !

bon visiblement t'aime bien avoir le dernier mot meme quand les gens sont plutot d'accord avec toi.

bref. perso une clause comme ca dans un contrat je signe pas.

parce qu'exemple , un cheval qui a des fragilités tendineuses (comme la mienne) elle peut repeter n'importe quand meme au repos. si ca pete le jour ou c'est ma DP qui est dessus, alors qu'elle a fait un echauffement dans les regles... bah je trouve ca pas juste pour elle de la faire racquer parce que c'est juste la faute a pas de chance.

c'est ca que j'essaye d'expliquer, c'est pas chercher la petite bete .

mais bon apparemment ce que je dis te donne envie de surenchérir a chaque fois. soit. mon avis est exprimé il vaut ce qu'il vaut , j'interviendrais plus sur le post

Bonjour, à toutes les personnes qui ont écrites un message sur se sujet.

Je me présente, je suis la propriétaire du cheval en question. Je ne souhaite pas qu'on me prenne pour une "folle" ou bien pour une irresponsable, je vais vous expliquez la situation:
J'habite à 30minutes de mon centre équestre, bien avant le cheval était chez moi, et pour l'été nous l'avons déferré car le terrain était souple. Je n'avais pas envisagé une dp de si tôt puisque sa faisait plus d'un an que je cherchais. De plus, il n'a jamais eu aucun problème de boiterie jusqu'à ce que je le mette au club pour la demi-pensionnaire. Certes je ne peux pas le monter depuis 4mois car je me suis cassé la clavicule, en plus de mes études, je suis très occupé. Le cheval travaillé quand il pouvait avec ma mère qui est monitrice, il ne boitait pas, il travaillé sur la main, en engageant, en se déplaçant et tout le tralala très bien.
Alors, je suis responsable, et j'ai payé moi même la ferrure aux antérieurs car il n'est ferré que de devant depuis bien plus d'un an sans rien lui soit arrivé. Hier, je l'ai monté 1h30 alors que notre moniteur avait dit non à la demi-pensionnaire. Je l'ai monté au pas, sans le brusquer, dans une carrière dur puisque j'ai vu qu'il avait les postérieurs engorgés au point d'avoir des molettes. Je l'ai enfin assouplie, au pas , étirement avec la tête en bas, et j'ai fini par faire 1cercle de 20mêtres au trot à fin de voir où en ai sa "boiterie".. Et elle n'y était plus, j'ai fais sa en sorte pour que la demi pensionnaire puisse le monter plus rapidement et pour que mon cheval aille surtout mieux (avec ma clavicule cassé je précise hein!). J'ai appris également, qu'il a était sorti en 10minutes dite pour une détente CSO au pas, trot et galop, alors que c'est un cheval (comme un être humain) qui ne peut pas faire un sprint au réveil!! (je n'en veux pas à la demi-pensionnaire mais surtout au moniteur sur ce coup ci un peu irresponsable). De plus , je ne suis pas pour l'osthéo (à 90euros la séance) car le moniteur il y a plus d'un an et presque demi, nous l'avait conseillé pour un "creux" au dos, car il n'était à son gout "pas musclé" certes, je venais tout juste de l'acheté alors qu'il sortait de lamotte (en horse-ball), il était très sec et a fait beaucoup de progrès depuis et n'a jamais eu besoin de l'osthéo. Je dis sa un peu en vrac, mais c'est nécessaire.

Je ne suis ni fâché, ni même entrain de faire la morale à qui que se soit, j'aime beaucoup la demi-pensionnaire (l'auteur du poste) et je ne me permettrais pas de la faire payer pour "rien", je lui ai déjà proposé de lui remboursé la moitié du mois en attendant qu'il se rétablisse. J'espère que les choses sont clairs pour tout le monde, je veux bien entendre le fait qu'elle souhaite avoir des conseils, mais entendre que le cheval est boiteux dés le départ, depuis longtemps, ou bien qu'il n'est pas assez bien entretenu, par des gens de ce poste, cela me fait sortir les yeux de ma tête!

En espérant être assez poli, et de ne vexer personne,
Bonne soirée à tous et toutes.

Edit: j'ai lu le début du post, un peu le milieu et plus trop la fin, désolée.

earphoria95 a écrit le 08/11/2012 à 21h55: bon visiblement t'aime bien avoir le dernier mot meme quand les gens sont plutot d'accord avec toi. bref. perso une clause comme ca dans un contrat je signe pas. parce qu'exemple , un cheval qui a des fragilités tendineuses (comme la mienne) elle peut repeter n'importe quand meme au repos. si ca pete le jour ou c'est ma DP qui est dessus, alors qu'elle a fait un echauffement dans les regles... bah je trouve ca pas juste pour elle de la faire racquer parce que c'est juste la faute a pas de chance. c'est ca que j'essaye d'expliquer, c'est pas chercher la petite bete . mais bon apparemment ce que je dis te donne envie de surenchérir a chaque fois. soit. mon avis est exprimé il vaut ce qu'il vaut , j'interviendrais plus sur le post

c'est pas que je veux surencherir, c'est que vous comprenez pas, ou alors je m'explique mal, et je veux pas que la personne reste sur quelque chose qui n'est pas ce que je veux exprimer !

biensur que je paye en cas de problème anterieur avant la DP ou le confiage, ex : mon cheval a des suros aux 2 anterieurs, si il y a un problème a cause des suros durant la DP ou le confiage... c'est moi qui paye les frais véto !
par-contre il n'a eu aucun probleme de tendons, jarrets, genoux ... donc si il y a boiterie, ça vient de l'utilisation du cheval...

si le cheval boite et qu'il s'avere après radios que la boiterie vient d'un problème d'OCD ou autre maladie comme ça, c'est moi qui paye car le problème vient du cheval pas de sont utilisation !


dans ton cas, si ta jument est fragile des tendons, effectivement c'est au propriétaire de payer les frais véto, mais faut aussi que la DP prenne grand soins des tendons, car une erruer un oublie et c'est toi qui en fais les frais !

jusqu'a présent mes contrats n'on jamais été discuté, on a toujours tous été ok sur leur contenue !

popau a écrit le 08/11/2012 à 21h59: Bonjour, à toutes les personnes qui ont écrites un message sur se sujet. Je me présente, je suis la propriétaire du cheval en question. Je ne souhaite pas qu'on me prenne pour une "folle" ou bien pour une irresponsable, je vais vous expliquez la situation: J'habite à 30minutes de mon centre équestre, bien avant le cheval était chez moi, et pour l'été nous l'avons déferré car le terrain était souple. Je n'avais pas envisagé une dp de si tôt puisque sa faisait plus d'un an que je cherchais. De plus, il n'a jamais eu aucun problème de boiterie jusqu'à ce que je le mette au club pour la demi-pensionnaire. Certes je ne peux pas le monter depuis 4mois car je me suis cassé la clavicule, en plus de mes études, je suis très occupé. Le cheval travaillé quand il pouvait avec ma mère qui est monitrice, il ne boitait pas, il travaillé sur la main, en engageant, en se déplaçant et tout le tralala très bien. Alors, je suis responsable, et j'ai payé moi même la ferrure aux antérieurs car il n'est ferré que de devant depuis bien plus d'un an sans rien lui soit arrivé. Hier, je l'ai monté 1h30 alors que notre moniteur avait dit non à la demi-pensionnaire. Je l'ai monté au pas, sans le brusquer, dans une carrière dur puisque j'ai vu qu'il avait les postérieurs engorgés au point d'avoir des molettes. Je l'ai enfin assouplie, au pas , étirement avec la tête en bas, et j'ai fini par faire 1cercle de 20mêtres au trot à fin de voir où en ai sa "boiterie".. Et elle n'y était plus, j'ai fais sa en sorte pour que la demi pensionnaire puisse le monter plus rapidement et pour que mon cheval aille surtout mieux (avec ma clavicule cassé je précise hein!). J'ai appris également, qu'il a était sorti en 10minutes dite pour une détente CSO au pas, trot et galop, alors que c'est un cheval (comme un être humain) qui ne peut pas faire un sprint au réveil!! (je n'en veux pas à la demi-pensionnaire mais surtout au moniteur sur ce coup ci un peu irresponsable). De plus , je ne suis pas pour l'osthéo (à 90euros la séance) car le moniteur il y a plus d'un an et presque demi, nous l'avait conseillé pour un "creux" au dos, car il n'était à son gout "pas musclé" certes, je venais tout juste de l'acheté alors qu'il sortait de lamotte (en horse-ball), il était très sec et a fait beaucoup de progrès depuis et n'a jamais eu besoin de l'osthéo. Je dis sa un peu en vrac, mais c'est nécessaire. Je ne suis ni fâché, ni même entrain de faire la morale à qui que se soit, j'aime beaucoup la demi-pensionnaire (l'auteur du poste) et je ne me permettrais pas de la faire payer pour "rien", je lui ai déjà proposé de lui remboursé la moitié du mois en attendant qu'il se rétablisse. J'espère que les choses sont clairs pour tout le monde, je veux bien entendre le fait qu'elle souhaite avoir des conseils, mais entendre que le cheval est boiteux dés le départ, depuis longtemps, ou bien qu'il n'est pas assez bien entretenu, par des gens de ce poste, cela me fait sortir les yeux de ma tête! En espérant être assez poli, et de ne vexer personne, Bonne soirée à tous et toutes. Edit: j'ai lu le début du post, un peu le milieu et plus trop la fin, désolée.

Merci de ta reponse!!
Je suis contente que tu ne l'ai pas mal pris, et comme je te l'ai dit ce n'est pas toi que je remet en question mais bel et bien ce que moi j'ai enive avec une demi pension!!!

J'espere pouvoir te voir cet aprés midi!