Préjugés sur les chiens de race : american staff !

Tout a fait d'accord !!!! Tout vient de l'éducation, mauvais maître donne mauvais chien !!

Et perso je me mefie trop des petits (genre caniche, york et autres) je les trouve argneux la plupart du temps

Et j'aimmmeee les gros le boxer surtout

Les staffs ont été créer et dressés pour l'attaque. Ils ont ça dans le sang, et malgré tout ce que l'on dit, c'est très dur de leur enlever cette chose pour laquelle ils sont conditionnés depuis des génération. Même si cela fait quelques dizaines d'années que l'on essaye. MAIS, ils ont été dressé pour l'attaque envers les autre chiens, par les humains! En gros, un staff mâle, c'est très dur de le faire cotoyer d'autres mâles, ça fini souvent en cartons, et pour réussir à les faire cohabiter, ça demande beaucoup beaucoup d'effort. Par contre, sont très sociable avec les animaux type chats, cochon d'indes, lapins, chevaux, et par dessus tout, ils adorent les humains!

Ce sont des chiens bagarreurs, certes! Mais en aucun cas méchants.




Les chiens sont ce que le maître en fait, voilà tout!


De plus, il est prouvé que les chiens qui mordent le plus, sont les Jack, et les Labrador! Et oui.. On parle beaucoup des chiens catégorisé, car se sont les bouc émissaires, de par la gueule assez imposante, et aussi parce qu'une attaque de ce genre de chien, ça fait plus mal que celle d'un Jack! Mais pourtant, il y à beaucoup plus d'attaques de Jack, ou Labrador (L'un est trèèèèès têtue, et le second est souvent pris pour une peluche.) que de Staff ou autre. (Qui sont généralement plus strictement éduqué, car race dite "dangereux." )

Pareil les petits chiens sont souvent mauvais bon ils font pas de mal a une mouche avec leurs petits dents mdr !!! mais moi aussi j'adore les gros chiens , j'avais d'ailleurs un Rottweiler avec ma staff .. mais il nous a quitté avant noël ...

donadoni0410 a écrit le 07/02/2013 à 13h51: N'importe quel chien peut être méchant s'il reçoit une mauvaise éducation, comme n'importe quel chien peut être doux et gentil s'il reçoit une bonne éducation .

tout à fait.

ceci dit le staff garde un caractère particulier. hyper sensible et montant vite en pression.
donc entre de mauvaise main, ca peut vite tourner plus mal qu'avec une patte comme un golden par exemple.

de par la taille de la machoire, et aussi a cause de ces traits de caractère.

de plus dire que les staffs sont forcement sociables avec d'autres especes, c'est se fourrer le doigt dans l'oeil.

le mien est adorable avec les chiens, chevaux.
mais alors le reste c'est catégorisé proie et c'est un tueur.

j'ai été famille d'accueil pour chiens de catégorie, j'ai eu dans le même jardin des rott, des staff, des BA (j'avais d'autre chien que des catégorisés ;) ) et tout ce petit monde ensemble, tranquille.
J'ai eu beaucoup d'ennuis par les gens qui passaient et qui râlaient dès qu'ils voyaient un chien type molosse, mais les chiens entre eux et avec les gens ... des amours ! et pourtant ils n'avaient pas eu la vie facile c'est clair !

Enfin voilà, c'était juste pour apporter mon témoignage sur ces tueurs ... de peluches !

Aussi une chose dont je voulais vous faire part qui me ... révolte :

Il a quelques mois de sa on a récupéré un mâle Staff maltraité, il etait bien plus grand que la taille normal du Staff .. et bien j'ai appris qu'on pouvait décatégoriser un chien .. comme il est plus grand que sa taille normal il passe en 3eme categorie ( dogue argentin ) .. ce trouve sa très illogique .. Pour un chien qui es censé être dangereux , il est plus grand et plus gros que la normal alors il n'est plus dans la 2eme categorie .. très très très illogique !!!

escrew a écrit le 07/02/2013 à 14h07: De plus, il est prouvé que les chiens qui mordent le plus, sont les Jack, et les Labrador! Et oui.. On parle beaucoup des chiens catégorisé, car se sont les bouc émissaires, de par la gueule assez imposante, et aussi parce qu'une attaque de ce genre de chien, ça fait plus mal que celle d'un Jack! Mais pourtant, il y à beaucoup plus d'attaques de Jack, ou Labrador (L'un est trèèèèès têtue, et le second est souvent pris pour une peluche.) que de Staff ou autre. (Qui sont généralement plus strictement éduqué, car race dite "dangereux." )

Et tu sors ça d'où?, J'aimerais qu'on arrête tous ces préjugés sur les Jack, il y en à marre à la fin...

Coucou, je suis totalement d'accord avec toi ! Enfin quelqu'un qui es d'acord sur ça avec moi ^^. Mes deux races préférées sont le rottweiler et l'am staff'.

Sur les jack je sais pas mais je sais qu'avec les labradors il y a eu des soucis , tout sa parce que les labradors sont dans des famille avec beaucoup d'enfants et qu'on prend ses chiens pour des jouets !!!
et un jour ou l'autre le toutou pète un cable ! :)

faudrait quand meme arreter de croire que les staffs sont des chiens qu'on peut mettre entre toute les mains, et que seul la dose d'amour suffit a les eduquer.

j'echangerais mon chien pour rien au monde, mais un staff, ca peut etre tres special, et c'est pas le chien ideal quand on ne connait pas les chiens.

et pourquoi sa ?? les staff sont mechants quand cest c** de petits jeunes de quartier les dressent pour se battre !!!!
ma chienne staff , a 2 ans , elle est gentille comme tout , je n'avais jamais eu de chien avant ( a moi seul pas en famille ) et je n'ai eu aucun soucis a l'éduquer !! c'est un chien comme un autre !

d'ailleurs il y a quelques jours j'étais chez une amie qui a un husky ... ma chienne voulait jouer avec , la husky lui a mit un coup de croc !! ma chienne n'est pas devenu cinglé et n'as pas répliquée ! elle a eu peur et est parti !!!
si sa sa n'est pas une preuve que c'ets un chien comme un autre !

et bah ecoute tu as bien de la chance.

deja lis bien tout ce que j'ai ecris au lieu de t'agacer.

deja tu as une chienne. caractère beaucoup plus doux.

un chien ca a besoin d'education, et malheureusement quand on a un chien avec une grosse machoire , les ratés pardonnent pas. c'est valable pour tout gros chien, pas que les staffs.

comme toutes les races, la selection se fait aussi au caractère. et le staff son caractère c'est sensibilité, et vivacité. ca monte vite en pression c'est un fait.

un staff aura pas les memes reactions qu'un cavalier king charles par exemple.

je ne denigre pas le staff mais pour en avoir un, un male, un dominant, sincerement ... je le confierai pas a n'importe qui. et pourtant il est gentil. seulement il a son caractère et faut faire attention .

que ta chienne se soit soumis a un autre chien ne prouve rien. on parle pas du comportement en général qui est le meme qu'un chien lambda, on parle d'un trait de caractère d'une race donné.

et quand je dis qu'il faut pas les mettre entre toute les mains, je parle entre autre des petits crétins qui s'amuse a les exiter.

apres je precise aussi que les jeunes des quartiers c'est pas tous des abrutis. tu veux pas qu'on stigmatise une race de chien, ne stigmatise pas une population.

et dire que cette race a souvent une personnalité forte et n'est pas a confié a n'importe quoi, ce n'est pas la denigrer, c'est la realité.

Perso je connais 4 personne qui ont des Staff comme moi , dont 2 mâle , les 2 mâles sont éduquer par 2 femmes ... pourtant ils sont dominant aussi , mais entre de bonnes mains ne font rien de mal ...
je ne dénigre pas tous les jeunes de quartier mais surtout tous ceux qui s'en servent pour les combats ( ce ne sont pas des paysans qui s'amuse a faire sa voilà pourquoi je parle des jeunes de quartier )
mon ami élève des amstaff , des rott , des bouviers et golden .. tous sa ensemble !! et n'a jamais eu aucun soucis ! voilà

Earphoria : .

Déjà je n'ai vu personne ici dénigrer les staffs, donc lancer un coup de gueule dans le vide ...
De plus, ça reste des molosses, donc vivre dans le monde des bisounours, non merci. Et en criant partout que ce sont des chiens faciles, tu ne leur rend pas service.
Et dernièrement tu as l'habitude des chiens puisque tu en avais chez tes parents, tu n'es pas néophyte.

Donc oui aux staff mais pas chez tout le monde, pas n'importe comment. Certaines races présentent quand même des spécificités, qu'on ne peut ignorer.