Raser vibrisses, bien ou mal ?

. Tu n'as pas compris le sens de ma réponse pas grave

un cheval ne peut pas visualiser sa battue d'appel sans un long apprentissage avant.

C'est pas pour rien qu'on met des barres de réglage ou des lignes pour mécaniser.
C'est aussi pour ça que dans la nature, les chevaux évitent de sauter, à moins qu'ils puissent mettre une grosse marge.

Qui n'a jamais vu un jeune cheval sauter une foulée trop tôt "pour être sur" ?
Avec l'apprentissage, avec les échecs (shooter dans les barres, taper des antérieurs ou au contraire des postérieurs), ils finissent par s'ajuster, mais ce n'est pas grâce à leur vision centrale, c'est effectivement la vision panoramique, il faut savoir qu'un cheval ne voit pas ce qu'il saute au moment de la battue d'appel, c'est dans les 2-3 foulées précédentes qu'il va jauger la hauteur et largeur de l'obstacle, et c'est à ce moment là qu'il va incliner la tête pour regarder juste avec un oeil, de côté.
Et malgré que le cavalier l'aide à se régler, ce n'est pas non plus un automate télécommandé, il a son mot à dire.

Enfin, là, on sort complètement du sujet des vibrisses puisqu'elle, elles servent à évaluer les distances courtes entre la bouche, le nez et un objet à quelques cms de distance, et que c'est une évaluation tactile et non visuelle !

alice2208 a écrit le 10/03/2013 à 09h53: Merci Mag, comme toujours, réponse claire et pertinente. Edit: je tiens à préciser (sait-on jamais), il s'agit d'un forum public. Aucune question n'est plus bête qu'une autre. Certaines personnes peuvent ne pas savoir et justement s'interroger. C'est un peu comme à l'école. Le prof a compris, la moitié des élèves aussi, mais d'autres pas. Alors le premier pose des questions pour que tout soit clair. On a des "non c'est mal". Sans précision. C'est pas mal d'avoir des explications engendrées par des questions.

j'en ai encore remis une couche juste au-dessus

Tu fais bien de poser des questions, on croit qu'on est clair et en fait, pas tant que ça, ça mérite donc des précisions.

Je suis tout à fait d'accord avec toi Mag!

magdu84 a écrit le 10/03/2013 à 09h59: un cheval ne peut pas visualiser sa battue d'appel sans un long apprentissage avant. C'est pas pour rien qu'on met des barres de réglage ou des lignes pour mécaniser. C'est aussi pour ça que dans la nature, les chevaux évitent de sauter, à moins qu'ils puissent mettre une grosse marge. Qui n'a jamais vu un jeune cheval sauter une foulée trop tôt "pour être sur" ? Avec l'apprentissage, avec les échecs (shooter dans les barres, taper des antérieurs ou au contraire des postérieurs), ils finissent par s'ajuster, mais ce n'est pas grâce à leur vision centrale, c'est effectivement la vision panoramique, il faut savoir qu'un cheval ne voit pas ce qu'il saute au moment de la battue d'appel, c'est dans les 2-3 foulées précédentes qu'il va jauger la hauteur et largeur de l'obstacle, et c'est à ce moment là qu'il va incliner la tête pour regarder juste avec un oeil, de côté. Et malgré que le cavalier l'aide à se régler, ce n'est pas non plus un automate télécommandé, il a son mot à dire. Enfin, là, on sort complètement du sujet des vibrisses puisqu'elle, elles servent à évaluer les distances courtes entre la bouche, le nez et un objet à quelques cms de distance, et que c'est une évaluation tactile et non visuelle !

Je n'ai jamais dis le contraire non plus. Montant une 4 ans et un 6 ans qui sait pas où mettre les pattes... Bref moi, je pense que les cavaliers de haut niveau savent ce qu'ils font, leurs chevaux sont plus des jeunes quand ils sortent en GP.


Edit : sur ce je ne répond plus, vous n'avez pas trop l'air de comprendre ce que je dis donc ciao.