Contre la mélasse ? pourquoi ?

La mélasse est connue pour causer des allergie, et la consommation sollicite énormément le foie et les reins.

La mélasse n'a pas de vraie valeur nutritive, c'est juste du sucre pour rendre un aliment plus appétissant (en gros c'est pour le pigeon de proprio qui va se dire "miam, regarde comme mon cheval mange bien sa ration, cet aliment doit être super), ou la mélasse est utilisée pour camoufler la mauvaise qualité d'un aliment (qui sinon serait très poussiéreux p.e.)

trallala a écrit le 07/06/2013 à 14h37: La mélasse est connue pour causer des allergie, et la consommation sollicite énormément le foie et les reins. La mélasse n'a pas de vraie valeur nutritive, c'est juste du sucre pour rendre un aliment plus appétissant (en gros c'est pour le pigeon de proprio qui va se dire "miam, regarde comme mon cheval mange bien sa ration, cet aliment doit être super), ou la mélasse est utilisée pour camoufler la mauvaise qualité d'un aliment (qui sinon serait très poussiéreux p.e.)

Exactement, elle n'apporte que du sucre, quel est l'intérêt?

Elle est la principale responsable des bouchons oesophagiens quand elle est contenue en grande quantité dans les granulés.

Bref, aucun intérêt, elle est même plutôt néfaste!

De ce que j'ai lu sur le forum, la mélasse apparemment est composée de sucre, or l'organisme des chevaux à la base n'est pas définit pour digérer ces substances.

De ce que j'en ai parlé avec des professionnels (notamment des éleveurs et entraineurs dans les courses) du cheval, il ne faut vraiment pas abuser de la mélasse, d'une parce que c'est riche et ça engraisse les chevaux, mais également parce qu'il semblerait qu'à terme ça leur donne mal au foie (dixit les propos du professionnel).

Ca s'utilise pour remettre en état, ou redonner un peu de consistance à un cheval, mais apparemment son utilisation doit rester faible ou sur une période de temps limitée.

ba ca a une valeur nutritive en terme d'énergie par l'apport de sucre quand même

un cheval c'est comme un chien, ça n'a pas besoin de sucre dans son régime alimentaire.

D'une parce que leur organisme n'est pas conçu pour le digérer et l'assimiler,

de deux, puisque l'organisme ne peut l'assimiler, ça ne sert à rien de l'utiliser, autant dépenser de l'argent dans du maïs à la rigueur (ça ça a une valeur énergétique plus enrichissante).

Les chevaux font mine d'aimer la mélasse car c'est le petit goût tout doux du sucre qui leur plait.

jessi27perl a écrit le 07/06/2013 à 14h40: ba ca a une valeur nutritive en terme d'énergie par l'apport de sucre quand même

Oui ça a une valeur énergétique mais il ne faut pas en abuser! Je suis contre la mélasse, même si je donne de la luzerne fibrée de chez Dodson qui est très faiblement mélassée... je la donne pour faire un tampon anti acide gastrique et je dois donner environ 300gr à 400gr par jour donc la trace de mélasse est faible contrairement à 3.5kg d'aliment floconné mélassé!

Après il suffit juste de prendre des aliments floconnés pauvre en sucre, comme ça pas de problème, parce que il ne faut pas croire que l'alimentation naturelle est bonne pour tout les chevaux.

jessi27perl a écrit le 07/06/2013 à 14h40: ba ca a une valeur nutritive en terme d'énergie par l'apport de sucre quand même

Pas vraiment! C'est comme la différence entre une sucette et un plat de spaghettis - demande à un marathonien avec lequel des deux qui va finir sa course!

Le mélasse c'est comme la sucette, c'est sucré et ça colle,mais rien de plus.

Je pense que dans mon cas je l'ai plutôt "bien utilisé" en faite c'est plutôt du cas par cas ... les chevaux mangent naturellement des aliments contenant des sucres rapides (contrairement au chien ou au chat) en quoi leurs organismes ne l'assimile pas ? car justement ca les fait engraissé ? les chevaux sont capable de produire de l'insuline qui permet de réguler le taux de sucre dans le sang ... ils sont donc capable de "gérer" le sucre ... tout comme nous en fin de compte !

trallala a écrit le 07/06/2013 à 14h53: Pas vraiment! C'est comme la différence entre une sucette et un plat de spaghettis - demande à un marathonien avec lequel des deux qui va finir sa course! Le mélasse c'est comme la sucette, c'est sucré et ça colle,mais rien de plus.

non la c'est différence entre sucre lent et sucre rapide. Pour faire un marathon le plat de pâte ok, pour faire un springt la sucette sera mieux. C'est du sucre dispo tout de suite pour l'organisme ...

Ok mais un humain n'est pas fait pour manger 1kg de sucre par jour... à l'état naturel les chevaux ne mangent pas tant de sucre que cela! Pour moi il y a un seuil à ne pas dépasser, la preuve certains chevaux sont intolérents au sucre, d'ou les aliments pauvres en sucre!

jessi27perl a écrit le 07/06/2013 à 14h56: non la c'est différence entre sucre lent et sucre rapide. Pour faire un marathon le plat de pâte ok, pour faire un springt la sucette sera mieux. C'est du sucre dispo tout de suite pour l'organisme ...

euh, c'est pas à moi qu'il faut l'expliquer, parce que moi je connais la différence!

Peu importe comment tu le tournes, la mélasse n'a rien à voir dans l'alimentation d'un cheval (les raisons t'ont été données plus haut)

C'est comme tu justifiais de nourrir un gamin avec des bonbons uniquement, parce que son corps produit de l'insuline.

Et c'est faux que les chats et chiens ne se jettent pas sur les sucres rapides - le Whiskas p.e. est plein de sucre et d'autres saloperies, pour "séduire" justement les chats au niveau du gout. Pour que justement ils ne touchent à plus rien d'autre après, dès qu'on leur donne un aliment "normal".

C'est comme pour nous c'est bon mais pas en trop grande quantité.

Beaucoup parle de sucre mauvais pour le cheval mais l'orge c'est quoi?

C'est composé en majorité de glucide, peu de lipide et proteine, c'est quoi les glucides?


Par contre j'évite la mélasse dans les pierres de minéraux car ça augmente leur consommation du a leur goût et non au besoin.

je disais justement que c'étais donc à voir au cas par cas en petite quantité. justement dans mon cas je trouvais ca plutôt bien utilisé (hiver rigoureux, cheval en mauvaise état, ...) après au quotidien dans les rations c'est pas génial (enfin à voir la quantité présente) si c'est en très faible quantité je ne sais pas si ca a un réel impact santé sur le cheval



(ne m'agressé pas, je discute hein !! )