Help sur mes photographies!

La qualité ne suit pas et le cadrage est relativement bof...
L'anus d'un cheval n'est pas vraiment photogénique Pour moi il n'y a que la dernière d’intéressante niveau cadrage, mais les couleurs sont bof donc...

alizeebibi a écrit le 28/07/2013 à 20h44: Je n'ai que 13 ans, et j'ai un appareil photo numérique, je n'ai pas les moyens de m'acheter un bridge, un reflex ou tout le matos qui va avec. J'ai besoin de vos conseils sur mes photos. Merci :)

Coucou! Bon, tes photos ne sont pas moches du tout pour commencer! Elles manquent à mon goût de contrastes. Mais cela tu peux le retoucher sur photofiltre ou picmonkey (gratuit) et photoshop (payant, et bien cher en plus).
Il faudrait que ton appareil photo fasse plus le focus (fond flouté) sur tes sujets, mais ça c'est pas gagné..

Tu as essayer de retoucher un peu?

Le plus important pour faire des photos c'est la lumière...

evergreen67 a écrit le 28/07/2013 à 20h48: La qualité ne suit pas et le cadrage est relativement bof... L'anus d'un cheval n'est pas vraiment photogénique Pour moi il n'y a que la dernière d’intéressante niveau cadrage, mais les couleurs sont bof donc...

Je suis d'accord avec toi pour la qualité je n'ai pas un appareil tellement performant, pour le cadrage, je trouve que c'est pas trop mal pour une débutante, et pour l'anus, je trouvais ça plutôt drôle, ce que je cherchais plutôt à prendre en photo, c'est le ruban ..
Sinon, je peux faire voir des photos plus récentes (ces photos là datent de l'année dernière )

chanut22 a écrit le 28/07/2013 à 20h52: Tu as essayer de retoucher un peu?

A vrai dire, non.

abishin a écrit le 28/07/2013 à 20h54: Le plus important pour faire des photos c'est la lumière...

Le problème, c'est que il faisait sombre avec les arbres qui cachaient la lumière, je ne pouvais donc pas trouver d'endroit plus éclairé, et en rajoutant de la luminosité sur mon appareil photo, je ne trouvais pas ça très joli. Merci

Alors, pour moi les sujets 1,2, et 3 sont inutiles, car ils manquent de cadrage, et ne prennent pas en compte un sujet "intéressant".

Le sujet 4 pourrait être bien, mais il manque de netteté, de cadrage et de contraste.

J'ai moi aussi eu un appareil compact numérique pendant longtemps, et je m'en suis beaucoup servi afin de me perfectionner. Malgré une qualité souvent pas top au niveau rendu, tu peux en profiter pour travailler ton "oeil photographique", c'est à dire le cadrage, l'orientation, le type de prise de vue, mais entraîne toi aussi au niveau des retouches, afin de pouvoir plus tard (lorsque tu auras un meilleur appareil) te concentrer sur la qualité des prises de vue, à savoir luminosité, contraste, saturation, etc ...

Moi je dis, change d'idée de métier. Quelqu'un qui peut devenir photographe même sans une bonne luminosité, sans un bon appareil et sans retouche sais faire de l'instant pris un photo quelque chose de particulier, d'unique qui attire l'oeil. Il n'y a rien sur tes photos qui fait sensation, qui tape à l'oeil...

pour la photo avec le cheval qui galope, où l'on ne voit que ses sabots, tu aurais du te mettre à la hauteur des sabot, c'est à dire t'asseoir ou t'accroupir, ça rend de suite mieux.
Ensuite, la lumière joue beaucoup, et là le plus souvent c'est pas top :/ Mais ton appareil photo doit pas toujours t'aider c'est sur ;)
j'aime bien la dernière sinon, mais même ça, mal cadré, la sorte de sac à dos qu'à le cavalier : moche. La queue du cheval : moche.

Avant avec mon appareil (un bridge) je faisais ça



Un ami photographe m'as appris à capter la lumière. Et maintenant il est vrai que je fais beaucoup moins de photo car je cherche avant tous la lumière. Et ça donne ça...



Mais des fois il y as des photos ratés niveau lumière mais que je ne détruirais pour rien au monde. comme celle-là...

pingi a écrit le 28/07/2013 à 21h14: Alors, pour moi les sujets 1,2, et 3 sont inutiles, car ils manquent de cadrage, et ne prennent pas en compte un sujet "intéressant". Le sujet 4 pourrait être bien, mais il manque de netteté, de cadrage et de contraste. J'ai moi aussi eu un appareil compact numérique pendant longtemps, et je m'en suis beaucoup servi afin de me perfectionner. Malgré une qualité souvent pas top au niveau rendu, tu peux en profiter pour travailler ton "oeil photographique", c'est à dire le cadrage, l'orientation, le type de prise de vue, mais entraîne toi aussi au niveau des retouches, afin de pouvoir plus tard (lorsque tu auras un meilleur appareil) te concentrer sur la qualité des prises de vue, à savoir luminosité, contraste, saturation, etc ...

Merci pour tes conseils Tu penses que je devrais renoncer à ce métier?

quand tu te met à la hauteur du sujet, je trouve que c'est déjà mieux.

abishin a écrit le 28/07/2013 à 21h16: Avant avec mon appareil (un bridge) je faisais ça Un ami photographe m'as appris à capter la lumière. Et maintenant il est vrai que je fais beaucoup moins de photo car je cherche avant tous la lumière. Et ça donne ça... Mais des fois il y as des photos ratés niveau lumière mais que je ne détruirais pour rien au monde. comme celle-là...

Ah oui quel changement !

Si ça ne te gène pas, est-ce que tu pourrais me dire comment (les grandes lignes) "on capte" la lumière ?

toscanedevinci a écrit le 28/07/2013 à 21h14: Moi je dis, change d'idée de métier. Quelqu'un qui peut devenir photographe même sans une bonne luminosité, sans un bon appareil et sans retouche sais faire de l'instant pris un photo quelque chose de particulier, d'unique qui attire l'oeil. Il n'y a rien sur tes photos qui fait sensation, qui tape à l'oeil...

Je n'ai que 13 ans, pour moi tout s'apprend. Je n'ai peut être pas la technique, la qualité ou quelque chose de divin sur mes photos, mais je ne vais pas renoncer de si vite.
Les photos datent d'un an, je prenais ces photos pour le plaisir, sans cadrer ni régler la luminosité, etc..
Je t'ai juste demandé des conseils sur mes photos, rien de plus. Ton avis m'interesse puisque pour toi mes photos sont laides, d'accord. Si tu avais des conseils à me donner sur les photos peut etre?