|  | Bonjour (ou bonsoir)
La beauté est relative à celui qui l'observe et surtout est fonction des goûts de l'observateur. 
Pour moi ce n'est pas le cheval le plus "beau du monde"... Même s'il est "classe".
Je préfère et de loin, les robes sombres... Les chevaux puissants (ou massifs) type frison (lipizzan, tant pis pour la couleur)
Mais bon.... Et oui c'est vraiment dommage de couper le toupet et la crinière 
Encore une fois l'homme intervient en sélectionnant et en jouant avec la nature.. Ce type de chevaux est fragile.. je ne parle pas du physique (classique pour cette espèce) mais de sa peau... A force de sélection pour obtenir toujours plus claire... plus fin en fourrure, on se retrouve avec des chevaux qui ne pourront supporter une vie en extérieur et qui souvent, seront condamné (car pour moi c'est une condamnation) à vivre en boxe avec pour seul détente un paddok bien plat........ On les verra en concours et en spectacle... Mais ce ne seront jamais des "chevaux" juste des pièces de "collection" à mettre en vitrine (vive barby)
Pour obtenir ce model, que vous montrez, on aura eu à côté des dizaines d'autres sujets qui auront présenté des problèmes de peau, des problèmes aux yeux, nasaux... les sabots trop clair = souvent plus "mou" c'est une image)... Plus de 60% d'entre eux n'auront pas passé le cap des 2 ans, car trop cher à maintenir.
Dommage que l'homme, avide de toujours vouloir obtenir uniquement ce qui lui plait, oublie que si la nature n'a pas à la base favorisé ses robes... C'est qu'il y a une bonne raison  |
|
|
Autant je suis on ne peux plus d'accord avec ton 1er paragraphe au sujet de la beauté objective, autant pour le reste tu te plante totalement.
Cet akhal est crème certe, mais le SB de l'akhal accepte toute les robes (le gène gris n'est pas admis je crois) donc, on ne cherche pas a avoir la robe la plus claire possible.
Un crème ne peux pas être plus claire qu'un crème.
Les crèmes ne sont pas plus fragile que les autres chevaux, car contrairement à ce quon peux croire, leur peau n'est pas dépourvue de dépigmentation (a part en cas de liste, belle face ect .. comme le mien
) leur sabit ne sont pas plus fragile, c'est une légende urbaine que de croire que les sabot blancs sont plus fragiles. mes 2 poony ont les pieds blanc, ils sont pieds nu, jhabite dans le sud ou il pleux 10 jours par ans, dans les vignes, ect, jte laisse juste imaginer l'état des terrains, leur pieds son "parfait" c'est pas moi qui l'ai dit
.
Bref de la a dire que les akhal crème ne vivent pas plus de 2 ans, c'est un peu fort de café tout ça. Imagine juste le prix d'un akhal, quel serait leur intérêt de produire ce type de chevaux?
Enfin voila, attention aux idée reçues.
Par contre quelle dommage qu'il n'est pas au moins son toupet! Et sa tête c'est dommage qu'elle soit aussi rose, j'aime pas trop en général, mais il sinon j'adore, il ne ressemble a aucun autre. ça se monte un cheval aussi fin ?
