Ostéo et amortisseur gel

nilsanna a écrit le 31/08/2013 à 22h30: ca dépend de la qualité du gel, s'il n'est même pas anti glisse autant dire qu'il a plus d'intérêt le gel eze est un des seuls à être correct.

soit on ce comprend pas, soit tu fais pas la différence entre les 2

ils ont chacun un rôle different :

l'anti-glisse doit jouer sont rôle et uniquement sont rôle d'anti-glisse, donc n'amortie rien ou très peux !

et le gel "amortisseur" et là pour diminuer les ondes de chocs, par pour empêcher la selle de glisser !

lilyandunicorn a écrit le 31/08/2013 à 22h54: J'ai déjà donné la raison de sa prescription : équilibrer la selle, enfin "remplir le vide" sous l'arrière de la selle

Pour moi, l'amortisseur présenté plus haut par Lna063 serait bien (juste l'arrière).
Car si tu mets un amortisseur type alfagel classique, ça changera rien puisque tout sera remonté..

Le gel a un effet anti-choc (lorsqu'un choc se produit dessus, le gel crée une onde qui diffuse le dit choc vers l'extérieur), mais il n'amortit pas (l'amortissement existe grâce à un phénomène de déformation locale sans que ça ait d'impact sur les zones alentours).
Donc en gros, le seul avantage du gel c'est en cas de gros chocs répétés sur le dos du cheval, mais comme il diffuse, si les pressions de la selle sont mal réparties, on ne fait que transférer les pressions à côté - donc on n'amortit rien.
Le Gel-Eze (gel perforé) permet de diminuer les frottements, mais encore une fois il n'amortit pas, il permet de fixer mieux la selle sur le dos.
Les gels et autres pads compensés c'est autre chose, ils servent à rééquilibrer la selle et viennent dans ce cas en palliatifs d'une adéquation selle / cheval déficiente.

nilsanna a écrit le 31/08/2013 à 22h30: ca dépend de la qualité du gel, s'il n'est même pas anti glisse autant dire qu'il a plus d'intérêt le gel eze est un des seuls à être correct.

Je me permet donc de demander pourquoi ?

Comme mon amortisseur actuel se déforme là où il a a pression, comme la selle appuie + à l'avant et bien il est écrasé à l'avant, et donc joue quand même son rôle d'amortisseur à l'arrière. Bon dans tous les cas c'est pas le top, et je ne compte pas investir dans un autre amortisseur, du fait que je vais bientôt acheter une bonne selle

Ca dépendra surtout de l'adéquation de ta selle avec ton cheval.

Si elle est vraiment mauvaise, ça pourrait en effet masquer un peu le problème. Si elle est assez bien adaptée, ça pourrait au contraire empirer les mauvaises pressions car il n'y aura pas de gouttière sur la colonne vertébrale.

Le bon compromis je pense si tu souhaite rester au gel c'est le couvre-siège qui absorberait une partie des chocs sans augmenter les pressions sur le dos de part sa non-adéquation au dos. Mais si tu envisages de changer pour une selle plus adaptée, c'est carrément mieux

miticlisis a écrit le 01/09/2013 à 13h58: Je me permet donc de demander pourquoi ?

certainement la qualité du gel qui est différente (en tout cas au toucher, c'est clairement différent) mais c'est les tests au tapis à capteurs qui le disent, pas moi.

tazhia a écrit le 01/09/2013 à 10h40: soit on ce comprend pas, soit tu fais pas la différence entre les 2 ils ont chacun un rôle different : l'anti-glisse doit jouer sont rôle et uniquement sont rôle d'anti-glisse, donc n'amortie rien ou très peux ! et le gel "amortisseur" et là pour diminuer les ondes de chocs, par pour empêcher la selle de glisser !

c'ets le gel qui de manière générale est antiglisse. Peu importe que le produit soit appelé amortisseur ou antiglisse. A la différence que les anti glisse sont souvent beaucoup plus fin que les dénominés "amortisseur".

nilsanna a écrit le 01/09/2013 à 20h54: c'ets le gel qui de manière générale est antiglisse. Peu importe que le produit soit appelé amortisseur ou antiglisse. A la différence que les anti glisse sont souvent beaucoup plus fin que les dénominés "amortisseur".

j'ai un "amortisseur" en gel, et c'est franchement impossible de s'en servir comme anti-glisse, le gel est protégé par un revêtement !

tazhia a écrit le 01/09/2013 à 21h33: j'ai un "amortisseur" en gel, et c'est franchement impossible de s'en servir comme anti-glisse, le gel est protégé par un revêtement !

t'en a un avec du drylex?

C'ets pour ça que je disais ceux avec uniquement du silicone, car par exemple ceux doublés en mouton, ils peuvent pas être antiglisse, tout comme les alphagel.

nilsanna a écrit le 01/09/2013 à 22h32: t'en a un avec du drylex? C'ets pour ça que je disais ceux avec uniquement du silicone, car par exemple ceux doublés en mouton, ils peuvent pas être antiglisse, tout comme les alphagel.

Cela dit, les amortisseurs gel + mouton sont complètement incohérant: le mouton se place normalement sur le tapis, et le gel dessous, or là, c'est pas possible.
Donc ce que tu veux dire, c'est pas vraiment "ceux avec uniquement du silicone", mais plutôt ceux qui se mettent sur le tapis ;-)

lilyandunicorn a écrit le 31/08/2013 à 13h57: Etant donné que ma selle n'est pas tip top adaptée à l'arrière (elle ne touche pas) il fallait une petite épaisseur pour compenser. Et comme les gels sont assez fins elle m'a dit de mettre ça. Après si le fait qu'il n'y ai pas de gouttière doit flinguer tout autant le dos de ma jument, je vois pas trop l'intérêt. Du coup je lui ai mis un amortisseur assez fin mais en un matériau type mousse qui se reforme de lui-même après chaque pression, et avec une gouttière.

je ne suis pas du tout renseignée sur les amortisseur en gel, mais si c'est pour cela je te conseille un amortisseur Decathlon (le liens ci-dessous) très bien mais si tu veux être a la pointe de la mode tu ne sera pas gatée!
Le lien: http://www.decathlon.fr/amortisseur-mousse-new-id_8237178.html
si le lien n'apparait pas comme il le devrait, fais un copier coller

nilsanna a écrit le 01/09/2013 à 22h32: t'en a un avec du drylex? C'ets pour ça que je disais ceux avec uniquement du silicone, car par exemple ceux doublés en mouton, ils peuvent pas être antiglisse, tout comme les alphagel.

c'est un alphagel