Non,
Zuteuh, tu ne peux pas comparer un bébé humain à un chien.
Même l'homme préhistorique s'habillait!! Ça fait donc un sacré moment! Des centaines et des centaines de générations! Et si on s'habillait déjà à cette époque là, c'était pour une raison. Nous, on a pas de poils, alors on se protège du froid autrement.
Les chiens, ça fait que quelques années que ça se fait, assez pour les changer, tu crois?
Quant à nous, nous avons peut-être changés, mais tout comme le chien, nous avons nos besoins primaires propres à notre espèce qui restent. Et le chien à toujours besoin de jouer, courir, se défouler. Sentir les crottes du voisin.
Sans doute que le changement affecterait le chien dans un premier temps. Mais je doute que lui rendre la vie qu'il devrait avoir soit mauvais sur le long terme.
Et là, encore, le chien est sympa. J'ai vu une émission (j'ai cherché mais pas retrouvé) il y a quelque temps où une petite pinsher nain vivait dans les même conditions, mangeait à table etc... Si mademoiselle était sur le canapé, et que vous vouliez l'y déloger, elle vous envoyait un bon coup de crocs. Voilà ce qui arrive à comparer un chien à un gosse.
Alors je suis d'accord de couvrir un chien sensible au froid l'hiver. Et temps qu'à faire, prendre une jolie couverture. Mais c'est parce que c'est un besoin (ou alors il reste enfermé tout l'hiver et c'est pas mieux). Là il s'agit d'une autre histoire. On humanise le chien, qui reste un chien, quoi que sa propriétaire en pense.
Et,
Herosduret, Les bouses je connais. j'ai un cane corso X mâtin de nâples à la maison... La bête fait mon poids, donc...
J'ai en plus un labradorXbraqueXstaff. D'assez gros chiens en somme. Alors bon, c'est pas mes chiens à moi, mais les bouses, bah, je vois ce que c'est ^^
J'aime quand même les petits chiens: Les jack Russel, par exemple (non, pas parce que c'est la mode ^^). Parce que ça bouge beaucoup! Et les bassets Hounds qui sont de petits gros chiens mais trop adorables. De vraies saucisses.