Le combat de wellington

Super courageux!!!!
Je suit

Le lien vers Jooky a été supprimé car ne respecte pas la charte, mais vous pouvez toujours voter (lien accessible depuis la page FB et le blog de Wellington) ou encore faire un virement Paypal.

kitsu a écrit le 07/10/2013 à 12h49: J'admire son courage, mais j'avoue que je n'aurai pas eu le même... C'est de l'acharnement à ce stade :s Je n'aurai pas pu imposer ça à mon cheval, je l'avoue. J'espère que tout se finira bien pour eux, mais j'ai quand même pitié de ce cheval qui souffre H24...

Idem Kitsu. Même si j'admire le courage du cheval et sa rage de vivre. Je pense que je n'aurai ( enfin avec le recul ) jamais fait ça à mon cheval. Le risque qu'il tombe, en debut de trajet, et agonise, pendant de longues minutes... voire qu'il souffre a vie..

Hé bien moi je ne suis pas du même avis, au risque de me faire taper dessus par tout le monde mais bon...

Personellement j'ai découvert son histoire par hasard.
Au début je me suis dis "oua c'est courageux, elle a de la chance d'avoir les moyens de l'opérer et d'essayer de le sauver!"
Puis a force de parcourir le blog, de voir l'état du cheval, je me suis dis que le cheval devait quand même avoir son lot de souffrances. De plus vu tous les risques pris, est-ce vraiment raisonnable de tenter le tout pour le tout? N'est-ce pas un peu égoïste? Est-ce une vie pour un cheval d'être suspendu à un hamac pendant 4mois?
Et là je tombe sur l'appel au don... je dois dire que ca m'a mis assez "en colère"! Je trouve ca assez culotté de faire un appel au don, j'étais persuadée qu'elle avait les moyens de payer cette hospitalisation, si non pourquoi la tenter? Faire payer des inconnus pour un cheval qui ne leur appartient pas, qui a de grands risques de complications (voire de mort), et dont les frais vétérinaire sont faramineux... c'est un peu osé non?

Pour être régulièrement confrontée à des animaux ayant subit des graves traumas et des opérations assez impressionnantes avec des propriétaires prêts à tout pour garder leur animal, je me suis toujours demandée si ces gens pensent seulement à eux ou pensent à la souffrance qu'ils infligent à leur animal? Est-ce qu'ils se rendent compte que l'animal ne vit pas ça de la même manière qu'eux? Qu'ils ne comprennent pas "pourquoi" il souffrent (bien que la majorité des gens essayent de se convaincre que leur animal est intelligent et comprend tout)? Et si l'animal ne survit pas, il aurai passé ses derniers jours/semaines/mois dans la souffrance, dans des conditions qui ne sont pas naturelles pour lui...

Enfin pour moi c'est beaucoup d'interrogations, où est le bien, où est le mal?

Personnellement moi j'aurais dis stop tout de suite, non seulement par manque de moyen mais aussi parce que je ne veux pas que mon cheval souffre. Je suis dans cette situation, mon cheval est atteint d'une maladie et pour le moment j'ai les moyens de soulager sa douleur, mais le jour où les médicaments actuels et dans mes moyens ne suffiront plus et qu'il souffrira de top, je préfère le laisser partir. Et jamais, au grand jamais, je n'aurais le culot de faire un appel au don. Je pense qu'il faut un peu assumer ses décisions et sa "condition socio-économique", la vie est injuste tout le monde le sait.

opiummarie a écrit le 10/10/2013 à 17h21: Hé bien moi je ne suis pas du même avis, au risque de me faire taper dessus par tout le monde mais bon... Personellement j'ai découvert son histoire par hasard. Au début je me suis dis "oua c'est courageux, elle a de la chance d'avoir les moyens de l'opérer et d'essayer de le sauver!" Puis a force de parcourir le blog, de voir l'état du cheval, je me suis dis que le cheval devait quand même avoir son lot de souffrances. De plus vu tous les risques pris, est-ce vraiment raisonnable de tenter le tout pour le tout? N'est-ce pas un peu égoïste? Est-ce une vie pour un cheval d'être suspendu à un hamac pendant 4mois? Et là je tombe sur l'appel au don... je dois dire que ca m'a mis assez "en colère"! Je trouve ca assez culotté de faire un appel au don, j'étais persuadée qu'elle avait les moyens de payer cette hospitalisation, si non pourquoi la tenter? Faire payer des inconnus pour un cheval qui ne leur appartient pas, qui a de grands risques de complications (voire de mort), et dont les frais vétérinaire sont faramineux... c'est un peu osé non? Pour être régulièrement confrontée à des animaux ayant subit des graves traumas et des opérations assez impressionnantes avec des propriétaires prêts à tout pour garder leur animal, je me suis toujours demandée si ces gens pensent seulement à eux ou pensent à la souffrance qu'ils infligent à leur animal? Est-ce qu'ils se rendent compte que l'animal ne vit pas ça de la même manière qu'eux? Qu'ils ne comprennent pas "pourquoi" il souffrent (bien que la majorité des gens essayent de se convaincre que leur animal est intelligent et comprend tout)? Et si l'animal ne survit pas, il aurai passé ses derniers jours/semaines/mois dans la souffrance, dans des conditions qui ne sont pas naturelles pour lui... Enfin pour moi c'est beaucoup d'interrogations, où est le bien, où est le mal? Personnellement moi j'aurais dis stop tout de suite, non seulement par manque de moyen mais aussi parce que je ne veux pas que mon cheval souffre. Je suis dans cette situation, mon cheval est atteint d'une maladie et pour le moment j'ai les moyens de soulager sa douleur, mais le jour où les médicaments actuels et dans mes moyens ne suffiront plus et qu'il souffrira de top, je préfère le laisser partir. Et jamais, au grand jamais, je n'aurais le culot de faire un appel au don. Je pense qu'il faut un peu assumer ses décisions et sa "condition socio-économique", la vie est injuste tout le monde le sait.

Malheureusement je suis du même avis même si sa sera avec le cœur lourd qu'il faudra prendre cette décision.

tinetine74 a écrit le 10/10/2013 à 17h49: Malheureusement je suis du même avis même si sa sera avec le cœur lourd qu'il faudra prendre cette décision.

+1 vous me rassurez, j'avais l'impression d'être une énorme garce en pensant ça!

Alors, oui l'appel aux dons peut sembler culotté, mais s'il y a des personnes qui ont assez de cœur, et de moyens, pour aider une inconnue, tant mieux pour cette personne et son cheval.

Cependant ce qui est fait pour soigner ce cheval va aussi en aider d'autres et ce n'est pas négligeable. C'est aussi grâce à des "cobayes" de ce type que la médecine vétérinaire avance. Pour cela, on peut les remercier, ainsi que l'équipe de cette clinique

frenchdistrict a écrit le 10/10/2013 à 18h32: Alors, oui l'appel aux dons peut sembler culotté, mais s'il y a des personnes qui ont assez de cœur, et de moyens, pour aider une inconnue, tant mieux pour cette personne et son cheval. Cependant ce qui est fait pour soigner ce cheval va aussi en aider d'autres et ce n'est pas négligeable. C'est aussi grâce à des "cobayes" de ce type que la médecine vétérinaire avance. Pour cela, on peut les remercier, ainsi que l'équipe de cette clinique

Déjà il y a ça oui, si personne n'ose faire ces opérations la chirurgie vétérinaire n'avancera jamais !
Mais wellington a encore pas mal d'année à vivre devant lui, si l'opération marche ça aura été "4 mois" de souffrance mais peut etre pour beaucoup d'année de bonheur !
La souffrance fait malheureusement aussi partie de la "vie".

Elle fait ça par amour pour son cheval, pour le revoir heureux et en bonne santé, pas par plaisir de le voir souffrir.... ! Bref elle a de l'espoir !

Pour l'appel au don ça la regarde, elle ne force personne à le faire ! Beaucoup de personnes ont envie de la soutenir et de l'aider, elle ne demande pas de somme précise.... on peut donner un euro ! C'est l'intéret d'un don, c'est de faire appel à la générosité et à la solidarité des gens, c'est ce que font diverses associations, ou même les personnes à la rue.... faut - il les blamer également ?

C'est vrai ce qui est dit plus haut est intelligent et digne de sens mais je rejoins aussi l'avis sur le fait de faire avancer les choses, en terme cliniques.

Barbaro a été opéré par le vétérinaire américain qui a traité du sujet de Wellington avec celui qui l'a opéré, Barbaro est décédé, il a d'abord eu le sabot coupé à je ne sais combien de pourcent puis, si je ne me trompe, a déclaré de la fourbure puis est décédé.

On remarque les premiers progrès, par exemple, Wellington n'a pas déclaré de fourbure. Ce qui est juste énormissime j'ai envie de dire, car le risque de déclarer une fourbure est juste très très élevé. Ce n'est qu'un exemple, ces deux chevaux ne souffrant pas de la même fracture.


Je suis d'un avis mitigé moi aussi, mais je les suis, j'aime leur histoire. Et pour l'appel aux dons, je ne vois pas ce qu'on peut leur reprocher... sortir plus de 20 000€ n'est pas la chose la plus facile à faire.

Une chose m'étonne juste alors, (attention je ne veux pas créer de polémique sur le bien/mal de le faire, là n'est pas la question, je m'interroge juste!!) quand on laisse son animal pour une "chirurgie de type expérimentale" (je ne sais pas comment le dire, un peu comme les essais thérapeutiques en cliniques chez l'humain quoi!) tous les frais sont pris en charge par le proprio? Il me semblait, par exemple à l'ENVA qu'en cas de pathologie type cas d'école pour la science, les frais n'étaient pas complètement à la charge du proprio?
Attention je le redis, ce souvenir dâte +++ et je ne suis même pas sûre d'avoir raison, je demande juste !!

kels a écrit le 10/10/2013 à 21h58: Une chose m'étonne juste alors, (attention je ne veux pas créer de polémique sur le bien/mal de le faire, là n'est pas la question, je m'interroge juste!!) quand on laisse son animal pour une "chirurgie de type expérimentale" (je ne sais pas comment le dire, un peu comme les essais thérapeutiques en cliniques chez l'humain quoi!) tous les frais sont pris en charge par le proprio? Il me semblait, par exemple à l'ENVA qu'en cas de pathologie type cas d'école pour la science, les frais n'étaient pas complètement à la charge du proprio? Attention je le redis, ce souvenir dâte +++ et je ne suis même pas sûre d'avoir raison, je demande juste !!

Dans le cas de Wellington, cette opération n'est en aucun cas expérimentale.


Pour les frais, je n'en ai aucune idée...

pataclop2 a écrit le 10/10/2013 à 22h08: Dans le cas de Wellington, cette opération n'est en aucun cas expérimentale. Pour les frais, je n'en ai aucune idée...

En effet, elle est juste rarissime du fait du coût par rapports aux risques et chances de résultats. Et nombre de vetos tenteraient de ramener le proprio vers une solution plus raisonnable.

kels a écrit le 10/10/2013 à 21h58: Une chose m'étonne juste alors, (attention je ne veux pas créer de polémique sur le bien/mal de le faire, là n'est pas la question, je m'interroge juste!!) quand on laisse son animal pour une "chirurgie de type expérimentale" (je ne sais pas comment le dire, un peu comme les essais thérapeutiques en cliniques chez l'humain quoi!) tous les frais sont pris en charge par le proprio? Il me semblait, par exemple à l'ENVA qu'en cas de pathologie type cas d'école pour la science, les frais n'étaient pas complètement à la charge du proprio? Attention je le redis, ce souvenir dâte +++ et je ne suis même pas sûre d'avoir raison, je demande juste !!

Eh bien il me semble que si, en 2010, ma ponette, avant que je l'achète, s'était faite une déchirure cornéenne.. Le club avait pu se permettre d'essayer de sauver son oeil, justement car c'était un cas d'école : greffe de la cornée ! Et cela avait marché..

Malheureusement, elle nous a quitté un an et demi après, car elle s'était faite une fracture ouverte du boulet. Je n'ai malheureusement pas vu l'ampleur des dégats, et du haut de mes 17 ans, j'ai écoute le fait qu'on me dise qu'il n'y avait pas d'autre issue que l'euthanasie. J'aurais pourtant été prête à beaucoup pour la sauver... (enfin, je pense que je ne me serai pas non plus acharnée, la voir souffrir aurait été terrible.. déja que la savoir souffrante, je n'avais qu'une envie, c'était d'en finir..)

Justine était une camarade de classe lors de mon BPJEPS.
Une jeune fille adorable.
Elle emmenait Wellington en formation, un magnifique cheval.
Une jeune fille très gentille et très bonne cavalière.

Courage a vous deux

pataclop2 a écrit le 10/10/2013 à 20h41: C'est vrai ce qui est dit plus haut est intelligent et digne de sens mais je rejoins aussi l'avis sur le fait de faire avancer les choses, en terme cliniques. Barbaro a été opéré par le vétérinaire américain qui a traité du sujet de Wellington avec celui qui l'a opéré, Barbaro est décédé, il a d'abord eu le sabot coupé à je ne sais combien de pourcent puis, si je ne me trompe, a déclaré de la fourbure puis est décédé. On remarque les premiers progrès, par exemple, Wellington n'a pas déclaré de fourbure. Ce qui est juste énormissime j'ai envie de dire, car le risque de déclarer une fourbure est juste très très élevé. Ce n'est qu'un exemple, ces deux chevaux ne souffrant pas de la même fracture. Je suis d'un avis mitigé moi aussi, mais je les suis, j'aime leur histoire. Et pour l'appel aux dons, je ne vois pas ce qu'on peut leur reprocher... sortir plus de 20 000€ n'est pas la chose la plus facile à faire.

Désolée de jouer les rabats-joie, mais ne crie pas victoire trop vite, barbaro a été accidenté en mai 2006, opéré le lendemain, 1ere grosse fourbure en juillet, et a ete euthanasié en janvier 2007 du fait qu'il déclenchait fourbures sur fourbures et autres complications... Après 8 mois de souffrance, d'innombrables opérations, et beaucoup de faux espoirs lors des moments d'amélioration...

Va jeter un coup d'oeil sur le blog barbaro.skyrock.com