Stage avec andy booth

Je n'apprécie pas d'être cité qui plus est par quelqu'un comme toi Florestan et dans une discussion avec laquelle je n'ai rien à voir.

Merci à l'avenir de ne plus réitérer ce genre de maladresse.

Diffamation

Vous allez loin quand c'est une personne qui a participé elle même au stage avec son cheval et qui est venu relater des faits vécus

si l'on accepte les jugements de valeurs au sujet d'andy booth, il faut accepter les jugements de valeurs sur tout le monde. c'est une question de cohérence.
ceci dit je ne connais pas la personne citée ni les échanges auquels vous faites allusion. Je n'ai perçu aucune animosité à son égard sur ce post, juste l'allusion à sa position sur le sujet.
allusion très mesurée d'ailleurs.
j'ai l'impression que sa position sur le renforcement positif est tout à fait respectable et respecté.
par contre, le sujet du post sur "comment est Andy Booth lors de ses stages" a vite tourné au jugement lapidaire.

Florestan, je ne veux pas répondre à la place de Tolstoi (mais je vais le faire lol), mais il me semble qu'à la base elle était impatiente d'aller au stage avec AB, si j'ai bien compris c'est à la suite du stage et d'une réflexion qu'elle a voulu passer en tout positif.
Et même si ce n'était pas le cas, elle a tout à fait le droit de donner son avis d'ailleurs.
Et je ne vois pas non plus ce qu'Erell vient faire là dedans, tu peux très bien parler du 100% positif sans pour autant la citer .

Perso j'accepte d'avoir une certaine part de R- dans mon travail. Et pourtant j'ai pas aimé le stage. Je suis d'accord sur la plupart des idées de "fond" mais pas sur la pratique, qui est trop "brute" à mon goût. Pas une seule fois dans la journée je n'ai entendu le mot "confiance", qui est capital pour moi.

Après, à chacun de voir, mais je pense que pour se faire son avis, le mieux c'est d'aller voir le personnage en auditeur, avant d'y amener son dadou

le fait d'y aller en auditeur est déjà très intéressant. La première journée est surtout de la théorie avec un tout petit peu de pratique. Les deux autres journées sont essentiellement de la pratique.
c'est effectivement le meilleurs moyen de se faire une idée. De plus, Andy Booth est très accessible ainsi que son épouse et répond à nos questions.
comme il fait des stages en Dordogne régulièrement, je renouvellerai l'expérience.

marie24260 a écrit le 04/11/2013 à 14h36: je n'ai pas d'actions dans l'entreprise d'andy Booth et je témoigne sur mon expérience et mon ressenti. oui, c'est une entreprise et je ne vois pas en quoi c'est répréhensible. Il vend un savoir faire fruit de ses années d'expérience. Le seul reproche que je pourrais faire c'est le coût du stage qui n'est pas à la portée de ma bourse, sinon je m'y inscrirai tout de suite! J'utilise pour Athéna les notions de zone de confort/ zone d'inconfort afin qu'elle réfléchisse et trouve la bonne réponse à ma demande. J'utilise la récompense largement, peut être même un peu trop...et la progression est là, sans aucune brutalité.

éthologie... x)

Bonjour Florestan,

Quand j'ai participé au stage, j'étais encore très proche de la pratique de Parelli, qui représentait ma base de connaissance depuis longtemps.

Je connaissais aussi AB de ses DVD que j'avais achetés en 2009 si je me souviens bien.

Et c'est vrai que c'est la participation d'AB dans le DVD "cliquez votre cheval" qui m'a enthousiasmée. Je voulais voir comment concilier R- et R+, c'était ma recherche.

Mais je n'ai rien trouvé sur place de ce que je recherchais, malheureusement. La partie théorique était très très basique, alors qu'il s'agissait soi-disant d'un stage "confirmé". Et la partie pratique, comme je le disais, je n'ai pas eu l'occasion de voir grand chose, puisque AB est venu me prendre la longe des mains dans les premières minutes du stage, puis m'exclure du stage sans autre forme de procès (étant ancien avocat, je suis très sensible à l'injustice ).

Marie, je n'ai pas l'impression de diffamer ou de donner des jugements lapidaires. Le sujet du post est "qui a fait un stage avec AB et peut témoigner de ce qu'il/elle en a retiré". Je me sens concernée. Si j'avais pu poser cette question et si j'avais lu une réponse dans le style de celle que j'ai donnée, cela m'aurait évité une grosse déception. Je trouve cela utile que les gens sachent à quoi s'attendre, même si je sais aussi que personne n'est parfait et qu'une maladresse peut exister.

Si je voulais m'acheter une selle, que je posais la question "quelqu'un en a-t-il une de cette marque ?" et qu'un membre de CA répond "j'en ai une et le garrot de mon cheval s'est blessé", je trouverais cette réponse utile. Peut-être son cheval a-t-il un garrot hors norme, peut-être la personne a-t-elle été malchanceuse, et a subi une erreur de fabrication.

Toujours est-il que les avis des uns et des autres, c'est utile à partager.

marie24260 a écrit le 04/11/2013 à 15h10: et si le post a été suprimé, c'est sans doute que les modérateurs sont conscients que leur responsabilité peut être mise en cause s'il y a diffamation. .

Non, ce n'est pas ce que Mika a répondu. Je ne vais pas le citer sans son accord, puisque le courrier qu'il a envoyé était confidentiel, mais ce n'était pas un problème de responsabilité légale, puisque le sujet est resté visible plusieurs mois (presque six je crois). Mika m'a dit qu'il a retiré le poste "à la demande des intéressés" et parce qu'il pensait que plus personne ne le lirait.

tolstoi13 a écrit le 04/11/2013 à 19h15: Bonjour Florestan, Quand j'ai participé au stage, j'étais encore très proche de la pratique de Parelli, qui représentait ma base de connaissance depuis longtemps. Je connaissais aussi AB de ses DVD que j'avais achetés en 2009 si je me souviens bien. Et c'est vrai que c'est la participation d'AB dans le DVD "cliquez votre cheval" qui m'a enthousiasmée. Je voulais voir comment concilier R- et R+, c'était ma recherche. Mais je n'ai rien trouvé sur place de ce que je recherchais, malheureusement. La partie théorique était très très basique, alors qu'il s'agissait soi-disant d'un stage "confirmé". Et la partie pratique, comme je le disais, je n'ai pas eu l'occasion de voir grand chose, puisque AB est venu me prendre la longe des mains dans les premières minutes du stage, puis m'exclure du stage sans autre forme de procès (étant ancien avocat, je suis très sensible à l'injustice ). Marie, je n'ai pas l'impression de diffamer ou de donner des jugements lapidaires. Le sujet du post est "qui a fait un stage avec AB et peut témoigner de ce qu'il/elle en a retiré". Je me sens concernée. Si j'avais pu poser cette question et si j'avais lu une réponse dans le style de celle que j'ai donnée, cela m'aurait évité une grosse déception. Je trouve cela utile que les gens sachent à quoi s'attendre, même si je sais aussi que personne n'est parfait et qu'une maladresse peut exister. Si je voulais m'acheter une selle, que je posais la question "quelqu'un en a-t-il une de cette marque ?" et qu'un membre de CA répond "j'en ai une et le garrot de mon cheval s'est blessé", je trouverais cette réponse utile. Peut-être son cheval a-t-il un garrot hors norme, peut-être la personne a-t-elle été malchanceuse, et a subi une erreur de fabrication. Toujours est-il que les avis des uns et des autres, c'est utile à partager.

Oui, tu voulais voir l'évolution de Booth.Et tu as pris le risque qu'il n'ai pas fait évoluer ses techniques en ce sens.
Si tu fais du cso tu vas pas trop regarder les réponses qui concernent les selles de dressage (euh, si tu n'en veux qu'une bien sur...).
j'ai assisté à un cours d'un grand bonhomme du dressage qui pronait l'usage des éperons (selon le cheval bien sur), la raison en étant qu'il cherche le maximum du confort futur du cheval puisque cela pouvait éviter une mauvaise main, alors rien n'est simple et le "méchant", ici l'éperon (mais quel usage aussi faut voir) sera le bien ètre du cheval.ce n'est qu'un exemple...

Perso j'aurais plus tendance à me tourner vers les frères Pignon pour un stage

Pour les futurs lecteurs de post ancien,
ceci est un ensemble de messages de rageux qui n'ont rien compris. Pour avoir appris et encore en train d'apprendre avec lui, j'ai les yeux qui piquent de lire autant d'incohérences et manque de réflexion.
Il n'a jamais été question de réussite a 100%.
C'est un homme d'expérience qui utilise la science pour connaitre et améliorer notre équitation.
Maitenant, si vous savez mieux faire, DEMONTREZ LE au lieu de cracher dessus.

Il utilise la science ...pour?

Je ne veux pas dire de bêtises, ce n'est pas lui qui fait vivre ses chevaux au box, et au paddock individuel?



Le peuple a le droit d'aimer, ou pas. Chacun son droit, :)

Par exemple, je n'y ai jamais rien trouvé d'intéressant pour moi dans ce qu'il vendait et proclamait.
Au contraire...

J'ai donc fais mes armes ailleurs.

Bonsoir,

Effectivement, quel débat houleux, pour ne pas dire plus.
J'ai eu l'opportunité de voir AB au travail, de discuter avec lui et son épouse.

A mon sens, et comme je ne vis pas avec lui H24, je ne me permettrais pas de juger sa technique, ou ses enseignements.

Et j'ajouterai qu'il arrive à tout le monde d'avoir des jours "sans". Que celui ou celle qui n'est jamais descendu de son cheval, ou sorti du manège totalement désespéré ou en rage lève le doigt.