|  |
Je suis d'accord, GPA et Samshield sont bien plus confortables que bien d'autres marques, faut pas rever, le prix doit quand meme etre justifier quelque part. Mais est-ce que ça vaut vraiment le cout? C'est plutot ça qui me turlupine, quand je voit un cavalier sortir de cour avec une Felix Bühler ou une Harry Hall et d'autres sortir avec une GPA, bah, quand il fait chaud ils transpirent tous.
Si j'achete une bombe neuve tous les 2 ans à 100€ on va dire, au bout de 10 ans, la Samshield est amortie vue quelle est garantie à vie, mais que faire si l'entreprise ferme, fait faillite, est vendu??? Je sais je me pose trop de question mais bon... Moi c'est plutot ça qui m'inquiete. La 1ere fois que j'ai vue une Samshield, elle était sur la tete d'une toute petiote a lamotte, alors je prefere dire que je ne l'aurais jamais (alors que je peux me le permettre), plutot que l'avoir (meme si certains vont dire que je me la joue ou autres).
Moi ce que je remet en cause c'est l'effet de mode, chez les pros, sur les grand concours, ... OK mais chez moi ou meme chez la plupart d'entres vous, il y un manque d'interet à mes yeux.
Je tiens à rajouter que si une cavaliere de l'ecurie où je suis en avais une, je serais la 1ere à l'essayer, faut pas rever. |
|
|
Samshield je pense que ça les vaut rien que pour la garantie à vie.
Sinon GPA, je pense qu'elles valent beaucoup mieux que la plupart des bombes et donc valent plus cher à l'achat. Mais c'est vrai que par rapport à d'autres marques (notamment à l'étranger), je pense qu'elles ne sont pas mieux et sont pourtant plus chères.
je pense par exemple au Casco (certains modèles) qui sont entre 200 et 300€, et qui doivent bien valoir la speed air à 490€.
Et les Uvex, que je connais peu mais qui ont très bonne réputation (autour de 200€)
je pense que GPA ne vaut pas plus que 300€ non plus, mais plus que 100 en tous cas.