Chien berger australien, dalmatien, beagle,...

Je vous rejoint sur le dalmatien! j'en ai acheté un (300€ issu de 2pures race dalmatien mais il n'est pas loof), certe il est encore jeune, il n'a que 3mois, mais c'est deja un petit male tres tétu! il a du mal a arreter de mordre, il n'a aucun rappel pour l'instant, mais il est loin d'etre bete, juste tres caracteriel et tétu.
Il commence le dressage ce week end, je pense que ca va lui faire du bien! :)
Sinon c'est un amour, un vrai pot de colle, par contre attention au chat! perso j'en ai 2 et il passe son temps a courrir apres malgres plusieurs coup de pattes qu'il s'est deja pis...

désolée je reprends après 2 jours d'absence

juliusloulou a écrit le 02/12/2013 à 22h37: Bien sûr mais c'est aussi intéressant de comparer la théorie et le terrain :) Et quand on est complètement novice et qu'on s'apprête à accueillir son premier chien, c'est assez inquiétant de se dire qu'on verra sur le tas. Je n'ai pas envie de faire d'erreurs ;)

le truc c'est que d'un chien à l'autre l'education et la méthode ne sera pas forcément la même.
Ici j'ai 7 bearded (et une landseer) j'ai 8 chiens différents, dont l'approche éducative est différente.

frenchdistrict a écrit le 03/12/2013 à 14h38: Bin, c'est parce que ta dresseuse ne s'est pas mise au courant des dernières (enfin, ça commence à dater) recherches d'éthologues et comportementalistes qui abolissent cette hiérarchise chien/homme, qui est infondée. Le chien qui cherche à "dominer" l'homme est un mythe. Par contre, un chien peut garder ses ressources, mais ça c'est autre chose

je suis de la vieille école, possède une race cool vivant en meute et si le dominant/dominé est valable chez le chien vis à vis de l'homme.
Les males (entiers) ca teste réellement, faut remettre les points sur les i de temps en temps.
Aujourd'hui il y a 2 politiques d'éducation: la vieille méthode ou on impose, parfois contraint le chien
et la nouvelle: je te donne a bouffé si tu obéis.
Je reste sur la 1ere, la seconde le chien attend trop sa récompense et surtout le jour ou on doit réellement le contraindre c'est là qu'on a les merdes.

Sinon j'ai lu le golden: c'est pas une mauvaise idée. C'est un bon chien, mais faut bien choisir l'élevage.
Colley (tu as en poil court)
Le labrador est généralement plus speed et destructeur que le golden.
tu as le flat coat (qui est un peu un golden noir en look), le caractère semble être le même style (mais là je n'en ai jamais côtoyé)

alicane a écrit le 04/12/2013 à 15h42: je suis de la vieille école, possède une race cool vivant en meute et si le dominant/dominé est valable chez le chien vis à vis de l'homme. Les males (entiers) ca teste réellement, faut remettre les points sur les i de temps en temps. Aujourd'hui il y a 2 politiques d'éducation: la vieille méthode ou on impose, parfois contraint le chien et la nouvelle: je te donne a bouffé si tu obéis. Je reste sur la 1ere, la seconde le chien attend trop sa récompense et surtout le jour ou on doit réellement le contraindre c'est là qu'on a les merdes.

En éducation positive, on impose aussi des choses au chien. C'est inévitable, puisqu'on lui impose, à la base, de vivre dans notre monde d'humain. Donc la différence n'est pas là.

Ensuite, la méthode "je te donne a bouffé si tu obéis", c'est une caricature de l'éducation positive et non la réalité.

Franchement, c'est pas un soucis qu'on perçoive les choses différemment et qu'on ait des visions différentes du chien et de la relation que l'on recherche. Cependant, on ne peut pas nier les résultats de recherches scientifiques et se montrer de mauvaise fois et totalement caricatural

Oui, le travail de recherche de certains éthologues et comportementalistes tendent à repenser les relations entre chiens et les relations entre le chien et l'homme. C'est un fait indéniable.

Je n'est pas lu toutes les réponses, mais pourquoi forcément une race, si tu ne veux pas faire de concours ou quoi ?

C'est un truc que je ne comprendrais jamais ça ! Perso, j'ai un bâtard de chez bâtard (il y a du berger allemand, du malinois, du loup), et il est parfait! Il comprends ce qu'on lui demande, n'aboie jamais, on le promène sans laisse sans soucis, mâle non castré et pourtant, il ne cherche pas la bagarre, ni les femelles, adore se promener mais n'est pas fou dés qu'il ne sort pas 30 secondes!

j'ai un berger australien, si tu as des questions..

n'hésites pas !

baily a écrit le 04/12/2013 à 15h59: Je n'est pas lu toutes les réponses, mais pourquoi forcément une race, si tu ne veux pas faire de concours ou quoi ? C'est un truc que je ne comprendrais jamais ça ! Perso, j'ai un bâtard de chez bâtard (il y a du berger allemand, du malinois, du loup), et il est parfait! Il comprends ce qu'on lui demande, n'aboie jamais, on le promène sans laisse sans soucis, mâle non castré et pourtant, il ne cherche pas la bagarre, ni les femelles, adore se promener mais n'est pas fou dés qu'il ne sort pas 30 secondes!

Totalement d'accord, le mien c'est pareil ^^

Mais pas de réponse de la part de l'auteure du post...
Pourtant les chiens des refuges ne sont pas à jeter! Bien au contraire

frenchdistrict a écrit le 04/12/2013 à 15h53: En éducation positive, on impose aussi des choses au chien. C'est inévitable, puisqu'on lui impose, à la base, de vivre dans notre monde d'humain. Donc la différence n'est pas là. Ensuite, la méthode "je te donne a bouffé si tu obéis", c'est une caricature de l'éducation positive et non la réalité. Franchement, c'est pas un soucis qu'on perçoive les choses différemment et qu'on ait des visions différentes du chien et de la relation que l'on recherche. Cependant, on ne peut pas nier les résultats de recherches scientifiques et se montrer de mauvaise fois et totalement caricatural Oui, le travail de recherche de certains éthologues et comportementalistes tendent à repenser les relations entre chiens et les relations entre le chien et l'homme. C'est un fait indéniable.

tu sais des chiens j'en fréquente pas mal, cette méthode je l'ai pratiqué quand je donnais des cours (je faisais les 2 méthodes, pas par choix mais pour répondre à la demande), je connais très bien les 2, et entre les 2 pour moi, je reste sur la vieille méthode la positive je ne veux même pas en entendre parler sur mes chiens.
Depuis quelques années et la méthode "positive" on a de plus en plus d'attaques de chien, c'est curieux. (oui il n'y a pas que ca qui est en cause)
Mais c'est vrai en chien comme en cheval l'éthologie c'est trop bien

L'éducation positive véritable n'est pas du tout répandue en France (très peu de gens formés à ces méthodes), donc je doute vraiment que ce soit ça, la cause d'une augmentation des attaques.

Beaucoup se disent en "positif" (éducateurs canins, moniteurs de club...), mais pratiquent en réalité ce qu'on appelle le "tradi-bonbon" et ça c'est de la m*rde, je te l'accorde

j'ai suivi (aussi que d'autres moniteurs du club ou j'enseignais) des stages par J. Ortega. Mais lui aussi doit être nul

Les australiens Des amours mais des boules d'énergie

Ma mienne de 3 mois

alicane a écrit le 04/12/2013 à 21h05: j'ai suivi (aussi que d'autres moniteurs du club ou j'enseignais) des stages par J. Ortega. Mais lui aussi doit être nul

Chez Ortega la limite pour moi, c'est la vision hiérarchisée de la relation homme/chien (on en revient au même point, lol).

frenchdistrict a écrit le 04/12/2013 à 22h24: Chez Ortega la limite pour moi, c'est la vision hiérarchisée de la relation homme/chien (on en revient au même point, lol).

pas oui il est trop nul c'est bien ce qui me semblait....

[quote=baily j=04/12/2013 h=15h59]Je n'est pas lu toutes les réponses, mais pourquoi forcément une race, si tu ne veux pas faire de concours ou quoi ?

Mon conjoint avait eu un chien auparavant qu il avait récupérer à la Spa.
Pour un second, il souhaite acquérir un chien de race.

 J ai été à un salon du chiot, c était catastrophique !!! J ai essayer de discuter à plusieurs reprise avec des éleveurs, sur les 5 avec qui j ai tenté de discuter, il y avait qu une seule éleveuse Qui était selon moi sérieuse et pas à l affût des clients, avec un éleveur on discutaient d une race en le montrant du doigt et la une gonzesse qui arrive derrière moi en disant non je le prends je le prends,... :o
Don au final pas vraiment d infos. On aurait plus dit une foire !
Après réflexion si j opte pour un petit chien beagle par exemple, je partirais plus sur un mâle, car en fait j ai peut qu une femelle fasse un peu petite.
Mais pour un dalmatien ou berger australien j envisage une femelle.
Je suis vraiment perdue et ne veut pas me tromper car c est un engagements pour une bonne dizaine d année donc je veut bien faire les choses et ne pas me précipiter.
Concernant une l'école canine, il y en a plusieurs du coter de chez moi a une 20aines de kilomètres de chez moi.

En fait je tique un peu sur le gabarit du chien, je ne souhaite pas un chien trop imposant. Si j opte pour un beagle, il pourra rester dans la maison, mais pour le dalmatien ou berger australien, je ne les ferais pas rentrer, ils dormirons dans le garage, je précise qu il n y fait pas froid car bien isolée.
Idem, je me déplace beaucoup sur des trajet de deux heures pour rendre visiter ma famille, donc il faut qu il soit a l aise dans la voiture. Car il faudra de la place pour le bébé, mais aussi les sièges arrières seront pris pour mettre nos bagages, généralement on y passe des weekend entiers. Donc dans coffre il faudra de la place pour le toutou mais aussi la poussette !!!!
Dans l idéal, sa serait sympa que le toutou puisse venir aussi en bateau.

Un berger australien c'est loin d'être immense hein ... une quarantaine de centimètres

C'est un peu dommage de laisser son chien "familial" dans un garage jusque parce qu'il est un peu grand ...

Et si tu prends une femelle BA, attends toi avoir une belette avec du caractère