Trotteur français ( amateur et pro cso )

sylvieb14 a écrit le 07/12/2013 à 13h53: faut pas exagerer non plus .... j'ai eu pas mal de trotteurs . et j'ai jamais mis 3 ans avant des les sortirs en amateur . et les tours ne sont pas bancals . faut juste savoir bosser un cheval ou alors etre encadré comme il faut . et jai une trotteuse qui classe hunter am1 et cso am1 elle repasse jamais au trot .

Et bien moi tout les trotteurs que je connais pour sortir en 115/120 ils ont eu 3/4 ans de boulots avant..

Bien sûr si tu le mets plusieurs mois en pension travail chez un pro ça va aller deux fois plus vite.. Mais faut avoir les moyens

Je ne suis pas là pour dénigrer la race loin de là.. Mais faut être honnête un trotteur nécessite beaucoup de travail, rien que pour avoir un galop équilibré!

Moi personnellement des fois j'aime bien leur petite foulée de trot qui nous sauve si on foire l'abord

domipac19 a écrit le 07/12/2013 à 14h28: Euh...Jappeloup n'était pas un TF, hein, il était SF. Son père, par contre, lui, était TF.

Donc il était à 50% TF ... qui plus est un nain par rapport au autres.

quiebro13 a écrit le 07/12/2013 à 21h15: Donc il était à 50% TF ... qui plus est un nain par rapport au autres.

+1! Son père TF et sa mère PS il me semble

lovedada14 a écrit le 07/12/2013 à 22h09: +1! Son père TF et sa mère PS il me semble

Oui, c'est ça.

lovedada14 a écrit le 07/12/2013 à 22h09: +1! Son père TF et sa mère PS il me semble

J'ai envie de dire, c'est l'exception qui confirme la règle


Allez-y frappez-moi

demoisellevip a écrit le 07/12/2013 à 22h44: J'ai envie de dire, c'est l'exception qui confirme la règle Allez-y frappez-moi

Entièrement d'accord.. Nous n'avons encore jamais vu de TF PP en épreuve 5* tout comme les PS ou AQPS

Sûrement d'une part parce que les pros ne s'attardent pas sur ce genre de cheval mais bon à la base le trotteur est fait pour trotter, le galopeur pour galoper et les SF pour sauter.. [Et là je vais vraiment me faire tuer ]

lovedada14 a écrit le 07/12/2013 à 22h50: Entièrement d'accord.. Nous n'avons encore jamais vu de TF PP en épreuve 5* tout comme les PS ou AQPS Sûrement d'une part parce que les pros ne s'attardent pas sur ce genre de cheval mais bon à la base le trotteur est fait pour trotter, le galopeur pour galoper et les SF pour sauter.. [Et là je vais vraiment me faire tuer ]

On trouve des PS à ce niveau en CCE par contre

Sinon je suis d'accord il y a une exception qui confirme la régle mise à part Jappeloup aucun autre TF ou moitié de Tf l'a fait ce n'est pas pour rien ...

Et Galoubet A alors ? C'est pire : c'est sa mère qui était trotteuse...
Il est juste considéré comme un pilier du SF, au cas ou vous l'auriez oublié...


Pendant longtemps, le TF était même une des bases du SF, c'est juste pour des raisons économiques qu'il en avait été écarté à une période (trop de TF de réforme sur les terrains de concours...). Regarder bien les origines de vos SF (et des allemands à origine SF), vous allez avoir des surprises ! Même si je reconnais que le TF n'est pas sélectionné pour le saut, ça reste un cheval.

quiebro13 a écrit le 07/12/2013 à 22h52: On trouve des PS à ce niveau en CCE par contre Sinon je suis d'accord il y a une exception qui confirme la régle mise à part Jappeloup aucun autre TF ou moitié de Tf l'a fait ce n'est pas pour rien ...

Oui en CCE c'est vrai!

Exactement, les TF sont de bons chevaux, très gentils avec un bon potentiel pour l'amateur qui a envie de former un cheval et qui a le temps.. Après pour du haut niveau, je pense pas! Même si je serais un jour contente de voir un TF dans ces grands prix

firenight a écrit le 07/12/2013 à 22h55: Et Galoubet A alors ? C'est pire : c'est sa mère qui était trotteuse... Il est juste considéré comme un pilier du SF, au cas ou vous l'auriez oublié... Pendant longtemps, le TF était même une des bases du SF, c'est juste pour des raisons économiques qu'il en avait été écarté à une période (trop de TF de réforme sur les terrains de concours...). Regarder bien les origines de vos SF (et des allemands à origine SF), vous allez avoir des surprises ! Même si je reconnais que le TF n'est pas sélectionné pour le saut, ça reste un cheval.

On ne dit pas le contraire mais maintenant aucun TF pure race sans croisement SF ou autre n'est présent au haut niveau!

firenight a écrit le 07/12/2013 à 22h55: Et Galoubet A alors ? C'est pire : c'est sa mère qui était trotteuse... Il est juste considéré comme un pilier du SF, au cas ou vous l'auriez oublié... Pendant longtemps, le TF était même une des bases du SF, c'est juste pour des raisons économiques qu'il en avait été écarté à une période (trop de TF de réforme sur les terrains de concours...). Regarder bien les origines de vos SF (et des allemands à origine SF), vous allez avoir des surprises ! Même si je reconnais que le TF n'est pas sélectionné pour le saut, ça reste un cheval.

Oui enfin Galoubet A est né en 1972, donc sa mère ne date pas d'une génération très récente (1965) c'est le moins qu'un puisse dire

Evidemment que beaucoup de SF actuels ont du TF dans le sang, les histoires des deux races étant fortement liées.

Sauf que les croisements avec des TF ne correspondent plus au modèle du cheval d'obstacle actuel, ni au type d'épreuve et à l'effort qui leur est demandé.
De nos jours, croiser un cheval de sport avec un TF pour en faire un cheval de cso, ça n'a plus vraiment de sens..

demoisellevip a écrit le 07/12/2013 à 23h26: Oui enfin Galoubet A est né en 1972, donc sa mère ne date pas d'une génération très récente (1965) c'est le moins qu'un puisse dire Evidemment que beaucoup de SF actuels ont du TF dans le sang, les histoires des deux races étant fortement liées. Sauf que les croisements avec des TF ne correspondent plus au modèle du cheval d'obstacle actuel, ni au type d'épreuve et à l'effort qui leur est demandé. De nos jours, croiser un cheval de sport avec un TF pour en faire un cheval de cso, ça n'a plus vraiment de sens..

Je ne suis pas d'accord avec ta dernière phrase! On croise bcp les TF avec des chevaux de sports!

lovedada14 a écrit le 07/12/2013 à 21h02: Et bien moi tout les trotteurs que je connais pour sortir en 115/120 ils ont eu 3/4 ans de boulots avant.. Bien sûr si tu le mets plusieurs mois en pension travail chez un pro ça va aller deux fois plus vite.. Mais faut avoir les moyens Je ne suis pas là pour dénigrer la race loin de là.. Mais faut être honnête un trotteur nécessite beaucoup de travail, rien que pour avoir un galop équilibré! Moi personnellement des fois j'aime bien leur petite foulée de trot qui nous sauve si on foire l'abord

ok sauf que amateur ca commence pas a 115 120 .
et tu sais pour un amateur qui achete une cheval pas pret pour ces epreuves 3 ou 4 ans c'est le temps normal pour arriver a ce niveau . trotteur ou pas .
autant je suis ok le fait de tomber sur un trotteur qui peut etre competitif sur ces hauteurs c'est un coup de bol . parceque quand on le sauve de la boucherie on regarde pas ca .
par contre au niveau du temps de trvaail j'ai jamais eté plus longue avec un trotteur qu'avec un autre cheval . jamais attendu plus parceque c'est un trotteur . le boulot est different mais ca prend pas plus de temps .

il y a quand meme pas mal de trotteur qui sont competitif sur de la 1m . et donc peuvent sortir en amateur . apres c'est sur qu'il faut qu'il soit correctement travaillé comme nimporte quel cheval .

demoisellevip a écrit le 07/12/2013 à 23h26: Oui enfin Galoubet A est né en 1972, donc sa mère ne date pas d'une génération très récente (1965) c'est le moins qu'un puisse dire Evidemment que beaucoup de SF actuels ont du TF dans le sang, les histoires des deux races étant fortement liées. Sauf que les croisements avec des TF ne correspondent plus au modèle du cheval d'obstacle actuel, ni au type d'épreuve et à l'effort qui leur est demandé. De nos jours, croiser un cheval de sport avec un TF pour en faire un cheval de cso, ça n'a plus vraiment de sens..

j'ai quelques exemple qui pourraient te demontrer le contraire .

firenight a écrit le 07/12/2013 à 22h55: Même si je reconnais que le TF n'est pas sélectionné pour le saut, ça reste un cheval.

Il n'est pas sélectionné pour le saut , mais la sélection ne l'en éloigne pas du tout pour autant.