Cheval peu porteur ?

Attention au image de dos court/dos long.
Les quater horses ont un dos court et puissant et très porteur ! Et pourtant se sont de petits chevaux !
A l'inverse les akhal tékes a dos long doivent avoir un poids léger ...
C'est a la vue d'un cheval et du cavalier qu'on peut juger le côté porteur.
Mon comtois a un dos court typé trait breton et peut porter une personne de 100kg. Personne que je ne mettrai jamais sur mon pur car fin et élancé.
Et l'assiette aussi de la personne est importante ! Un petit cheval peut accepter un poids au dessus si elle est excellente.
Donc c'est ton poids couplé a ton assiette qui est parlant.
A priori ton marchand a l'air sérieux puisqu'il te parle d'un cheval peu porteur donc nécessitant un poids léger. (Une photo aurait été bien !)
De plus le travail de musculature peut améliorer le côté porteur. Je connais un cavalier qui monte un pur sang arabe fin et qui fait 80 kg. Et le cheval n'a aucun problème de dos.
Les marchands sérieux doivent pouvoir te renseigner ou fais toi accompagner par quelqu'un qui aura le coup d'oeil.

Merci pour vos réponses !
Le cheval que j'ai repérée a les membres relativement fin..
Je pense que je vais encore chercher, surtout qu'en tant qu'étalon j'aimerais le faire saillir donc une bonne morpho s'impose ..

Tu px nous mettre une photo stp? Pas dans l immédiat ...
Je ss dingue des drp

Ma drp, petite et courte, membres fins, logiques pr un drp. Peut porter une adulte sans soucis, mais ne portera pas au dessus de 70kg. Ms elle ne ft qu 1m38

marielacoste a écrit le 04/01/2014 à 00h48: Non il vaut mieux trop court que trop long si on va dans le "trop". Sur un dos long tu mets pas 90kg dessus. Tu verras demain le post sera plus animé (nuit oblige) et tu auras d autres témoignages. Déjà tu as une proprio de dos long qui tu te dis l inverse de ce que tu penses. Et je te rassure en devenant adulte tu ne va pas prendre 15 kg d un coup et passer a une 17,5/18 lol. Je fais 168cm et 16,5/17 ça me va nickel!!

Comme je l'ai précisé, je ne parlais pas de dos trop long ! La nuance est bien là...

Je ne vois pas le rapport avec ta propre personne ? Je prenais simplement l'exemple d'un cavalier de 90 kg, qui ne pourras pas poser son séant sur n'importe quel cheval. Il existe des morphologies diverses et variées chez les cavaliers, faut pas croire...

Bref, il me semble avoir expliquer assez clairement mon point de vue : pour moi, si le dos est trop court, les cavaliers à gabarit plutôt costaud sont à exclure. Ceci dit, comme d'autres membres l'ont précisé, le dos n'est pas le seul paramètre à prendre en compte. Maintenant, à chacun son point de vue !

roxylifenot a écrit le 04/01/2014 à 00h28: Je vois pas en quoi je m'emmêle les pinceaux Tu ne caseras pas une personne de 90 kg dans une selle 16". Donc tu as besoin d'une surface portante plutôt conséquente, ce qui exclue les chevaux courts... Tous les chevaux ne peuvent pas être sellés avec du 18" ! Si la surface portante mesure moins de 45 cm, tu caseras difficilement un adulte sur le cheval en question.

Alors déjà on se detend, c était pr détendre l atmosphère.
Et la clairement tu dis qu un adulte ne rentre pas ds une selle qui ft moins de 45cm. Or c est de la connerie finie ce que tu dis.
Point barre.

Mnt du haut de 16 ans a tout cassé, tu prends les gens de haut et bien grand bien te fasse.

roxylifenot a écrit le 04/01/2014 à 01h01: Comme je l'ai précisé, je ne parlais pas de dos trop long ! La nuance est bien là...

Un dos long est Tjs trop long... Comparé a un dos un normal.
Et relis ton premier post tu ne parlais pas d un dos trop court, mais d un dos court...

marielacoste a écrit le 04/01/2014 à 01h06: Alors déjà on se detend, c était pr détendre l atmosphère. Et la clairement tu dis qu un adulte ne rentre pas ds une selle qui ft moins de 45cm. Or c est de la connerie finie ce que tu dis. Point barre. Mnt du haut de 16 ans a tout cassé, tu prends les gens de haut et bien grand bien te fasse.

J'ai dit tout à l'heure que je poursuivais sur mon exemple du cavalier de 90 kg. Je précise d'ailleurs que j'ai rien contre les cavaliers costauds, hein, c'est un simple exemple
Je prend les gens de haut ? J'explique seulement mon point de vue, quel crime... On a pas le droit de penser quelque chose tant qu'on est pas majeur ? Waw. Si tu ne peux pas discuter calmement sans manquer de respect, il est absolument inutile de continuer...

Si tu n étais pas hautaine et focalisé sur ton idée absurde, tu aurais remarque que je faisais de l humour.
"Et je te rassure en devenant adulte tu ne va pas prendre 15 kg d un coup et passer a une 17,5/18 lol." Humour..

Et tu n'aurais pas répondu avec mépris comme tu l'as fait si tu n étais pas hautaine..
Je ne vois pas le rapport avec ta propre personne ? Je prenais simplement l'exemple d'un cavalier de 90 kg, qui ne pourras pas poser son séant sur n'importe quel cheval. Il existe des morphologies diverses et variées chez les cavaliers, faut pas croire...

marielacoste a écrit le 04/01/2014 à 01h13: hautaine et focalisé sur ton idée absurde

Tiens donc

Je voulais juste préciser une dernière chose. Ce n'est pas parce qu'un cheval est très court ou un peu long qu'il sera plus porteur qu'un autre. C'est un tout, à considérer dans son ensemble... Et quand je parle de longueur de dos, je parle de surface portante, pas forcément de démesure par rapport à la morphologie ! Et ça, ce n'était pas spécialement clair dans mes propos. Mais comme je l'ai dit précédemment, sur un cheval de même taille et de même consistance, si je peux dire ça comme ça, j'aurais tendance à dire que celui qui a le dos très court sera moins porteur que celui qui a quelques cm de plus que la normale. Voilà voilà

Mon comtois petit gabarit compact a porté un cavalier de 100 kg
Sans soucis sur une selle a moi (je fais 55 kg ....).
Marrant ce post ! Les avis sont divergents mais a mon avis se sont des vécus différents !
Les membres ne sont toujours une référence ( le sont quand même) mais quand on voit les quaters, ont des membres fins ....
Les petits chevaux peuvent être très porteurs car plus souples et plus facile a muscler.
Il est vrai que le poids du cavalier est le premier critère mais pas toujours vrai pour certains chevaux.
Les membres des arabes sont très secs et fins et c'est pas toujours des poids plumes qui les montent dans leur pays d'origine. Se sont des chevaux de guerriers a l'origine ....

marielacoste a écrit le 04/01/2014 à 01h06: Alors déjà on se detend, c était pr détendre l atmosphère. Et la clairement tu dis qu un adulte ne rentre pas ds une selle qui ft moins de 45cm. Or c est de la connerie finie ce que tu dis. Point barre. Mnt du haut de 16 ans a tout cassé, tu prends les gens de haut et bien grand bien te fasse.

Moué... Moi je trouve que c'est toi qui prend les gens de haut du haut d'ton p'tit 24 ans. Être adulte, c'est pas péter sur les gamines de 16 ans, qui, d'autant plus, la jeune fille concernée reste très calme et de plus ne s'égare absolument pas du sujet du topic, ce que je trouve très franchement appréciable.

roxylifenot a écrit le 04/01/2014 à 01h10: On a pas le droit de penser quelque chose tant qu'on est pas majeur ? Waw. Si tu ne peux pas discuter calmement sans manquer de respect, il est absolument inutile de continuer...

+1


Sinon, pour le dos court, ma jument est une pur sang arabe, alors concernant le dos court, ça m'connait ! (En fait non, je n'y connais rien pour le porteur/pas porteur), mais il est vrai que pour seller, c'est une vraie galère Bon courage dans ton choix

roxylifenot a écrit le 04/01/2014 à 00h28: Je vois pas en quoi je m'emmêle les pinceaux Tu ne caseras pas une personne de 90 kg dans une selle 16". Donc tu as besoin d'une surface portante plutôt conséquente, ce qui exclue les chevaux courts... Tous les chevaux ne peuvent pas être sellés avec du 18" ! Si la surface portante mesure moins de 45 cm, tu caseras difficilement un adulte sur le cheval en question.

ce n'est pas parce qu'il y a la place de caser une 18" et 90kg que le dos est fait pour !
ce n'est pas parce qu'un dos est trop court pour accueillir une selle de 18" qu'il ne peut porter 90kg

je ne vois même pas le rapport dans ton raisonnement, on ne parle pas de selle mais de la capacité physique du cheval à porter
et si tu veux prends un fil, mets un poids au milieu et tiens le entre tes doigts

tu verras vite qu'en fonction de la longueur de fil que tu laisses entre tes doigts, le fil ploiera plus s'il est long, moins s'il est court, comme le ferait le dos du cheval

un dos court a théoriquement plus de facilité à porter mais d'autres paramètres sont à prendre en compte effectivement

il n'y a pas que le dos ou les membres...c'est un ensemble...certes un dos court sera proportionnellement plus porteur qu'un dos long, mais il faut aussi que le cheval ait un squelette assez costaud , des articulations qui tiennent le coups, pour supporter un poids plus conséquent...
Y a qu'à regarder comment est fait un âne par rapport à un cheval...car un âne (toujours proportionnellement) est plus porteur qu'un cheval.
Un cheval costaud et carré sera plus porteur qu'un svelte longiligne

Pour l'auteur...sans photo, difficile de donner un avis

Ma jument a un dos court, elle sera pourtant bien porteuse!! Il faut regarder l'ensemble de la morpho du cheval et pas que le dos! La mienne est osseuse..
Sur la photo elle ne fait que 1m40, elle a grandit un peu et s'est éclatée depuis.

Ma jument a un dos court, elle sera pourtant bien porteuse!! Il faut regarder l'ensemble de la morpho du cheval et pas que le dos! La mienne est osseuse..
Sur la photo elle ne fait que 1m40, elle a grandit un peu et s'est éclatée depuis.