Cheval peu porteur ?

marielacoste a écrit le 05/01/2014 à 13h22: Mathilde c était de l ironie justement, je ne suis pas la seule a dire qu un court vaut mieux qu un long. Si la jument en photo, que des membres sont secs ( tu as dit qu elle était arabe il me semble) alors ta jument est bien porteuse, elle a un beau dos, assez court, tendu..

Oui, c'est elle, et elle n'a jamais "travaillé" avec moi

Pour moi dos court plus porteur qu'un dos long.
Après bien sur il y a l'ossature et l'aspect général mais que ce soit de la part de pro ou non j'ai toujours entendu
dos court=porteur
dos long=moins porteur

Donc selon vous, un cheval ou poney avec des membres fin ne serait pas porteur?

Arf, niveau morpho je suis une catastrophe ambulante...

J'ai choisi mes deux chevaux (j'en ai plus qu'un depuis un décès dans la famille équine) parce que je voulais du porteur +++ car obèse +++. J'ai choisi tout d'abord un trait (comtois je pense), puis un croisement fjord/arabe, c'est à dire dos court pour les deux, le premier : membres costauds, le deuxième : membres assez fins. Et pourtant aucun mal pour porter sa masse combinée à la mienne (avis de pros à l'appui).

Donc en prenant en compte mon expérience personnelle + l'exemple flagrant des QH qui sont porteurs avec dos courts mais membres fins, je dirais qu'un cheval peut être porteur si les membres sont fins à condition qu'il y ai quand même de l'os (on remarque que l'ossature de QH est assez mastoc, y compris dans les membres même si ils restent fins)


Ps : arrêtez de vous chamailler ! On parle morpho, pas "c'est toi la plus vieille donc c'est toi qui a raison", à coup d'ironie à sens unique ! On se croirait dans les batailles de primaire. Au lieu de renchérir, laissez tomber, votre dispute à 2 franc pourri le post qui pourrait apprendre beaucoup de choses aux lecteurs... Si ils ont le courage de lire vos interventions (je vise Mathilde en particulier, car c'est elle qui s'accroche pour faire durer le chamaillage). Un peu de tenue, par pitié.

Polynn, on ai passé à l'euro

Je sais, mais comme dans "Les inconnus", ils parlent de francs, ba je les garde sous le coude, au risque de passer pour une jeune adulte vieillotte

tinangebleu a écrit le 06/01/2014 à 09h51: Donc selon vous, un cheval ou poney avec des membres fin ne serait pas porteur?

Non du tout... Heureusement qu il n y a pas que les chvx avec de gros membres qui portent...
C est surtout des membres secs. Tu prends les arabes, c est fin.

Après il ne ft pas de généralité. J ai un ps anglais, pas arabe, superbe dos, mais des membres... D une finesse, même les protecs poneys sont trop gdes. Des cure-dents secs, mais cure dents quand même
Alors avec lui je n irais pas tenter le diable a lui coller un poids un peu lourd.

roxylifenot a écrit le 04/01/2014 à 01h10: J'ai dit tout à l'heure que je poursuivais sur mon exemple du cavalier de 90 kg. Je précise d'ailleurs que j'ai rien contre les cavaliers costauds, hein, c'est un simple exemple Je prend les gens de haut ? J'explique seulement mon point de vue, quel crime... On a pas le droit de penser quelque chose tant qu'on est pas majeur ? Waw. Si tu ne peux pas discuter calmement sans manquer de respect, il est absolument inutile de continuer...

1m78 et 95 kg.
Poney d'1m35, Haflinger
Selle 17.5, dos court.

Pour moi c'est loin d'être l'idéal, mais à chacun son avis sur la question