Sauver un animal d'un élevage à fourrure ?

Je ne vois pas ou les gens se gargarisent de l avoir sauvé.
Il est seulement énoncé comment vivait ce renard et Cmnt il allait finir. Et qu il a mnt un foyer aimant. gargariser ce n est pas ça.

Le renard a été sauvé d un elevage ou il était voué a une mort certaine, c est une animal né en captivité qui a grandi dans moins de 1m2, alors oui lui offrir une vie ou il peut bouger, manger,boire et faire ses besoins sans se le faire dessus, pour lui ce sera toujours mieux.

Un animal peut mal vivre ces conditions de vie s il a connu mieux, mais ayant pire et seulement pire, il ne peut que bien vivre sa nouvelle vie.

marielacoste a écrit le 25/03/2014 à 17h04: Un animal peut mal vivre ces conditions de vie s il a connu mieux, mais ayant pire et seulement pire, il ne peut que bien vivre sa nouvelle vie.

ça je ne vois pas comment tu peux l'affirmer.
m'enfin...

Donc auteur du post ne sort aucun animal des élevages de fourrure car tu ne pourrais pas lui donner la vie qu il faut.
Alors il ft le laisser mourir en ayant vécu dans des conditions sordides, c est mieux pr lui.

à chacun de voir avec sa conscience après ;) en matière de bien être animal, on n'est bien souvent pas assez calés pour se fier à autre chose qu'un ressenti bien subjectif.

C est qd même assez fou de penser qu il vaut mieux laisser crever un animal pr sa fourrure qui aura vécu sans bouffe, dans des conditions dégueulasses, avec des membres blessés par le grillage qui lui fait office de sol, sans pouvoir bouger, que de le sortir de la et lui offrir une vie certes pas comme dans son milieu naturel mais bien mieux que celle qu il a.

J avoue que la je suis choquée.

je n'ai jamais dit ça, relis mes interventions.
Je ne dis nulle part qu'il ne faut pas essayer de sauver ces animaux mais qu'il ne faut pas le faire n'importe comment. c'est différent et je ne vois pas en quoi c'est choquant

Dans tous les cas tu ne peux pas réintroduire un animal né dans de tels conditions dans la nature, ça revient au même que de lâcher un lapin nain, comme tu la dis, dans la nature.

juliusloulou a écrit le 25/03/2014 à 23h08: je n'ai jamais dit ça, relis mes interventions. Je ne dis nulle part qu'il ne faut pas essayer de sauver ces animaux mais qu'il ne faut pas le faire n'importe comment. c'est différent et je ne vois pas en quoi c'est choquant

Je vois ce que tu veux dire. Mais la page qui a publié ces photos a précisé dans les commentaires que ce n'était pas une incitation à prendre le renard pour un animal de compagnie loin de là, mais ici cela sensibilisait les gens parce que si on leur met pas devant les yeux le fait qu'un renard est autre chose qu'un animal sauvage dont ils n'ont rien à faire, mais un être doué de sensibilité, ils se moquent souvent de savoir qu'il est transformé en fourrure.
Après c'est sûr que ses conditions de vie ne sont pas idéales mais je ne pense pas qu'il soit spécialement malheureux à voir les photos, même si ce n'est pas dans sa nature de vivre dans un appartement ( tout comme un lapin n'est pas fait pour vivre en cage :) )

Je pense qu'on ne prend pas le problème sous le bon angle.
Perso, ça ne me choque pas de savoir que la fourrure de mon manteau vient d'un renard élevé spécifiquement pour ça. Tout comme cela ne me choque pas de savoir que mes escarpins ou mes boots sont en cuir.
Si l'animal est élevé pour ça, je ne vois pas en quoi c'est horrible de le tuer pour sa fourrure. C'est comme de trouver abject de tuer une vache et d'utiliser sa peau pour faire une selle.
Par contre, ce qu'il faut changer, c'est les conditions d'élevage et d'abatage des animaux.
Ce que je trouve dégueulasse, c'est qu'un renard sauvage se soit fait tuer pour sa fourrure. Parce que ça met en danger la pérennité de l'espèce et tout l'écosystème qui va avec. C'est pour ça que je dis oui aux élevages pour la fourrure à condition de mettre en place des règlementations et des contrôles qui interdiraient la maltraitance de ses animaux.

Après c'est un autre debat.
Pour moi c'est juste du pour egoisme et du sadisme que de tuer un animal pr sa fourrure. Surtout quand la technologie a permis de créer d'une ressemblance flagrante aux vraies fourrure.

Comme je n'arrive pas a concevoir qu'on tue un animal pr sa viande.

Mais c'est un autre debat. Et qui n'a rien a voir avec la question de l'auteur.