Amotisseur à mémoire de forme

seera a écrit le 31/03/2014 à 20h49: Parce qu'ici tout le monde repond de manière scientifique. J'aurais tout lu. Vraiment n'importe quoi. Je repond qu'il y a moult amortisseurs a memoire de forme et ce que j'ai ecrit je l'ai testé...pas sur un ogilvy oooh pardon!!! Mais sur plein d'autres donc ca compte pas? Je n'ai qu'a me taire et laisser deriver certaines réponses qui me font bondir... surtout de personnes qui ont entendu que....pensé que.... C'est tellement plus fiable!

Du calme pas la peine de s'enerver comme ça.
Je m'en fiche moi que tu n'ai pas testé l'Ogilvy. Tes réponses dans l'autre post laissaient penser que tu n'avais pas tester du tout et que tu parlais donc sans savoir. Autant pour moi.

Si tu dit que ton amortisseur en mouton est trop épais, les mousses à mémoires de formes le seront certainement aussi.
Il y a les amortisseur en feutre qui peuvent correspondre à ta recherche, mais là faut le budget.
je précise que je n'ai jamais testée moi même les amortisseurs en feutre. En revanche, ils sont aussi à mémoires de formes et répartissent très bien les pressions, je n'en ai entendue que du bien. Un cavalier pro et des moniteurs de mon club en utilise, il ne prend pas beaucoup de place est amorti apparemment très bien.
Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est ça :

Merci Chevalsud J'avais vu ces amortisseurs sur un site mais je ne savais pas ce que ça vaut !

chevalsud a écrit le 31/03/2014 à 21h20: Si tu dit que ton amortisseur en mouton est trop épais, les mousses à mémoires de formes le seront certainement aussi. Il y a les amortisseur en feutre qui peuvent correspondre à ta recherche, mais là faut le budget. je précise que je n'ai jamais testée moi même les amortisseurs en feutre. En revanche, ils sont aussi à mémoires de formes et répartissent très bien les pressions, je n'en ai entendue que du bien. Un cavalier pro et des moniteurs de mon club en utilise, il ne prend pas beaucoup de place est amorti apparemment très bien. Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est ça :

Une question que je me pose chaque fois que ça parle d'amortisseur : comment vous pouvez dire que ça amortit ? Sans être vous même sous la selle ou avoir testé avec un tapis capteur de pression ?

chloaie a écrit le 31/03/2014 à 21h32: Une question que je me pose chaque fois que ça parle d'amortisseur : comment vous pouvez dire que ça amortit ? Sans être vous même sous la selle ou avoir testé avec un tapis capteur de pression ?

Bon déjà la réaction du cheval nous donne un élément de réponse. Ensuite il faut savoir faire confiance aux créateurs des produits. Certes ils doivent vendre, mais ils n'ont aucun intérêt a produire de la mauvaise qualité, surtout quand il s'agit de marques prestigieuses.

Je pense que les amortisseurs en feutre (Butet, Antarès, Devoucoux comme plus haut) et l'Ogilvy sont les meilleurs actuellement sur le marché.

Le mouton est lui aussi un très bon amortisseur, mais de part son épaisseur, il faut avoir une selle non adaptée pour en mettre un tandis qu'un amortisseur en feutre, pas besoin car il est moins épais.

Pour l'Ogilvy, il a l'air très épais de visuel mais il me semble qu'il se fait à la forme de la selle donc il n'est pas si épais que ça une fois porté... mais je préfère laisser Urban en parler, je ne l'ai jamais essayé.

pataclop2 a écrit le 01/04/2014 à 10h40: Je pense que les amortisseurs en feutre (Butet, Antarès, Devoucoux comme plus haut) et l'Ogilvy sont les meilleurs actuellement sur le marché. Le mouton est lui aussi un très bon amortisseur, mais de part son épaisseur, il faut avoir une selle non adaptée pour en mettre un tandis qu'un amortisseur en feutre, pas besoin car il est moins épais. Pour l'Ogilvy, il a l'air très épais de visuel mais il me semble qu'il se fait à la forme de la selle donc il n'est pas si épais que ça une fois porté... mais je préfère laisser Urban en parler, je ne l'ai jamais essayé.

Tant qu'il n'a pas de poids sur lui l'Ogilvy est très épais mais comme tu l'a dis, il prend la forme de la selle donc plus aucun soucis d'épaisseur :)

Si vous n'êtes pas convaincus par mon explication, prenez un Ogilvy dans vos mains et appuyez dessus. La mousse va comme se compacter sous la pression, sans pour autant se déformer, contrairement au gel.

urbanlegend a écrit le 01/04/2014 à 10h54: Tant qu'il n'a pas de poids sur lui l'Ogilvy est très épais mais comme tu l'a dis, il prend la forme de la selle donc plus aucun soucis d'épaisseur :) Si vous n'êtes pas convaincus par mon explication, prenez un Ogilvy dans vos mains et appuyez dessus. La mousse va comme se compacter sous la pression, sans pour autant se déformer, contrairement au gel.

J'ai beaucoup hésité à en prendre un si j'en achetais un (pour le moment je n'ai pas d'amortisseur et je pense rester comme ça) et mon choix se portait sur l'Ogilvy ou le Devoucoux avec le mouton sur les bords. (mouton addict lol !)

Le problème de la mousse à mémoire de forme utilisée telle quelle c'est que ça ne sert absolument à rien : l'épaisseur minime pour un bon fonctionnement est de 8 cm, bien évidemment aucun amortisseur ne fait cette dimension (aucun panneau de selle non plus d'ailleurs, donc tenez-le vous pour dit, les selles aux panneaux "mousse à mémoire" ne servent à rien). Et c'est bon pour une utilisation statique en milieu ventilé, par pour une utilisation dynamique en milieu fermé, comme c'est le cas entre une selle et un dos de cheval : la mousse surchauffe, n'a pas le temps de s'adapter, et "fond" sans donner de résistance du tout.

Utilisée en "sandwich" entre d'autres matériaux complémentaires, c'est plus intéressant, ça permet de lisser un peu les surfaces. Mais ça n'amortit rien du tout, car ce qui fait la propriété amortissante d'une matière, c'est son élasticité, or la mousse à mémoire est tout sauf élastique. Ca absorbe éventuellement un peu les pressions, voilà.

Le Ogilvy par exemple c'est un pad "sandwich" mais pas mémoire de forme pure.

urbanlegend a écrit le 01/04/2014 à 10h33: Bon déjà la réaction du cheval nous donne un élément de réponse. Ensuite il faut savoir faire confiance aux créateurs des produits. Certes ils doivent vendre, mais ils n'ont aucun intérêt a produire de la mauvaise qualité, surtout quand il s'agit de marques prestigieuses.

Je préfère 100 fois faire confiance à Elfik et à Seera qu'aux marques aussi prestigieuses soient-elles. Quand tu lis leurs histoires de selles sur mesure qui ne vont pas du tout ... et puis faut pas croire ils surfent sur la vague de leur notoriété justement grâce à des gens qui pensent comme toi " si ça vient de machin truc cest forcément bien" mais sans être nuisible est-ce que c'est simplement efficace ? Regarde comme on revient du gel aujrd alors qu'il y a 15 ans tout le monde croyait que c'était une révolution pour la santé des chevaux

Et pour les sensations que donne le cheval ça ok mais qui est capable de faire la différence ? Quand déjà peu de gens savent si leur selle va ou pas ou ne pensent pas que tel " problème" qu'a leur cheval puisse venir de son harnachement, tu penses sincèrement que les gens savent ou sauront faire le lien ? Si on achète l'amortisseur hors de prix Ogiltruc juste parce que tout le monde en dit du bien on sait pas forcément les conséquences qu'il aura sur le dos du cheval
Et là je parle seulement des proprio mais les gens qui montent plein de chevaux différents avec le même matériel, ils analysent les réactions comment ? Ou ceux qui montent en club et qui pensent bien faire avec leur amortisseur ? Les chevaux sont souvent tellement blasés qu'ils ne réagissent pas à la douleur ( déjà qu'un cheval souffre en silence) et faut pas aller me dire que le cavalier ni même le mono saura voir qu'aujrd poney a des foulés réduites car il est mal sous sa selle


Bref tu l'as compris suis pas du tout convaincue par ces critères

Mais alors pourquoi tout le monde en complet passe a ce genre d'amortisseur ?

Je pose la question car je n'ai plus besoin de mon mattes correcteur, et je voulais prendre un mémoire de forme pour le cso et cross car on m'en a dit que du bien.

Malheureusement le prix est bien trop élevé pour moi !

chloaie a écrit le 01/04/2014 à 11h52: Je préfère 100 fois faire confiance à Elfik et à Seera qu'aux marques aussi prestigieuses soient-elles. Quand tu lis leurs histoires de selles sur mesure qui ne vont pas du tout ... et puis faut pas croire ils surfent sur la vague de leur notoriété justement grâce à des gens qui pensent comme toi " si ça vient de machin truc cest forcément bien" mais sans être nuisible est-ce que c'est simplement efficace ? Regarde comme on revient du gel aujrd alors qu'il y a 15 ans tout le monde croyait que c'était une révolution pour la santé des chevaux Et pour les sensations que donne le cheval ça ok mais qui est capable de faire la différence ? Quand déjà peu de gens savent si leur selle va ou pas ou ne pensent pas que tel " problème" qu'a leur cheval puisse venir de son harnachement, tu penses sincèrement que les gens savent ou sauront faire le lien ? Si on achète l'amortisseur hors de prix Ogiltruc juste parce que tout le monde en dit du bien on sait pas forcément les conséquences qu'il aura sur le dos du cheval Et là je parle seulement des proprio mais les gens qui montent plein de chevaux différents avec le même matériel, ils analysent les réactions comment ? Ou ceux qui montent en club et qui pensent bien faire avec leur amortisseur ? Les chevaux sont souvent tellement blasés qu'ils ne réagissent pas à la douleur ( déjà qu'un cheval souffre en silence) et faut pas aller me dire que le cavalier ni même le mono saura voir qu'aujrd poney a des foulés réduites car il est mal sous sa selle Bref tu l'as compris suis pas du tout convaincue par ces critères

Et moi je préfère faire confiance aux personnes dont c'est le métier et qui ont fait des études, passé un diplôme.

Je n'accorde aucune valeur aux arguments donnés par des personnes qui s'auto-proclament saddle fitter ou je ne sais quoi parce qu'elles ont fait un stage ou lu un livre.

aukily a écrit le 01/04/2014 à 12h03: Mais alors pourquoi tout le monde en complet passe a ce genre d'amortisseur ? Je pose la question car je n'ai plus besoin de mon mattes correcteur, et je voulais prendre un mémoire de forme pour le cso et cross car on m'en a dit que du bien.

Pas qu'en complet, j'en vois de plus en plus en CSO aussi, notamment au haut niveau.

Si les pros l'utilisent, vu la qualité des ostéos et vétos qui les suivent en permanence, je doute que ce soit néfaste... à suivre.