assurance - accident au paddock, chevaux dangereux

 Répondre au sujet
Page(s) : 1 2 3
Auteur
4543 vues - 31 réponses - 0 j'aime - 0 abonné

Paki

Expert
   

Trust : 228  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 872
assurance - accident au paddock, chevaux dangereux
Posté le 02/04/2014 à 11h09

Bonjour à tous,

Je ne suis pas sure d'avoir mis le post au bon endroit...

Voilà notre problème :
Dimanche dernier j'ai accompagné une amie en concours club. Lors de la détente au paddock, nous avons eu un accident. Je m'explique.
Elle était en train de venir sauter son vertical en piste intérieur, elle a à ce moment là croisé un cheval (de face) qui était sur la piste, ce même cheval s'est retourné au moment de son passage et a botté son cheval. Nous avons vu par la suite qu'il avait un noeud dans la queue. Seulement, arrivant de face, elle ne risquait pas de le voir, qui plus est, elle avait respecté ses distances et annoncé en plus qu'elle sautait le vertical. Le cheval s'est délibérément retourné sur elle et a fortement attaqué son cheval.
Sur le coup, rien. Mais 5 minutes plus tard, il s'est mis à saigner du nez et un énorme hématome est apparu sur ses côtes...
Nous l'avons marché et il n'est bien sur, pas parti sur son tour. Après une douche, son nez coulait toujours... Il était très choqué et éprouvait du mal à bouger.
Nous avons décidé d'appeler le vétérinaire en urgence. Une fois ausculté, il nous a conseillé de laisser le cheval sur place (nous l'avions placé dans un boxe), il nous a dit qu'il avait peur qu'il ait fait une hémoragie pulmonaire... Il souffrait beaucoup... Il l'a traité et nous a conseillé de ne pas le nourrir sauf avec du foin placé en hauteur jusqu'au lendemain. Il fallait attendre la nuit passée pour savoir ce qui allait se passer...
Je ne vous explique même pas l'inquiétude...
Le lendemain heureusement, il était debout ! Il était toujours un peu stone mais il s'alimentait. Le vétérinaire est revenu et il nous a dit qu'il pouvait regagner sa maison le lendemain.
Bref, après la petite histoire, bien sur nous avons fait une déclaration d'accident avec la propriétaire du cheval le jour du concours. Celle-ci m'a donné son attestation d'assurance propriétaire de chevaux.
Mon amie a rendez-vous demain avec son assurance pour expliquer les faits.
J'espère pour elle qu'elle pourra se faire rembourser les frais véto...
Qu'en pensez-vous ?
Je me pose des questions quant au fait que le cheval avait un noeud rouge dans la queue mais qu'arrivant de face, ceci ne soit pas particulièrement valable...
De plus, je me dis que si cela avait été sa jambe ou pire, un enfant, ce serait surement plus grave...
Nous avons été très choqué par l'accident et nous avons eu très peur pour notre petit pur sang arabe... La propriétaire n'a pris aucune nouvelles du petit cheval...
Je trouve que dans ce genre de concours où la plupart des cavaliers (en l’occurrence c'était une épreuve club 3) sont des enfants, ce genre de chevaux aggressifs et pas seulement botteurs devraient être interdit. Surtout gérer par des cavaliers aussi novices et peu scrupuleux... Et même avertis qu'un cheval est "botteur", les petits cavaliers ne sont parfois pas toujours très attentifs, surtout avec le stress du concours... Que font ces chevaux sur des paddocks club ?
Sa cavalière ressentait même elle aussi, du mal à le gérer, et elle ne faisait non plus, guère attention aux autres...
Connaissez-vous quelques règlements sur les chevaux dit "dangereux" en concours ?
On est un peu perdu, on ne lâchera en tout cas pas l'affaire...
Maintenant, vu la violence du choc et surtout, l'attitude du cheval agressif, je suis étonné qu'il n'ait pas eu d'autres accidents...


Edité par paki le 02-04-2014 à 11h32

R.maury

Maître
    

Trust : 114  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1057
0 j'aime    
assurance - accident au paddock, chevaux dangereux
Posté le 02/04/2014 à 11h15

Je pense que c'est l'assurance de la licence FFE de la cavaliere du cheval qui a tapé qui devrait prendre en charge les soins, car elle était dans une action d'équitation. L'assurance "propriétaire" ne prend normalement en charge que les accidents hors équitation.

Quand a la responsabilité de la cavalière, elle a beau avoir mis un nœud dans la queue pour prévenir, pou moi ca ne change rien, je pense qu'elle sera quand même responsable, on est sensé être maitre de son cheval à tout moment.

Louna16

Novice

Trust : 18  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 40
0 j'aime    
assurance - accident au paddock, chevaux dangereux
Posté le 02/04/2014 à 11h16

Bonjour, chez nous nous allons toujours tous dans même sens.. :s Pour éviter ce genre d'accident.. Et de ce fait, voir ce qu'il y a dans la queue du voisin..

Paki

Expert
   

Trust : 228  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 872
0 j'aime    
assurance - accident au paddock, chevaux dangereux
Posté le 02/04/2014 à 11h19


r.maury a écrit le 02/04/2014 à 11h15:
Je pense que c'est l'assurance de la licence FFE de la cavaliere du cheval qui a tapé qui devrait prendre en charge les soins, car elle était dans une action d'équitation. L'assurance "propriétaire" ne prend normalement en charge que les accidents hors équitation.

Quand a la responsabilité de la cavalière, elle a beau avoir mis un nœud dans la queue pour prévenir, pou moi ca ne change rien, je pense qu'elle sera quand même responsable, on est sensé être maitre de son cheval à tout moment.


C'est aussi ce que je pense. On est tout de même censé être maître de son cheval...
Et j'estime que lorsqu'on a un cheval dangereux, c'est avant tout à nous de faire attention aux autres, pas l'inverse...
J'espère qu'elle réussira à s'en sortir, je ne peux pas l'accompagner à son assurance malheureusement mais je l'aiderais si jamais ça ne passe pas.
Il serait bien plus raisonnable que ce cheval n'ait rien à faire sur un terrain de concours, surtout en présence d'enfants à poney la plupart du temps mais je ne pense pas qu'il y ait vraiment de règles à cela...

Paki

Expert
   

Trust : 228  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 872
0 j'aime    
assurance - accident au paddock, chevaux dangereux
Posté le 02/04/2014 à 11h20


louna16 a écrit le 02/04/2014 à 11h16:
Bonjour, chez nous nous allons toujours tous dans même sens.. :s Pour éviter ce genre d'accident.. Et de ce fait, voir ce qu'il y a dans la queue du voisin..


Arrivant de face, il faut quand même être fortement vicieux pour se retourner et démonter un cheval qui respecte ses distances de sécurité... C'est du vice pure et simple... J'imagine pas si elle était arrivé par derrière ! Il lui aurait éclaté la tête !

Joannak

Membre ELITE Or
  

Trust : 2  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 10905
0 j'aime    
assurance - accident au paddock, chevaux dangereux
Posté le 02/04/2014 à 11h22

Tout à fait.

C'est la responsabilité civile du cheval botteur qui devrait être engagée, car le cheval était sous la responsabilité de la cavalière (propriétaire?) lors de l'accident.

L'assurance responsabilité civile, couvre les dommages causés à un tiers. Suivant les cas, l'assuré doit payer une franchise.

J'espère pour vous que ce ne sera pas le parcours du combattant pour le remboursements des frais vétérinaires engendrés.

Paki

Expert
   

Trust : 228  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 872
0 j'aime    
assurance - accident au paddock, chevaux dangereux
Posté le 02/04/2014 à 11h25


joannak a écrit le 02/04/2014 à 11h22:
Tout à fait.

C'est la responsabilité civile du cheval botteur qui devrait être engagée, car le cheval était sous la responsabilité de la cavalière (propriétaire?) lors de l'accident.

L'assurance responsabilité civile, couvre les dommages causés à un tiers. Suivant les cas, l'assuré doit payer une franchise.

J'espère pour vous que ce ne sera pas le parcours du combattant pour le remboursements des frais vétérinaires engendrés.


Oui, la cavalière était aussi la propriétaire. J'espère aussi qu'on aura pas besoin de se battre pour avoir gain de cause.
Ce qui m'attriste c'est que la monitrice de la jeune fille avait l'air plus inquiète que la propriétaire elle-même...
"ça va, il est pas à l'agonie non plus...?", voilà les mots qu'elle a trouvé à dire pendant que l'on remplissais la déclaration...
Je sais même pas comment j'ai réussis à resté calme, je crois que j'étais encore un peu sous le choc...

Cath87

Membre ELITE Or
  

Trust : 181  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 14255
0 j'aime    
assurance - accident au paddock, chevaux dangereux
Posté le 02/04/2014 à 11h35

l'assurance de la propriétaire prendra en charge les frais provoqués par son cheval...donc théoriquement tes frais véto !
ce que l'assurance ne prends pas c'est par exemple si son cheval s'était blessé en tapant l'autre...

comme c'était sur un concours, soit sa licence sportive intervient soit sa responsabilité civile ;


le fait de porter un noeud à la coeur ne la protège et ne l'excuse en rien... ce que je veux dire par là c'est que prévenir ne vous couvre pas...
votre cheval est un danger, c'est à son proprio d'être prudent et même avec un signalement ;

même si quelqu'un ne fait pas gaffe et fonce sur ce cheval dangereux et se fait attaqué, c'est quand même le proprio du fou qui va payer les dégats ;

même si elle avait écrit "attention danger" en gros sur son cheval elle reste responsable des dommage causés par sa monture même si quelqu'un "provoque" ....

par exemple moi... j'ai une chienne qui supporte pas les cyclistes... je me promène dans un chemin très peu fréquenté... sans laisse... car je vois venir de loin les gens ;

un jour un gas à déboulé à fond la caisse et m'a presque renversée alors que j'étais enceinte... la chienne à pris peur croyant une attaque elle l'a mordu ! pourtant je lui avait demandé de s'arreter à distance (=noeud rouge), il n'a pas écouté...
résutat : il a voulu faire examiner sa plaie au médecin, ben... c'est ma responsabilité civile qui lui a payé la consultation...
par contre moi, dans le cadre de la morsure, ma chienne a du être sous surveillance sanitaire pendant 3 semaines avec 3 visites véto + étude chez un comportementaliste (c'est la règlementation en vigueur en cas de morsure..) ça m'a couté un bras et ce fut pour ma pomme ;

en gros l'assurance dédommage les frais au tiers mais pas à l'assuré ;
pas d'inquiétude pour ton ami, les frais seront remboursés

Paki

Expert
   

Trust : 228  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 872
0 j'aime    
assurance - accident au paddock, chevaux dangereux
Posté le 02/04/2014 à 11h38


cath87 a écrit le 02/04/2014 à 11h35:
l'assurance de la propriétaire prendra en charge les frais provoqués par son cheval...donc théoriquement tes frais véto !
ce que l'assurance ne prends pas c'est par exemple si son cheval s'était blessé en tapant l'autre...

comme c'était sur un concours, soit sa licence sportive intervient soit sa responsabilité civile ;


le fait de porter un noeud à la coeur ne la protège et ne l'excuse en rien... ce que je veux dire par là c'est que prévenir ne vous couvre pas...
votre cheval est un danger, c'est à son proprio d'être prudent et même avec un signalement ;

même si quelqu'un ne fait pas gaffe et fonce sur ce cheval dangereux et se fait attaqué, c'est quand même le proprio du fou qui va payer les dégats ;

même si elle avait écrit "attention danger" en gros sur son cheval elle reste responsable des dommage causés par sa monture même si quelqu'un "provoque" ....

par exemple moi... j'ai une chienne qui supporte pas les cyclistes... je me promène dans un chemin très peu fréquenté... sans laisse... car je vois venir de loin les gens ;

un jour un gas à déboulé à fond la caisse et m'a presque renversée alors que j'étais enceinte... la chienne à pris peur croyant une attaque elle l'a mordu ! pourtant je lui avait demandé de s'arreter à distance (=noeud rouge), il n'a pas écouté...
résutat : il a voulu faire examiner sa plaie au médecin, ben... c'est ma responsabilité civile qui lui a payé la consultation...
par contre moi, dans le cadre de la morsure, ma chienne a du être sous surveillance sanitaire pendant 3 semaines avec 3 visites véto + étude chez un comportementaliste (c'est la règlementation en vigueur en cas de morsure..) ça m'a couté un bras et ce fut pour ma pomme ;

en gros l'assurance dédommage les frais au tiers mais pas à l'assuré ;
pas d'inquiétude pour ton ami, les frais seront remboursés


Merci beaucoup pour les infos !

Joannak

Membre ELITE Or
  

Trust : 2  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 10905
0 j'aime    
assurance - accident au paddock, chevaux dangereux
Posté le 02/04/2014 à 11h48


paki a écrit le 02/04/2014 à 11h25:


Oui, la cavalière était aussi la propriétaire. J'espère aussi qu'on aura pas besoin de se battre pour avoir gain de cause.
Ce qui m'attriste c'est que la monitrice de la jeune fille avait l'air plus inquiète que la propriétaire elle-même...
"ça va, il est pas à l'agonie non plus...?", voilà les mots qu'elle a trouvé à dire pendant que l'on remplissais la déclaration...
Je sais même pas comment j'ai réussis à resté calme, je crois que j'étais encore un peu sous le choc...



Elle a quel âge environ, la cavalière? Lorsqu'on est jeune on se rend pas forcément compte de la gravité des choses.

Vous avez fait toutes les démarches sur place (déclaration d'accident) ça c'est bien! A votre place j'aurais sans doute pas eu l'idée de le faire, l'inquiétude n'aidant pas à rassembler tous ses esprits...

Paki

Expert
   

Trust : 228  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 872
0 j'aime    
assurance - accident au paddock, chevaux dangereux
Posté le 02/04/2014 à 11h55


joannak a écrit le 02/04/2014 à 11h48:



Elle a quel âge environ, la cavalière? Lorsqu'on est jeune on se rend pas forcément compte de la gravité des choses.

Vous avez fait toutes les démarches sur place (déclaration d'accident) ça c'est bien! A votre place j'aurais sans doute pas eu l'idée de le faire, l'inquiétude n'aidant pas à rassembler tous ses esprits...


La jeune fille a 18 ans, mais d'après sa mono, on a du attendre l'arrivée de sa mère pour faire une déclaration..
Faut croire qu'elle n'était pas en mesure d'assumer la responsabilité seule.
Sur le coup on y a pas pensé, c'est mon mari (assureur), au tél qui m'a dit de le faire.
Heureusement qu'il était là, on pensait pas en plus que ce serait si grave au point de ne plus pouvoir le transporter et de devoir attendre la nuit pour savoir s'il allait s'en sortir ou non !

Petitpotimarron

Compte supprimé


0 j'aime    
assurance - accident au paddock, chevaux dangereux
Posté le 02/04/2014 à 12h39

Attention, ce n'est pas l'assurance qui est liée à la licence FFE qui va payer, c'est la RCPE qu'on peut prendre en sus (ou une autre RCPE).

La licence couvre uniquement si le cavalier assuré est accidenté, aucune couverture du cheval - donc, pour tout le reste il faut une responsabilité civile!!!

R.maury

Maître
    

Trust : 114  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1057
0 j'aime    
assurance - accident au paddock, chevaux dangereux
Posté le 02/04/2014 à 12h44


petitpotimarron a écrit le 02/04/2014 à 12h39:
Attention, ce n'est pas l'assurance qui est liée à la licence FFE qui va payer, c'est la RCPE qu'on peut prendre en sus (ou une autre RCPE).

La licence couvre uniquement si le cavalier assuré est accidenté, aucune couverture du cheval - donc, pour tout le reste il faut une responsabilité civile!!!


Non, tu as les garanties ici : http://www.crelorraine.fr/CREL/infos_garanties_assurance.pdf et.. le cheval est un bien matériel, il est dans la catégorie "dommages matériel et immatériel".
J'en suis sure car j'ai malheureusement du faire appel à mon assurance de licence FFE pour un cas semblable...

Forboy

Membre d'honneur
 

Trust : 72  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1616
0 j'aime    
assurance - accident au paddock, chevaux dangereux
Posté le 02/04/2014 à 12h55


r.maury a écrit le 02/04/2014 à 12h44:


Non, tu as les garanties ici : http://www.crelorraine.fr/CREL/infos_garanties_assurance.pdf et.. le cheval est un bien matériel, il est dans la catégorie "dommages matériel et immatériel".
J'en suis sure car j'ai malheureusement du faire appel à mon assurance de licence FFE pour un cas semblable...


+1
Un cavalier de club a qui ça arrive en concours et qui n'est pas propriétaire sera couvert par la licence FFE.

Kimberley19

Membre VIP
  

Trust : 18  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4861
0 j'aime    
assurance - accident au paddock, chevaux dangereux
Posté le 02/04/2014 à 12h56


r.maury a écrit le 02/04/2014 à 12h44:


Non, tu as les garanties ici : http://www.crelorraine.fr/CREL/infos_garanties_assurance.pdf et.. le cheval est un bien matériel, il est dans la catégorie "dommages matériel et immatériel".
J'en suis sure car j'ai malheureusement du faire appel à mon assurance de licence FFE pour un cas semblable...


En effet il y a des extensions à la licence pour ça.

R.maury

Maître
    

Trust : 114  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1057
0 j'aime    
assurance - accident au paddock, chevaux dangereux
Posté le 02/04/2014 à 13h02


kimberley19 a écrit le 02/04/2014 à 12h56:


En effet il y a des extensions à la licence pour ça.


Ha non j'ai été couverte alors que je n'avais pas pris l'extension "propriétaire" !
c'est dans la licence "de base" : tu es couvert si ton cheval cause des dégâts (sur des personnes, animaux, matériel, etc) quand tu es "en action d'équitation", donc sur le cheval ou cheval en licol (en attelage ca doit marcher aussi je pense)
Page(s) : 1 2 3
assurance - accident au paddock, chevaux dangereux
 Répondre au sujet