Sauvons nos pédicures équins

tous sont habitué ou issu de systeme exlusif ou de monopole

donc on observe
une recherche systématique d'entente et partage du marché entre une minorité d'acteurs

et les francs tireurs d'être défoncé
et c'est là que l'ufm entre en jeu

tous sont habitué ou issu de systeme exlusif ou de monopole

donc on observe
une recherche systématique d'entente et partage du marché entre une minorité d'acteurs

cyriaque a écrit le 24/06/2014 à 22h10: oui, mais sans le CAPA de MF elle serait sous le coup de certaines plainte ! hors le CAPA MF c est de la forge a 98% ...... donc d aucune utilité a un pareur !

perso je ne suis pas d'accord sur le fait qu'être formé à la forge pour un pareur n'est pas utile... c'est comme dire qu'un maréchal n'a pas besoin de connaitre le fonctionnement d'un pied nu!

je me tournerais avec bien plus de confiance vers un pro qui a une vision élargie des choses et des pratiques que quelqu'un qui est enfermé dans une chapelle!

Citation : ho que oui!!! c'est facile de crier au loup pour les MF.... c'est juste que leur monopole se réduit ...et que les gens se documente et ne se laissepls berner aussi facilement. quand on est formé avec des trucs qui date du siècle dernier, ça donne une idée du genre de "pro" à qui on confie nos chevaux.... légaliser et créer une formation séreuse et adéquate , diplômante pour les podologues est une nécéssité!

sure qu'un diplôme pour les podologues est une nécessite. mais je ne le pense pas pour les même raisons... dire que les maréchaux crient au loup car leur marché se réduit, c'est sur... mais à quel prix? sur la totalité des podologues et autres pédicures... combien n'ont aucune connaissances? combien sont des charlatans notoires?

au moins un maréchal on peut supposer qu'il fait correctement son boulot vu qu'il formé ( après on est d'accord ou pas avec la pratique mais c'est une autre histoire )

quant à dire que les gens se documentent et ne se laissent plus berner pour les méchants maréchaux... ca me fait bien marrer!! sur le lot il y en a combien qui déferrent leur chevaux, tout fier de dire qu'ils font parer selon strasser et qui viennent pleurer sur CA parce que leur cheval fait abcès sur abcès...

bref, faut arrêter de faire passer les maréchaux pour des incompétent total. qu'il y en ai des nuls, personne ne reviendra la dessus, et ca existe dans toute les professions... mais je persiste qu'un maréchal compétant est capable de faire un parage dans les règles de l'art...

quels rêgles ?

il n'existe que 2 parages

parage 1 : pour poser un fer, dans l'art du bien etre du fer
pour qu'il s'use bien

parage 2 : le parage de pré, pour ne rien faire au pré

Citation : perso je ne suis pas d'accord sur le fait qu'être formé à la forge pour un pareur n'est pas utile... c'est comme dire qu'un maréchal n'a pas besoin de connaitre le fonctionnement d'un pied nu! je me tournerais avec bien plus de confiance vers un pro qui a une vision élargie des choses et des pratiques que quelqu'un qui est enfermé dans une chapelle!

pas d accord !
un pareur ne pose et ne posera pas de fers ..... celui qui veux exploité son cheval au delà de ses limite et qui a donc besoin de ferré (c est un constat pas une critique) il fait appel a un MF et non a un pareur .....

si j appel un pareur c est pour PARER et non pour ferré ....

un parage de "pré" fait par un MF c est un truc bâclé sur lequel il faut refaire les choses .... c est bien juste pour dégrossir !
désolé, les parages fait par les MF ne son pas propre du tout .....

cyriaque a écrit le 24/06/2014 à 22h10: oui, mais sans le CAPA de MF elle serait sous le coup de certaines plainte ! hors le CAPA MF c est de la forge a 98% ...... donc d aucune utilité a un pareur !

Oui là c'est clair il faudrait un équivalent pour le pied nus sans passer par la forge... Ceci dit cette formation a élargie sa vision on voit qu'elle a suivit un parcours pour se renseigner d'avantage, quand elle explique que le fer n'est pas LA solution sachant qu'elle a suivit le CAP et qu'elle sait de quoi elle parle, elle a plus de crédit... C'est comme une formation de base et après elle fait une spécialisation. Un médecin étudie tous les secteurs avant de choisir sa spécialité même si après il ne les exercera plus... Un CAP c'est pas non plus un énorme diplôme si il faut en passer par là pour être à l'abri ça vaut le coup en attendant d'avoir un équivalent pour le pied nus...

cyriaque a écrit le 25/06/2014 à 11h37: Citation : perso je ne suis pas d'accord sur le fait qu'être formé à la forge pour un pareur n'est pas utile... c'est comme dire qu'un maréchal n'a pas besoin de connaitre le fonctionnement d'un pied nu! je me tournerais avec bien plus de confiance vers un pro qui a une vision élargie des choses et des pratiques que quelqu'un qui est enfermé dans une chapelle! pas d accord ! un pareur ne pose et ne posera pas de fers ..... celui qui veux exploité son cheval au delà de ses limite et qui a donc besoin de ferré (c est un constat pas une critique) il fait appel a un MF et non a un pareur ..... si j appel un pareur c est pour PARER et non pour ferré .... un parage de "pré" fait par un MF c est un truc bâclé sur lequel il faut refaire les choses .... c est bien juste pour dégrossir ! désolé, les parages fait par les MF ne son pas propre du tout .....

certes un pareur ne va pas ferrer, mais si il a pas un minimum de connaissances sur les fers pour conseiller son client, par exemple pour des problèmes d'aplombs ( fer orthopédique ) ou pour des cas de blessures qui nécessite la pose d'un fer particulier ou de résine...

perso, le maréchal au quel je fais appel maitrise parfaitement le parage en tant que tel et pas seulement comme une étape du ferrage... il demande qu'elle discipline on pratique, sur quel type de sol et fait son parage en conséquence. de même il corrige les aplombs des poulains par le parage, idem pour les chevaux fourbu ( ma tite shet lui sera éternellement reconnaissante sur ce point ;) )... mais si il pense que le ferre peut être une bonne solution, il le dit aussi, et c'est vraiment cette double vision que apprécie!

clarousse a écrit le 25/06/2014 à 11h50: certes un pareur ne va pas ferrer, mais si il a pas un minimum de connaissances sur les fers pour conseiller son client, par exemple pour des problèmes d'aplombs ( fer orthopédique ) ou pour des cas de blessures qui nécessite la pose d'un fer particulier ou de résine... perso, le maréchal au quel je fais appel maitrise parfaitement le parage en tant que tel et pas seulement comme une étape du ferrage... il demande qu'elle discipline on pratique, sur quel type de sol et fait son parage en conséquence. de même il corrige les aplombs des poulains par le parage, idem pour les chevaux fourbu ( ma tite shet lui sera éternellement reconnaissante sur ce point ;) )... mais si il pense que le ferre peut être une bonne solution, il le dit aussi, et c'est vraiment cette double vision que apprécie!

pas besoin de 2 ans de forge pour avoir "un minimum de connaissances" ...... c est bien pour ca qu il faut un vrai diplôme reconnu et différant de celui de MF, ils sont complémentaire mais différant !
après libre a chacun de faire les deux .....

cyriaque a écrit le 25/06/2014 à 11h58: pas besoin de 2 ans de forge pour avoir "un minimum de connaissances" ...... c est bien pour ca qu il faut un vrai diplôme reconnu et différant de celui de MF, ils sont complémentaire mais différant ! après libre a chacun de faire les deux .....

la je suis bien d'accord!! il faut absolument une formation sérieuse et reconnue, qui répondent aux véritables besoins des proprios et qui protège les pareurs... temps que ca ne sera pas le cas il y aura plein de dérives... espérons que ca ne se passe pas comme les dentistes ou les ostéo

pour ce qui est d'une formation d'état :
etre farouchement hostile au PN et enseigner le PN ,tout en voulant pas en faire , tout en prétendant
en avoir toujours fait
il faut reconnaitre que c'est pas facile,

mick_hunter a écrit le 25/06/2014 à 12h14: pour ce qui est d'une formation d'état : etre farouchement hostile au PN et enseigner le PN ,tout en voulant pas en faire , tout en prétendant en avoir toujours fait il faut reconnaitre que c'est pas facile,

Oulà alors toi et tes interventions c'est vraiment incompréhensible et ça sert à rien ce que tu dis... Justifie tes propos au moins.. ET EN FRANCAIS!

le marché des maréchaux ne se réduit pas, la majorité des proprios veulent ferrer leurs chevaux, je suis souvent à dire non pas besoin de fers puisqu'il bosse pas, mais les gens veulent ferrer coute que coute
le parage selon la méthode pieds nus dans ma région c'est vraiment des marginaux, une minorité, souvent des anglais et qui ont besoin qu'on leur explique le fonctionnement du pied de leurs chevaux, bref c'est un parage pieds nus avec en plus toute la théorie autour, donc au lieu de passer 30mn sur le cheval, on y passe plus de temps, perso ça ne me gène pas
Pour les différentes techniques de parage, etc... tient j'observe juste les pieds de mon cheval qui est casi en auto parage toute l'année, j'interviens très rarement sur ses pieds, entre l'hiver et l'été je vois bien l'évolution de ses pieds, il y a plus de pousse de corne au printemps, le pied se surélève naturellement de quelques millimètres, le sol est plus dur, etc... exactement comme s'il avait un fer en corne naturelle, la nature est bien faite, il est monté pieds nus en extérieur, cheval absolument pas sensible pieds nus
et l'hiver le pied se pare naturellement jusqu'au niveau de la sole (donc là on peut effectivement parler de parage naturel puisque j'interviens très très rarement sur ses pieds) et attention il a des pieds parfaits, sain, etc...

Eh bien ce sera sans moi cette pétition.
J'ai fait appel à un PN pour ma jument et ma ponette (cette dernière ayant toujours été pieds nus), et ça a été un vrai carnage. Parage invasif, modification désastreuse des aplombs. Les deux ne pouvaient plus arquer après leur passage, la mienne étant restée boiteuse et vraiment douloureuse pendant bien trop longtemps.

Trois mf sont intervenus sur ma jument (2 avant le Pn et le dernier, mon mf actuel, après, c'est ce dernier qui a rattrapé la catastrophe), deux d'entre eux ont fait un super boulot qui a permis une réelle amélioration.
Pas d'abcès, pas de boiterie, pas 6 mois de sensibilité sur le dur, au contraire, du confort, amélioration de la locomotion et disparition d'un problème récurrent sur des tendons.

Je ne nie pas qu'il puisse y avoir quelques pn éclairés, mais ils ont tendance à me faire peur avec leur intégrisme et leurs théories souvent fumeuses, sans compter bien souvent un ton haineux et rageux.

Donc je n'ai pas envie de signer un chèque en blanc à une profession sans aucune homogénéité (ils se tirent tous dans les pattes parce que chaque méthode est la meilleure) et sans aucun cursus établi pouvant donner une garantie.

édit j'étais hors sujet

fleursdebo a écrit le 25/06/2014 à 13h35: Eh bien ce sera sans moi cette pétition. J'ai fait appel à un PN pour ma jument et ma ponette (cette dernière ayant toujours été pieds nus), et ça a été un vrai carnage. Parage invasif, modification désastreuse des aplombs. Les deux ne pouvaient plus arquer après leur passage, la mienne étant restée boiteuse et vraiment douloureuse pendant bien trop longtemps. Trois mf sont intervenus sur ma jument (2 avant le Pn et le dernier, mon mf actuel, après, c'est ce dernier qui a rattrapé la catastrophe), deux d'entre eux ont fait un super boulot qui a permis une réelle amélioration. Pas d'abcès, pas de boiterie, pas 6 mois de sensibilité sur le dur, au contraire, du confort, amélioration de la locomotion et disparition d'un problème récurrent sur des tendons. Je ne nie pas qu'il puisse y avoir quelques pn éclairés, mais ils ont tendance à me faire peur avec leur intégrisme et leurs théories souvent fumeuses, sans compter bien souvent un ton haineux et rageux. Donc je n'ai pas envie de signer un chèque en blanc à une profession sans aucune homogénéité (ils se tirent tous dans les pattes parce que chaque méthode est la meilleure) et sans aucun cursus établi pouvant donner une garantie.

Alors là je plussoie complétement en étant passée par le même genre de guignol: plus jamais...

Je rejoins également Clarousse et je ne comprends pas le plaisir que l'on prend à faire passer les mf pour des incompétents sur ce forum....