| | je suis d'accord mais je n'y voyait pas d'inconvénient... après si je vais chez lui c'est pcq je lui fait confiance.. je ne suis pas médecin et il a toujours été de bon conseil pour moi.... |
|
|
Oui, dans le cas où tu n'y vois pas d'inconvénient pourquoi pas. C'est sur que se sont les médecins. Mais perso, j'ai eu droit à la gynéco qui refusait de me poser un DIU parce que nullipare, qu'il y avait soit-disant d'énormes risques de perforation de l'utérus (forcément, quand tu pose de la taille classique à une nullipare au lieu du "short"
) , qui m'a répété que j'avais un tout petit utérus (tout ça pour que la sage-femme me dise "impec, j'ai pu le poser à 6.5cm, parfait quoi " ...), m'a assuré qu'il y avait beaucoup de risques également de grossesse extra-utérine (j'ai jamais trouvé les études qui le montraient ...).
Bref, elle m'a proposé un implant. Ouais sauf que non, jusque là je n'avais pas plus que ça de soucis avec mon oestro-progestative, j'avais quand même envie de tester une pilule équivalente à l'implant avant de me faire charcuter
Après, des médecins c'est comme les gens, y'en a des plus ou moins "agréables" on va dire ^^
D'ailleurs, je le dis pour les jeunes filles qui ne se sentent pas à l'aise avec leur gynéco : c'est important de trouver quelqu'un avec qui le courant passe, en qui on peut avoir confiance, sinon, on va toujours à reculons aux examens nécessaires ou en cas de soucis et c'est là qu'on peut avoir des problèmes. Alors, ne pas hésiter à prendre RDV avec quelqu'un d'autre. Même juste pour discuter contraception ! Un gynéco n'est pas forcé de vous ausculter systématiquement