Les différentes actions des rênes

birdienum a écrit le 09/07/2014 à 15h12: Flexion pour le travail d'incurvation absolument. Quelques explications du chevalier ;-) http://www.dailymotion.com/video/xj34w8_qu-es-ce-que-l-incurvation-j-d-orgeix_sport

Je suis d'accord avec le principe physique (ce que j'ai dit dans mon précédent commentaire). Seulement je n'adhère pas à sa méthode dans la deuxième partie de la vidéo avec le cheval en exemple. C'est difficile d'expliquer ça par le net...
En revanche le cheval n'est pas du tout dans ses traces (tellement qu'à un moment il prend le galop). Là il est juste tordu et précipite, selon moi. Pas du tout en avant, calme et droit.
Enfin je n'ai jamais été une pro D'Orgeix, on ne me changera pas

Après bien sûr je ne nie pas que la flexion peut être intéressante, dans une optique d'assouplissement, et/ou d'étirement, mais pas de musculation.
La méthode que D'Orgeix donne dans cette vidéo est selon moi beaucoup trop contraignante physiquement.

camillemtr a écrit le 09/07/2014 à 15h23: Je suis d'accord avec le principe physique (ce que j'ai dit dans mon précédent commentaire). Seulement je n'adhère pas à sa méthode dans la deuxième partie de la vidéo avec le cheval en exemple. C'est difficile d'expliquer ça par le net... En revanche le cheval n'est pas du tout dans ses traces (tellement qu'à un moment il prend le galop). Là il est juste tordu et précipite, selon moi. Pas du tout en avant, calme et droit. Enfin je n'ai jamais été une pro D'Orgeix, on ne me changera pas

Juste pour le respect d'un grand, la phrase exacte, bien que très souvent mal comprise et mal citée est:
Calme, en avant et droit et dans cet ordre.

camillemtr a écrit le 09/07/2014 à 15h44: Après bien sûr je ne nie pas que la flexion peut être intéressante, dans une optique d'assouplissement, et/ou d'étirement, mais pas de musculation. La méthode que D'Orgeix donne dans cette vidéo est selon moi beaucoup trop contraignante physiquement.

Pourquoi pas de musculation et pourquoi trop contraignante physiquement?

ladygodiva a écrit le 09/07/2014 à 15h57: Juste pour le respect d'un grand, la phrase exacte, bien que très souvent mal comprise et mal citée est: Calme, en avant et droit et dans cet ordre.

Ah oui pardon, cette phrase on la sort souvent et souvent dans le mauvais ordre.

Pour mon second commentaire, je considère la flexion comme un étirement (évidemment cela muscle d'une certaine façon), elle ne devrait pas devenir un exercice de musculation pure (comme le préconise D'Orgeix, avec la répétition je ne sais plus le nombre de minutes sur je ne sais combien de semaines mais ça répète beaucoup), dans le sens où en effet c'est assez contraignant physiquement.
Parce que le cheval doit étirer énormément son côté extérieur, par la force des choses il rétrécit son côté intérieur, à cela s'ajoute l'impulsion qu'il doit garder, l'équilibre aussi un minimum pour ne pas tomber (au sens propre), et puis il doit sûrement avoir vite le tournis (grosse supposition).

Je suis pour la flexion comme étirement sur de courtes phases et des allures lentes (un peu comme pour nous humains), en début ou fin de travail par exemple.

Je comprends ton point de vue.
Mais si on se met du côté de l'athlète ,cheval ou humain, le debut dun entraînement sérieux digne de ce nom, une fois les bases acquises , quand l'athlète est apte physiquement et mentalement, le travail doit être repetitif par courtes sequences afin de créer des automatismes et donner une condition physique permettant de progresser en sécurité. Court et intense.
Bien sûr, il ne faut pas negliger l'échauffement , lequel varie légèrement en fonction du niveau des objectifs de la séance et des condition de travail notamment climatiques, et le retour au calme, ces deux phases incluant des étirements.

ladygodiva a écrit le 09/07/2014 à 16h23: Je comprends ton point de vue. Mais si on se met du côté de l'athlète ,cheval ou humain, le debut dun entraînement sérieux digne de ce nom, une fois les bases acquises , quand l'athlète est apte physiquement et mentalement, le travail doit être repetitif par courtes sequences afin de créer des automatismes et donner une condition physique permettant de progresser en sécurité. Court et intense. Bien sûr, il ne faut pas negliger l'échauffement , lequel varie légèrement en fonction du niveau des objectifs de la séance et des condition de travail notamment climatiques, et le retour au calme, ces deux phases incluant des étirements.

Oui bien sûr, après toutes les méthodes diffèrent afin d'arriver au même but.
Par exemple, je préfère faire un appuyer ou des hanches en dedans plutôt que ce que préconise D'Orgeix.

C'est sympa de dialoguer sur D'Orgeix comme ça, parce que j'ai souvent vu que ça pouvait partir en cacahuète.
Maintenant si on m'explique de A à Z la méthode je suis tout à fait apte à l'écouter, mais pour l'instant de ce que j'ai vu (notamment à mon ancien travail), elle ne me convient, ni ne me convint

camillemtr a écrit le 09/07/2014 à 16h32: Oui bien sûr, après toutes les méthodes diffèrent afin d'arriver au même but. Par exemple, je préfère faire un appuyer ou des hanches en dedans plutôt que ce que préconise D'Orgeix. C'est sympa de dialoguer sur D'Orgeix comme ça, parce que j'ai souvent vu que ça pouvait partir en cacahuète. Maintenant si on m'explique de A à Z la méthode je suis tout à fait apte à l'écouter, mais pour l'instant de ce que j'ai vu (notamment à mon ancien travail), elle ne me convient, ni ne me convint

Je pense que cela va dépendre des chevaux.
Sur le miens, ça ne m'avait pas trop convaincu par conte je l'ai fait sur le cheval d'une ami et son cheval a vite compris le truc.