Pilule contraceptive : nouvelles page 5

nounoursbrun a écrit le 30/11/2014 à 22h37: Et pour en rajouter une couche ^^, les contraceptifs hormonaux sont classés cancérogènes du groupe 1par le CIRC. C'est à dire avérés comme provoquant des cancers chez l'homme. Donc un petit cachet à avaler avec parcimonie (ortho?)

Ça tombe bien! C'est les femmes qui prennent des contraceptifs hormonaux

klavel a écrit le 30/11/2014 à 22h47: Ça tombe bien! C'est les femmes qui prennent des contraceptifs hormonaux

Juste une question pour l'auteur:
Tu as consulté un gyneco ou tu as simplement vu ton généraliste?

comme dit plus haut, tu as les plaquettes a prendre en continues pour ne pas faire d'oubli donc sur 1 semaine se sera du sucre et les plaquettes que tu arretes et reprends 1 semaine apres.

perso je suis passée a l'implant.

apres tu as le patch, l'anneau, l'implant comme contraception. a voir laquelle te correspond le mieux

je viens apporter la pierre à l'édifice en racontant mon expérience avec la pilule :

J'ai prit Leeloo gé , à mes 16 ans parce qu'à cet âge la , il était totalement INCONCEVABLE d'avoir un enfant ça va de soi.
Alors oui tu dois avoir une semaine 'd'arrêt' mais tu peux aussi enchaîner les plaquettes ça ne change pas grand chose de temps à autres.

En revanche je tiens à dire que la pilule est un véritable poison pour ton corps. Elle chamboule tout le système endocrinien, tout le système hormonal...
(pour ma part : nausées, maux de têtes, bouffées de chaleur, vergetures..)
la pilule donne à ton cerveau, une hormone de synthèse qui dit qu'en gros t'es en ménopause. Donc plus d'ovulation, plus rien, et forcément les désagréments avec : sécheresse, baisse de libido ...

après certaines femmes tolèrent bien la pilule, mais même si les effets ne sont pas présents et pesants, ça reste un vrai poison.
Une femme ne devrait pas prendre la pilule plus de trois ans dans toute sa vie. Elle génère des mutations génétiques qui provoque le cancer, la sclérose ...

Pour ma part je ne prends plus aucun contraceptif hormonal, j'ai une moyenne de mes cycles , ils font 30 jours piles sauf en cas de stress ou de maladie ou ça varie d'un à deux jours. En écoutant son corps on sait quand on est en période fertile ou non, et bien que ce soit controversé et renié par le planning familial, c'est pour moi la méthode la plus fiable ...en 5 ans j'ai jamais eu aucun problème. Après chacun fait comme il le veut, je tenais juste à exposer mon avis la dessus :)

Oui enfin juste se repérer en fonction de ses cycles, ce n'est pas une méthode fiable ! Tant mieux pour toi si tu n'as pas eu de problème, mais ce n'est pas vraiment à recommander.

A la base, la pilule, c'est une hormone qu'on a naturellement dans notre corps. Sauf que normalement, le taux de cette hormone varie, ce qui provoque l'ovulation ( en gros hein ! ). Là avec la pilule, le taux d'hormone est constant, donc pas d'ovulation.

Si je me rappelle bien mes cours de p1, la pilule pouvait être un facteur de risque de cancer du sein, mais était protectrice par rapport au cancer de l'utérus.

Sullyju, c'est avec ce genre de commentaire absolument faux qu'on oriente des jeunes filles à arrêter leur contraception à la va vite et à tomber enceinte par la même occasion. Dire ce genre d'affirmation est selon moi très grave!
La pilule est un MEDICAMENT comme tout médicament elle peut donc entrainer des effets indésirables. Il y a une multitude de pilules et donc de dosages différents. Les femmes qui ne supportent pas les oestro-progestatives peuvent tolérer cependant les progestatives pures. Et si là encore elles ne tolèrent pas, elles peuvent se faire poser un DIU au cuivre.

Ta méthode à toi n'est en AUCUN CAS une contraception, c'est une REGULARISATION des naissances, totalement aberrante pour une jeune fille qui ne connait pas bien son corps, pas bien ses cycles, et qui est très certainement pas réglée comme une horloge.
Peut être que pour toi cela fonctionne, mais à ta place, je serais justement plutôt flippée de n'être toujours pas enceinte au bout de 5ans vu le taux très important d'échec de cette méthode.

A savoir que l'ovulation peut même se déclencher suite à une forte émotion, à un orgasme...


Bref, c'est dingue que quand une jeune fille vient demander un conseil sur sa contraception, il faut forcement que certaines viennent faire flipper la populass.

estello a écrit le 01/12/2014 à 10h19: Sullyju, c'est avec ce genre de commentaire absolument faux qu'on oriente des jeunes filles à arrêter leur contraception à la va vite et à tomber enceinte par la même occasion. Dire ce genre d'affirmation est selon moi très grave! La pilule est un MEDICAMENT comme tout médicament elle peut donc entrainer des effets indésirables. Il y a une multitude de pilules et donc de dosages différents. Les femmes qui ne supportent pas les oestro-progestatives peuvent tolérer cependant les progestatives pures. Et si là encore elles ne tolèrent pas, elles peuvent se faire poser un DIU au cuivre. Ta méthode à toi n'est en AUCUN CAS une contraception, c'est une REGULARISATION des naissances, totalement aberrante pour une jeune fille qui ne connait pas bien son corps, pas bien ses cycles, et qui est très certainement pas réglée comme une horloge. Peut être que pour toi cela fonctionne, mais à ta place, je serais justement plutôt flippée de n'être toujours pas enceinte au bout de 5ans vu le tôt très important d'échec de cette méthode. A savoir que l'ovulation peut même se déclencher suite à une forte émotion, à un orgasme... Bref, c'est dingue que quand une jeune fille vient demander un conseil sur sa contraception, il faut forcement que certaines viennent faire flipper la populass.

Tout à fait d'accord avec toi

estello a écrit le 01/12/2014 à 10h19: Sullyju, c'est avec ce genre de commentaire absolument faux qu'on oriente des jeunes filles à arrêter leur contraception à la va vite et à tomber enceinte par la même occasion. Dire ce genre d'affirmation est selon moi très grave! La pilule est un MEDICAMENT comme tout médicament elle peut donc entrainer des effets indésirables. Il y a une multitude de pilules et donc de dosages différents. Les femmes qui ne supportent pas les oestro-progestatives peuvent tolérer cependant les progestatives pures. Et si là encore elles ne tolèrent pas, elles peuvent se faire poser un DIU au cuivre. Ta méthode à toi n'est en AUCUN CAS une contraception, c'est une REGULARISATION des naissances, totalement aberrante pour une jeune fille qui ne connait pas bien son corps, pas bien ses cycles, et qui est très certainement pas réglée comme une horloge. Peut être que pour toi cela fonctionne, mais à ta place, je serais justement plutôt flippée de n'être toujours pas enceinte au bout de 5ans vu le tôt très important d'échec de cette méthode. A savoir que l'ovulation peut même se déclencher suite à une forte émotion, à un orgasme... Bref, c'est dingue que quand une jeune fille vient demander un conseil sur sa contraception, il faut forcement que certaines viennent faire flipper la populass.

+ 1000 Rien à rajouté

Idem, je ne peux qu'approuver ce qu'a très justement dit Estello.

Pour réagir au témoignage de Sullyju, j'ai 15 ans et j'ai commencé à prendre la pilule en fevrier. J'ai détesté prendre la pilule (Minidril), en juin je me sentais toujours mal, de toute évidence mon corps a mal réagit, mais je n'ai rien dis à personne. J'ai pris moi même l'initiative (pas bien) de l'arrêter en juillet pour la reprendre en août, ce que j'ai fais, mais les maux sont revenus donc j'ai à nouveau arrêté.
Moi aussi j'ai pensé que la méthode naturelle (+préservatif..; Sauf deux fois) pourrait pallier aux grossesses le temps que je discute avec un gynéco pour trouver un nouveau moyen de contraception... Je me disais que ça serait l'affaire de deux ou trois mois tout au plus.
C'est con mais là, je suis enceinte de 7SA + 5

S'il y a bien une chose que je devrai recommander aux jeunes filles qui liront ce post, c'est de ne JAMAIS faire confiance à la nature et à votre soit disant instinct.
Je n'ai aucune excuse car j'étais loin d'être une jeune fille au courant de rien. Je savais qu'on pouvait tomber enceinte dès l'arrêt de la pilule, je savais que le faire sans préservatif (même deux fois) induisait des risques de MST et grossesse, je savais que la méthode naturelle n'était pas fiable, etc... Mais je lui ai fait (bêtement) confiance, en me mentant à moi même...

Aujourd'hui je me retrouve à devoir faire un choix très important et très sérieux simplement à cause de ma connerie. Pourtant je n'ai jamais rien fait dans ma soit-disant période fertile (tout en sachant qu'elle n'était jamais sure).
Ce n'est pas parce que tu n'as eu aucun soucis depuis 5 ans que ça ne va pas te tomber dessus du jour au lendemain. Pour moi ça n'a été l'affaire que d'un mois et demi.
Protégez-vous toujours, ne faite pas confiance à la méthode naturelle, et essayez de trouver une méthode complémentaire aux préservatifs. On ne joue pas avec ce genre de chose, surtout que de nos jours (campagnes à l'école, internet...) on a les moyens d'être très au courant, même à 15 ans.

J'ai jamais, au grand jamais conseillé cette technique à quelqu'un de 15 ans, c'est clair que si les cycles ne sont pas stables c'est même pas la peine d'y penser.

et t'en fais pas pour ma fertilité, j'ai aucun soucis.

Ne pas faire confiance à la nature est une chose, apprivoiser son corps en est une autre, on ne se repère pas qu'aux cycles mais aussi à la glaire cervicale, à la courbe de température et à un tas d'autres signes que votre corps vous envoie. Sauf que de nos jours j'ai envie de dire: qui s'écoute ?
Vous êtes tous la, à courir chez votre médecin au moindre pet de travers, à vous gaver de cachets sans même savoir ce qu'ils contiennent...et bien souvent et même à 99% des cas, la réponse est sous votre nez.

Alors non, la méthode du retrait et du suivit de l'ovulation n'est pas du tout conseillée pour quelqu'un dont les cycles ne sont pas réguliers, mais faut arrêter de dire que je suis à côté de la plaque.

La régularité de la nature peut être altérée par tant de choses...
Enfin bon, tu n'as peut être pas dis que tu le conseillais à quelqu'un de 15 ans, mais tu n'as pas dis l'inverse non plus.. (on se trompe vite quand on est une jeune fille qui lit ton message)
Même conseiller la méthode naturelle (même avec les courbes et autres...) à quelqu'un qui a des cycles très régulier, c'est risqué... Et excuse moi mais tu as 20 ans, entre 15 et 20 ans au niveau de la menstruation il n'y a quand même pas un monde, surtout pour moi qui a été reglée à 9 ans (sisi), donc presque 7 ans et bientôt 5 ans que mes cycles étaient parfaitement réguliers (même en arrêtant la pilule !)... J'imagine que si tu ne conseillais pas cette méthode à quelqu'un de 15 ans qui ne connait pas son corps, c'est qu'il y a 5 tu n'étais pas régulière.. Tu vois...
Ce n'est pas parce qu'on connait mieux son corps à 20 ans qu'à 15 ans qu'on le connait encore parfaitement, d'ailleurs on ne le connait jamais parfaitement.
Juste les enseignements que j'ai tiré de ma bêtise.

sillyju a écrit le 01/12/2014 à 16h08: J'ai jamais, au grand jamais conseillé cette technique à quelqu'un de 15 ans, c'est clair que si les cycles ne sont pas stables c'est même pas la peine d'y penser. et t'en fais pas pour ma fertilité, j'ai aucun soucis. Ne pas faire confiance à la nature est une chose, apprivoiser son corps en est une autre, on ne se repère pas qu'aux cycles mais aussi à la glaire cervicale, à la courbe de température et à un tas d'autres signes que votre corps vous envoie. Sauf que de nos jours j'ai envie de dire: qui s'écoute ? Vous êtes tous la, à courir chez votre médecin au moindre pet de travers, à vous gaver de cachets sans même savoir ce qu'ils contiennent...et bien souvent et même à 99% des cas, la réponse est sous votre nez. Alors non, la méthode du retrait et du suivit de l'ovulation n'est pas du tout conseillée pour quelqu'un dont les cycles ne sont pas réguliers, mais faut arrêter de dire que je suis à côté de la plaque.

Olala, mais ce n'est pas la peine de s'énerver hein ! Déjà, c'est gentil, mais on est pas tous hypocondriaques...

La méthode Ogino est largement, très largement moins fiable que la pilule, c'est un fait. Il y a eu des études là dessus. J'ai plus mes cours de p1 mais j'avais du apprendre tous les % de fiabilité...
Alors oui, on peut s'écouter, prendre sa température... tout ça, mais ce n'est pas fiable. Le jour où tu es malade, que tu as de la fièvre, c'est raté pour prendre ta température. Par exemple.

Enfn bon, tout ça pour dire que si cette méthode te convient, tant mieux pour toi. Mais prendre sa température tous les jours et devoir vérifier la consistance de sa glaire cervicale, et ne pas pouvoir faire l'amour pendant les x jours où on est potentiellement fécondable, ben c'est pas la panacée non plus.

badmonster a écrit le 01/12/2014 à 16h22: Olala, mais ce n'est pas la peine de s'énerver hein ! Déjà, c'est gentil, mais on est pas tous hypocondriaques... La méthode Ogino est largement, très largement moins fiable que la pilule, c'est un fait. Il y a eu des études là dessus. J'ai plus mes cours de p1 mais j'avais du apprendre tous les % de fiabilité... Alors oui, on peut s'écouter, prendre sa température... tout ça, mais ce n'est pas fiable. Le jour où tu es malade, que tu as de la fièvre, c'est raté pour prendre ta température. Par exemple. Enfn bon, tout ça pour dire que si cette méthode te convient, tant mieux pour toi. Mais prendre sa température tous les jours et devoir vérifier la consistance de sa glaire cervicale, et ne pas pouvoir faire l'amour pendant les x jours où on est potentiellement fécondable, ben c'est pas la panacée non plus.

Je ne m'énerve pas du tout c'est un air que j'ai mais faut pas s'y fier :)

Et bien sur qu'elle est moins fiable puisque la pilule supprime carrément l'ovulation, qu'y aurait-il de plus fiable que ça? x)

Je donnais juste ma vision des choses et ce que JE faisais pour MOI (d'ou le pour ma part) . Après comme je l'ai dit, chacun est libre de ses envies.