Photo poney à l'obstacle qui fait débat...

Moi la première chose qui me choque sur cette photo c'est la gêne causée par la longe (Encolure tordue) et le risque de perte d'équilibre. Sur de telles hauteur on ne peut pas se permettre de gêner comme ça, et de faire sauter en licol !

Pour ce qui est de la hauteur... Un SF qui saute 2m lors d'une puissance... Ca choque personne, pourtant les risques sont les mêmes. Et les chevaux qui enchainent 1m60 tous les weekend, niveau conséquences physiques, ils ne sont pas mieux servis.

^^Oui mais là il saute quand même bien 3 fois sa propre hauteur !

wanaby09 a écrit le 05/02/2015 à 09h49: ** L'endurance: a petit niveau, pourquoi pas, mais ce n'est pas pour rien que des chevaux crève pendant certaines courses. Et pi le dopage ou autres trucs de se genre ne sont pas inconnu de l'endurance.

Alors je vais t'arrêter tout de suite. On peut parfaitement courir 160km dans le parfait respect du cheval et avec un cheval qui s'en porte très bien à la fin.

Il y a notre belle discipline, c'est à dire dans le respect du cheval et il y a ce qu'en ont fait certaines personnes, c'est-à-dire une discipline d'exploitation du cheval où seule la gloire compte, à n'importe quel prix.

Merci de ne pas tout confondre.

babsi a écrit le 05/02/2015 à 09h43: http://youtu.be/j7-ebv03Yws

... oh mon dieu

Je ne sais pas ce qui m'inquiète le plus l'existence de ces "poneys" ou les illuminés qui courent à côté ...

J'avais déjà vu plusieurs vidéos concernant ces compétitions, et franchement, ça ne me gêne pas DU TOUT plus que ce que font les chevaux de CSI ou CCI

Oh oui, quel pauvre poney sautant 2x sa taille. Je suis allée voir le règlement de AMHA (American Miniature Horse Association) Alors en vue des règles, les poneys n'ont pas le droit de faire plus de 86cms. Les obstacles peuvent faire au maximum 120cms, donc un peu moins de deux fois la taille du poney. Donc maintenant c'est officiel, pas juste une supposition. Les barres doivent être légères d'ailleurs donc le poney ne sera pas blessé en cas de faute. Ils y a aussi une longue liste de règles sur le traitement éthique des poneys avec des dessins de ce qui est acceptable ou non. Donc c'est pas du n'importe quoi, c'est bien réfléchis et les règles sont strictes.

Je vous invité à lire le règlement par vous-même, par contre il est en anglais, pardon: http://www.amha.org/Rulebook/Show-Rules.pdf

wanaby09 a écrit le 05/02/2015 à 11h04: J'ai aussi remarqué... ça fait ça aussi sur d'autres poste en ce moment, je sais pas pourquoi, probablement que l'original n'était pas bien... C'est quoi déjà ?

C'était "Photo qui fait débat... votre avis ?"

maev-ghost a écrit le 05/02/2015 à 10h21: +100 Et je rajouterais quelque chose: comparer des chevaux de GP CSI 5* à ces poneys n'a rien de comparable. Pour ce qui est des minis, et cela se voit bien: la plupart ont vraiment un physique difforme et semble super fragile point de vue ossature ..etc... De plus, ils font quoi: 60/ 70 cm maxi. Et ils sautent quoi: 120/130 facile. Ils sautent donc deux fois leur taille avec en plus un physique pas adapté pour ça et perso oui moi ça me choque de chercher à aller contre la nature en produisant des chevaux encore plus petits que la norme donc forcément plus fragile, qui doivent en plus limite faire comme les grands. Pour ce qui est des chevaux de GP: leur génétique est rigoureusement sélectionnée, ils ont du cadre, de la force et le physique adapté pour enchainer 150 voir 160. De plus, ces chevaux font quoi: minimum et très rarement 1.55m et facilement plus de 1.65m. Là, ils sautent leur taille en gros voir un peu moins que leur talle pour les plus grands et surtout : leur croisement est moins contre nature car à chaque naissance: le physique adaptée pour leur future carrière est recherchée. De plus ils sautent pas deux fois leur tailles c'est à dire 3m à 3.20m donc rien de comparable.

Tu as totalement développé ce que je voulais dire ^^

J'ai pas répondu quand j'ai vu cette photo sur FB.

Cependant, je me dis que l'on envoie des chevaux sauter parfois plus de 2m... Et dans ce cas, la plupart des personnes sont admiratives...

Je ne sais pas tellement les conséquences de sauts aussi hauts pour un petit poney, mais surement les mêmes que pour nos chevaux de CSO qui ont de gros potentiel...

A petite dose, pourquoi pas... Il sera de toute façon moins abimé que des chevaux qui sortent en CSO plusieurs fois par mois !

Je n'aime pas ce genre de performance, je ne trouve pas ça "beau". Pas plus que les puissances en CSO. Je n'aime pas quand tout ce qu'on se dit c'est "aïe la réception" et qu'on serre les dents à chaque passage d'obstacle car le cheval a l'air de vraiment "s'arracher" du sol dans un effort surdimensionné. Je préfère quand c'est fluide, mais à partir d'une certaine hauteur, je crois que ce n'est plus possible.

wanaby09 a écrit le 05/02/2015 à 09h49: ** Pas de problème, je débat tout ça avec toi ! Les puissances: aucun intérêt, à part pour le cavalier qui s'amuse. CCE club: pareil, que le cavalier qui prend du plaisir, et encore... Les sliding stop: je ne trouve pas ça très naturelle pour le cheval, mais ça va encore. L'endurance: a petit niveau, pourquoi pas, mais ce n'est pas pour rien que des chevaux crève pendant certaines courses. Et pi le dopage ou autres trucs de se genre ne sont pas inconnu de l'endurance. Le polo: un jeu violent et aucunement avantageux pour le cheval (du moins c'est ce que je pense). Marc boblet: j'en sais rien, il ne me choque pas plus qu'un autre. Les chevaux de labeurs: les squelettes qui tires des calèches d'une tonne, moi, je suis pas pour. Les chevaux de club: ça dépend des endroits, je ne peux rien dire dessus. En gros, si on se met à trouver tout les milliers de défauts du milieu équestre et de l'équitation, on remet nos chevaux dans la nature, et on arrête l'équitation. Parce que des défauts, il n'y a que ça dans le monde du cheval...

Mon propos était justement de souligner que personne n'a la science infuse en matière de cheval et que critiquer une activité sans la connaitre ne sert à rien. L'endurance par exemple, ce n'est pas qu'un ramassis de drogueurs de chevaux sur 160 ! La puissance, y a des chevaux qui font ça très bien et ne sont pas foutu à 20 ans. Et les chevaux de club, y a tellement que c'est difficile de généraliser...
Bref qu'on ne voit pas l'intérêt d'une activité ok, mais s'emballer pour rien je trouve ça dommage !

ovalia a écrit le 05/02/2015 à 12h33: C'était "Photo qui fait débat... votre avis ?"

Le titre était bien, il a juste été modifié pour faciliter le référencement sur internet !

maev-ghost a écrit le 05/02/2015 à 10h21: +100 Et je rajouterais quelque chose: comparer des chevaux de GP CSI 5* à ces poneys n'a rien de comparable. Pour ce qui est des minis, et cela se voit bien: la plupart ont vraiment un physique difforme et semble super fragile point de vue ossature ..etc... De plus, ils font quoi: 60/ 70 cm maxi. Et ils sautent quoi: 120/130 facile. Ils sautent donc deux fois leur taille avec en plus un physique pas adapté pour ça et perso oui moi ça me choque de chercher à aller contre la nature en produisant des chevaux encore plus petits que la norme donc forcément plus fragile, qui doivent en plus limite faire comme les grands. Pour ce qui est des chevaux de GP: leur génétique est rigoureusement sélectionnée, ils ont du cadre, de la force et le physique adapté pour enchainer 150 voir 160. De plus, ces chevaux font quoi: minimum et très rarement 1.55m et facilement plus de 1.65m. Là, ils sautent leur taille en gros voir un peu moins que leur talle pour les plus grands et surtout : leur croisement est moins contre nature car à chaque naissance: le physique adaptée pour leur future carrière est recherchée. De plus ils sautent pas deux fois leur tailles c'est à dire 3m à 3.20m donc rien de comparable.

Mais les chevaux de CSI ont un cavalier sur le dos. Comme l'a démontré P. Karl, le cavalier surcharge principalement l'avant main, donc c'est bien dur pour un cheval de sauter avec un mec sur le dos.
Donc oui, c'est pas comparable, mais tu compares quand même

Si on veut comparer, faudrait soit trouver des cavaliers de taille adaptées à ces petits poneys (impossible entre autres), ou faire sauter en main des chevaux de niveau CSI, des obstacles à 3m

babsi a écrit le 05/02/2015 à 09h43: http://youtu.be/j7-ebv03Yws

moi je vois pas en quoi mettre des " coups de licols " quand le poney refuse aide..

walibie a écrit le 05/02/2015 à 16h43: moi je vois pas en quoi mettre des " coups de licols " quand le poney refuse aide..

C'est pour ça que je suis contente qu'ils sont en licol et pas en filet
Après on voit la même chose +ou- en équitation classique...

djebeldesierra a écrit le 05/02/2015 à 17h27: C'est pour ça que je suis contente qu'ils sont en licol et pas en filet Après on voit pas mieux en équitation classique...

oh non c'est sur c'est juste que le poney va pas sauter mieux avec sa ^^