Simple petit sondage

madstripes a écrit le 08/02/2015 à 18h38: @Klavel à ma connaissance, mais je suis un piètre pénaliste, en France, même consentie toute relation sexuelle entre majeur et mineur (moins de 18 ans, donc) est encore une infraction (...) Maintenant, j'ai deux filles. Si une avait une liaison très jeune avec un couillon de moniteur, je ferais bouffer une selle à ce dernier, avec les étriers, l'amortisseur et le cas échéant son cheval s'il est en dessous (mais ça, c'est pas du droit, c'est réaction un tantinet épidermique).

Madstripes L'infraction est automatiquement constituée pour les mineurs de 15 ans. Pour les mineurs de 18 ans c'est uniquement dans le cas où l'auteur a une autorité de fait ou de droit sur la victime. S'il n'y a pas cette condition d'autorité on retombe sur la qualification traditionnelle de viol ou d'agressions sexuelles autres que le viol.

Pour la deuxième partie j'ai explosé de rire. Mais plus sérieusement, ta môme a disons 16 ans, elle sort avec son moniteur de 25 ans, ça te choquerait? Ou tu envisages cette réaction que dans le cas d'une différence d'âge vraiment prohibitive du type 15 ans/30 ans?

lanamour a écrit le 08/02/2015 à 20h16: @Madstripes L'infraction est automatiquement constituée pour les mineurs de 15 ans. Pour les mineurs de 18 ans c'est uniquement dans le cas où l'auteur a une autorité de fait ou de droit sur la victime. S'il n'y a pas cette condition d'autorité on retombe sur la qualification traditionnelle de viol ou d'agressions sexuelles autres que le viol. Pour la deuxième partie j'ai explosé de rire. Mais plus sérieusement, ta môme a disons 16 ans, elle sort avec son moniteur de 25 ans, ça te choquerait? Ou tu envisages cette réaction que dans le cas d'une différence d'âge vraiment prohibitive du type 15 ans/30 ans?

lanamour

Franchement, oui. Sur le papier, comme ça, je trouve que 16/25 c'est encore trop. Après il y a les faits : la fille peut être très mure, le type visiblement de bonne foi. Mais d'une manière générale, je pense qu'à 16 ans on est pas une jeune femme mais plutôt une vieille gamine, alors qu'à 25 ça fait quand même quelques temps qu'on est un homme.

Ou alors, je ne comprends rien aux jeunes, ce qui n'est pas une hypothèse à exclure !

madstripes a écrit le 09/02/2015 à 12h23: @lanamour Franchement, oui. Sur le papier, comme ça, je trouve que 16/25 c'est encore trop. Après il y a les faits : la fille peut être très mure, le type visiblement de bonne foi. Mais d'une manière générale, je pense qu'à 16 ans on est pas une jeune femme mais plutôt une vieille gamine, alors qu'à 25 ça fait quand même quelques temps qu'on est un homme. Ou alors, je ne comprends rien aux jeunes, ce qui n'est pas une hypothèse à exclure !

Je pense comme toi et j'ai 25 ans donc t’inquiètes, t'es encore sur le même canal.

Franchement, je ne me vois pas avec un mec de 16 ans (ni même une fille pourtant plus mature), ni même de 18. Je suis dans la vie active, j'ai des attentes autres que celle que j'avais a 16 ans (et je suis pourtant pas du genre famille/maison/enfant). Je veux juste quelqu'un de poser dans sa vie et indépendant.

lealea19 j'en connais

kafirdesrois Attention aux dates, le post est de 2015 ;)