Revisiter l' équitation, le monde équestre...

semiramis a écrit le 21/02/2015 à 18h51: Et aussi que les proprios soient respectueux et payent leur pension en temps et en heure ! Si il n'y avait pas autant d'argent dehors peut etre que les monos verraient leurs heures sup payées. ... et une entrée plus selective sur le niveau pour les bpjeps, mais aussi a la sortie pour le diplôme. Et si les cavaliers pouvaient être a l'heure pour le debut des epreuves en concours.....

C' est vrai les prestataires de services ( pensions principalement ) ne sont pas assez protégés contre les mauvais payeurs.

Pour les BPJEPS, se souvenir qu' ils sont là pour encadrer, animer , qu' ils sont le fruit de la vulgarisation , donc accepter que ce ne soient pas des experts.

Le monde équestre se plaint du manque de " médiatisation" les tenues ne sont peut-être plus adaptées , sobres, classiques mais manquent de vivacité , de dynamisme , que faire sans tomber dans le mauvais goût ?

cheekyvirgile a écrit le 21/02/2015 à 19h22: Pour les BPJEPS, se souvenir qu' ils sont là pour encadrer, animer , qu' ils sont le fruit de la vulgarisation , donc accepter que ce ne soient pas des experts.

Effectivement mais c'est un problème pour qui veut evoluer. Le cavalier lambda qui débute et monte plusieurs années en club ( soit la majorité des cavaliers qui debutent actuellement), qui veut progresser il fait comment? Il va chercher des bons. Les bons, ils existent mais ils sont rares et vu le niveau tiré vers le bas, le seront de plus en plus.
Les stages avec de bons maîtres sont généralement accessibles aux seuls propriétaires.
Comment veut on former des cavaliers méritant ce nom si on ne leur enseigne pas des bases solides?

ladygodiva a écrit le 21/02/2015 à 20h34: Effectivement mais c'est un problème pour qui veut evoluer. Le cavalier lambda qui débute et monte plusieurs années en club ( soit la majorité des cavaliers qui debutent actuellement), qui veut progresser il fait comment? Il va chercher des bons. Les bons, ils existent mais ils sont rares et vu le niveau tiré vers le bas, le seront de plus en plus. Les stages avec de bons maîtres sont généralement accessibles aux seuls propriétaires. Comment veut on former des cavaliers méritant ce nom si on ne leur enseigne pas des bases solides?

+1000

Et le cavalier lambda qui en a ras le bol de végéter et d'être tiré vers le bas va vouloir s'acheter un cheval pour faire comme les proprios. Cheval, qu'il ne pourra pas forcément assumer et le CE devra se débrouiller avec en s'indignant devant ces nouveaux proprios irrespectueux et qui ont du mal à payer la pension etc ....bref retour à la case départ.

Oui mais , combien de Bp, ou de cqup et aea(?) sortent tous les ans? ça représente quoi? un part jour? Deux ?
Moi je contingenterai les encadrants.

liteulorce a écrit le 21/02/2015 à 22h08: Oui mais , combien de Bp, ou de cqup et aea(?) sortent tous les ans? ça représente quoi? un part jour? Deux ? Moi je contingenterai les encadrants.

Bin c'est à dire qu'il en sort beaucoup mais que beaucoup arrêtent et changent de voie dans les premières années suivant le BP... J'ai en tête plusieurs exemples de ma promo notamment.
Alors moi je me demande pourquoi faire une formation aussi spécialisée où il vaut mieux être un minimum passionné (par le cheval et l'enseignement), pour ensuite arrêter...
Bon peut être que je suis trop optimiste et que je continue de m'accrocher à ce métier sans raison... Mais je baisserai pas les bras, même après avoir croisé plusieurs "patrons" pas très corrects.

Ah ! oui, je propose aussi qu' on remplace les lettres actuelles autour des carrières et des manèges par des choses simples ABCDEFGH etc ou des chiffres arabes 123456 etc , dans un ordre simple et logique ...

ladygodiva a écrit le 21/02/2015 à 20h34: Effectivement mais c'est un problème pour qui veut evoluer. Le cavalier lambda qui débute et monte plusieurs années en club ( soit la majorité des cavaliers qui debutent actuellement), qui veut progresser il fait comment? Il va chercher des bons. Les bons, ils existent mais ils sont rares et vu le niveau tiré vers le bas, le seront de plus en plus. Les stages avec de bons maîtres sont généralement accessibles aux seuls propriétaires. Comment veut on former des cavaliers méritant ce nom si on ne leur enseigne pas des bases solides?

Tout à fait d'accord.
Il est très difficile pour le cavalier entre deux (bon galop 7 mais moin d'être professionnel) de trouver un moniteur adapté qui ne prenne pas 70€ les 3/4 d'heure de cours...

Pour être en plein dedans, le niveau du BP n'est franchement pas élevé...

Si le nombre d'encadrant était restraint on améliorerai je pense les conditions d'exercice de ce personnel, en parallele ont pourrait leur demander une plus grande professionnalisation.
Et si j'avais une chose à changer , apprendre aux équitant à être humble.

- Instaurer dans toutes les disciplines le système de qualification pour pouvoir accéder aux épreuves supérieures pour le cheval comme pour le cavalier (comme en endurance : pas de Club 1/Elite avant de s'être qualifié en Club 2, pas de Club Elite GP avant une qualification en Club Elite etc). Ca permettrait de voir beaucoup moins d'horreurs en concours. (Attention, je ne dis pas qu'on ne voit pas d'horreurs en endurance, mais le système de qualifications permet quand même une certaine progression histoire de ne pas balancer un cheval sur une grosse épreuve tout de suite).

- Avoir de vrais officiels de compétitions responsables, qui ne font pas de favoritisme et qui appliquent les règlements.

- Des contrôles vétérinaires dans toutes les disciplines histoire d'arrêter de voir des chevaux raides boiteux sur les parcours (en permettant par la même occasion de vérifier que le cheval engagé est le cheval qui participe à la compétition).

- De vrais examens jugés par un examinateur extérieur au centre équestre.

Voilà je crois que c'est tout pour le moment

Pouvoir concourir dans la catégorie poney même si on a plus de 18 ans !
J'ai 18 ans le mois prochain du coup je serais obligée de concourir avec des chevaux qui sont beaaaaaucoup plus grand que mon dadou, et qui ont des foulées beaucoup plus amples.. C'est pas juste je trouve pour une épreuve de vitesse

cheekyvirgile a écrit le 21/02/2015 à 08h59: Les concours sans hongre et sans ONC , j' aimerais...

cheekyvirgile a écrit le 21/02/2015 à 12h05: Je n' ai pas dit de les priver complètement de concours, je disais qu' il fallait organiser certains concours réservés aux reproducteurs ( ma^les et femelles ) En castrant on change la nature de l' animal ( concentration, par exemple ) ses résultats n' auront rien à voir avec ceux de son frére ou de sa soeur ( meme pére, meme mére ) L' élevage pro est une activité à soutenir, on ne peut le faire qu' en améliorant les produits , en limitant les naissances sans interet , et, pourquoi pas en relançant la consommation pour assainir le marché ...

Sinon, petit rappel au cas où : le cheval est un être vivant et non pas un produit de consommation.

La génétique a une part de hasard, donc des "naissances sans intérêt", il y en aura toujours. De plus, l'équitation sportive de haut niveau n'est pas la seule à exister, et vos "naissances sans intérêt" font certainement le bonheur des cavaliers de loisir.
Les éleveurs font bien leur boulot et produisent des chevaux qualiteux, interdire les ONC de concours ne changera rien à ça (suffit de regarder dans les autres pays d'Europe où ils ont droit de courir dans toutes les catégories d'épreuves), mais ce n'est pas non plus parce que leur génétique n'est pas contrôlée qu'ils n'ont pas de qualités, et à ce titre, ils devraient avoir droit de concourir comme les autres (au moins en Amateur, parce qu'il est vrai qu'il est bien plus rare de trouver un cheval de niveau pro qui n'a pas été produit par le travail d'un éleveur).

askhow a écrit le 22/02/2015 à 15h40: Sinon, petit rappel au cas où : le cheval est un être vivant et non pas un produit de consommation. La génétique a une part de hasard, donc des "naissances sans intérêt", il y en aura toujours. De plus, l'équitation sportive de haut niveau n'est pas la seule à exister, et vos "naissances sans intérêt" font certainement le bonheur des cavaliers de loisir. Les éleveurs font bien leur boulot et produisent des chevaux qualiteux, interdire les ONC de concours ne changera rien à ça (suffit de regarder dans les autres pays d'Europe où ils ont droit de courir dans toutes les catégories d'épreuves), mais ce n'est pas non plus parce que leur génétique n'est pas contrôlée qu'ils n'ont pas de qualités, et à ce titre, ils devraient avoir droit de concourir comme les autres (au moins en Amateur, parce qu'il est vrai qu'il est bien plus rare de trouver un cheval de niveau pro qui n'a pas été produit par le travail d'un éleveur).

Consommation = si, on consomme la viande de cheval

C' est pénible de toujours entendre " les autres pays ceci, les autres pays cela , dans tous les domaines

Les hongres en promenade , pour l' initiation ou pour les petits concours, d' accord, là ils ne servent qu' à donner une impression de savoir faire à des clients qui seront contents de ramener un flo à la grand-mère qui paie les cours , mais, pas dans les concours d' un certain niveau

cheekyvirgile a écrit le 22/02/2015 à 20h42: Consommation = si, on consomme la viande de cheval C' est pénible de toujours entendre " les autres pays ceci, les autres pays cela , dans tous les domaines Les hongres en promenade , pour l' initiation ou pour les petits concours, d' accord, là ils ne servent qu' à donner une impression de savoir faire à des clients qui seront contents de ramener un flo à la grand-mère qui paie les cours , mais, pas dans les concours d' un certain niveau

Je vais remettre la phrase d'un des meilleurs éleveur français. ...
Il vaut mieux un bon hongre qu'un mauvais etalon

Il disait ca a propos d'un entier ingerable

A très haut niveau il y a aussi des hongres