Des chevaux en photos 4k

fotographedu78 a écrit le 08/03/2015 à 22h53: Merci à toi Wildfox, même si parfois ton avis me casse et m'enfonce, mais je ne le prend pas mal, car tu fais des avis constructif pour que je puisse, et plus progresser par la suite, sans refaire les même erreurs. La ville de Maisons Laffitte me l'a demandé, pour répondre à ta question.

Faut pas que ça t'enfonce ! Y a pas de secret : s'entrainer, se faire l'oeil, prendre des avis extérieur, ne pas hésiter à se tourner vers photoshop / photofiltre ! ça peut être une aide pour modifier une photo qui n'est pas parfaite, et pour la rendre mieux, ce n'est pas forcément quelque chose de "mauvais" qui vas dénaturer la photo ou quoi, au contraire, il faut savoir l'utiliser pour ne pas dénaturer la photo mais pour la mettre en valeur ! C'est aussi comme ça qu'on se fait l'oeil : en étant auto-critique pour modifier ce qui ne vas pas ! Et surtout ... photographier, photographier, photographier !

je m'excuse à l'avance mais.... je ne pourrais te donner de vrai conseils car j'y connais rien en photographies.....
mais je pense que t'as encore pas mal de boulot... parce que perso... j'ai un appareil photo comme tout le monde... ça doit bien faire 8 ans que je l'ai et j'ai jamais lu la notice parce que je pipe rien aux termes employé....et pourtant.... sans vouloir te vexer , mes photos sont vachement mieux que lmes tiennes....
sans y connais quoi que ce sois, en étant la grosse touriste de la photo, je ne les trouve pas agréables à regarder....

Bonjour Cath87, merci de ton avis, et je ne le prend pas mal, car les gouts et les couleurs cela ne se discute pas réellement. Il y à des gens qui aiment, ou qui n'aiment pas, comme il y en à pour tous les goûts, bon après quand je vois écrire "mes photos sont largements mieux que les tiennes", la sa fait vraiment "la frime" quoi... Et c'est pas une chose à dire premièrement, les commentaires de ce genre sa peux se les garder pour soit même, ce qui veux dire en somme "moi je pète plus haut que mon cul...que les autres", sa fait un peu idiot. Un forum d'entraide n'est pas fait pour faire de la frime soi même aux yeux des autres, personnellement. Merci encore à toi de m'avoir comprit, et encore merci de ta critique. ;)

fotographedu78 a écrit le 09/03/2015 à 10h15: Bonjour Cath87, merci de ton avis, et je ne le prend pas mal, car les gouts et les couleurs cela ne se discute pas réellement. Il y à des gens qui aiment, ou qui n'aiment pas, comme il y en à pour tous les goûts, bon après quand je vois écrire "mes photos sont largements mieux que les tiennes", la sa fait vraiment "la frime" quoi... Et c'est pas une chose à dire premièrement, les commentaires de ce genre sa peux se les garder pour soit même, ce qui veux dire en somme "moi je pète plus haut que mon cul...que les autres", sa fait un peu idiot. Un forum d'entraide n'est pas fait pour faire de la frime soi même aux yeux des autres, personnellement. Merci encore à toi de m'avoir comprit, et encore merci de ta critique. ;)

ben justement je trouve ton post à la base un peu 'pompeux".. genre regardez mes oeuvres ;)

moi je t'apporte juste l'avis d'une personne qui prends des photos en mode touriste et qui n'y connais rien.... et mon oeil non connaissaeur, il faut croire, n'arrive pas à voire tout l'art que tu mets dans tes photos...

je ne fais que dire ce que je pense mais comme je l'ai dis... je ne peux apporter de réel conseil....

et puis l'art c'est comme tout... y a en bien qui dise que Picasso c'est de la merde....
c'est p'être ça.. on a pas le même "oeil"...

donc non je ne me la pete pas plus haut que mon cul.... c'est juste que je trouv mes photos mieux.... sans pour autant y connaitre quoi que ce soit.....
mais voilà, tout est rélatif nous n'avonc pas la même vision de l'art

Quand je t'ai écrit cela Cath87, ce n'était pas pour que tu puisse le prendre mal, ce n'était pas mon but.
Chacun à sa propre vision de l'art, exactement. Tous les artistes n'ont pas le même art, de chacun. C'est cela être artiste et de faire son propre style ;)

..;.j'accroche pas.... mais certaienemtn que je n'arriverais pas à faire ces clichés alors je sors du post !

je te souhaite une bonne continuation dans ton art ;)

Sans vouloir te vexer.. Il y a du boulot.
Tu as l'air d'avoir un joujou plutôt sympa, bouffe un peu le manuel, ça aidera :)
J'ai fait pas mal de photos équestres, si tu as besoin de conseils, n'hésite pas à me MP.
Tes photos me choquent un peu, d'un point de vue de la saturation pour les premières (ça fait très retouche Instagram..), et de la balance des blancs pour la seconde série.. Mais surtout la mise au point ! Elle n'est pas faite sur le cheval, ou le cavalier, mais derrière. Ce qui n'est pas censé être le sujet de la photo, j'imagine !

un artiste, ok à son propre le style, seul hic chez toi ... Il n'y a aucun style.

Ah et au passage, je remet ma critique, apparemment tu l'as zappé :

Citation : Au mieux, il y a ta première photo, bon, un manque récurrent de contraste et le blanc du chanfrein cramé, mais elle est expressive. Quant aux autres, tout d'abord c'est quoi cette couleur ? La luminosité est homogène et aucun sujet ne ressort, l'histogramme est hyper étroit du coup, les couleurs fades ... Après, au cas par cas tu as : la cadrage de ta deuxième photo qui est très mal fait, oreille et naseau coupé, et on ne capte pas le regard du cheval, peut-être qu'augmenter la profondeur de champ serait bien. 3°: sujet ne ressort pas, aucune couleur ne se détache 4° : Quel est l'intérêt ? Tu ne te mets même pas à la heuteur du cheval, ce qui aurait déjà été plus agréable à regarder. Ensuite, toujours ce très gros soucis de lum/contraste, et pour le coup un cadrage plus serré aurait je trouve été mieux. 5°: décidément, plus ça va et moins les couleurs sont belles, mais ça c'est pour tous tes clichés en général, niveau cadrage, les pieds du loustic son coupé, c'est dommage. 6°: Cadrage plus serré ! Et tu te serais mis de sorte à ce que l'on capte le regarde du poon's et de la cavalière ça aurait été bien mieux. Bref, tu pratiques peut-être depuis longtemps, mais clairement tu n'est qu'amateur et surement pas professionnel, le post traitement n'existe pas pour rien, et dnas ton cas il t'aurait été plus qu'utile, car clairement, brut, elles ne valent rien ces photos

Bonsoir, merci à toi margauxdop, j'y penserai dès que j'en aurai besoin, je te le demanderai par MP, c'est sympa de ta part de vouloir m'aider et me conseiller

La suite, pour ceux ou celles qui veulent critiquer encore, n'hésiter pas, c'est fait pour cela, négatives que bonnes, tout est permis :)

fotographedu78 a écrit le 09/03/2015 à 20h45: pour ceux ou celles qui n'aiment pas, no reponses s'ils vous plait:

On oublie donc la critique constructive, finalement? ^^

@Nori, viens prendre tes cachets, stp ^^

melodie33 a écrit le 09/03/2015 à 21h42: On oublie donc la critique constructive, finalement? ^^ @Nori, viens prendre tes cachets, stp ^^

+12.

La critique négative, mais constructive, permet d'avancer..
Plus ça va, plus ça sent le post "je voulais me la péter avec un appareil photo de qualité, point". C'est dommage de le prendre comme ça !

Pour moi, tes photos sont loin d'être extraordinaire !
Sur certaines, la mise au point se fait sur l'arrière plan et non sur le premier, ce qui rend l'image floue...
Ta première série de photos à été retouchée et ca ce voit..
Notamment sur les contrastes, la saturation et la netteté...
C'est dommage essaye de t'améliorer avec nos conseils