|  | Un seul chat porteur de leucose dans le coin, et tous vos chats qui vivent dehors non vaccinés (et non stérilisés) se retrouvent joyeusement avec une espérance de vie de deux ans.
Tout ça par méconnaissance du fonctionnement vaccinal (qui n'est pas dangereux. Ou plutôt, évidemment, il y a toujours des mini-risques, mais le rapport bénéficie-risque ne laisse aucun doute). Certes, tous les ans, c'est excessif et inutile pour une bonne protection, mais de là à ne pas en faire du tout pour un animal en contact avec l'extérieur,c 'est quand même prendre d'énormes risques pour un animal qu'on se devrait, en tant que "propriétaire", protéger. |
|
|
Ce qui me fait "sourire" dans ce post c'est que l'on vienne se rassurer de n'être pas un mauvais proprio parce que l'on ne vaccine pas son chat, qu'il n'a pas de visite régulière chez le véto, par contre si ce même post avait été créé dans "santé et soins" et concerné un cheval/poney, il se serait fait pourrir et traité de mauvais proprio comme quoi, deux poids, deux mesures...
Chez moi tout le monde est à la même enseigne chat, chien, chevaux, chèvre....pas de différence, sinon oui je serais un mauvais proprio.
Pour les vaccins qui affaiblissent l'organisme donc que l'on ne fait pas, je suppose que c'est le même principe pour les chevaux, du coup pas de vaccin, pas de concours, en bon proprio on ne met pas en danger la santé de son cheval juste pour son bon plaisir....