Utilité petites épreuves

Bien sûr que c'est faux, tout le monde commence par sauter petit, et il en va de même pour les chevaux. Aucun cheval n'est capable d’enchaîner un parcours à 1m du premier coup. Ils sont déjà stressés pour la plupart d'être en extérieur, avec du monde et du bruit autour, alors leur rajouter de la difficulté en plus ce serait un coup à les dégoûter à vie

jeunes chevaux et/ou jeunes cavaliers, qui expérimentent le réveil aux aurores, un nouveau club, l'ambiance électrique, le stress, les horaires à respecter, les détentes foireuses...

si en plus on se retrouve face à un truc compliqué dès notre première sortie, aucune chance qu'on en tire un truc positif ! pour le cavalier comme pour le cheval d'ailleurs...

vaut mieux se faire plaisir et prendre confiance sur un truc où la difficulté est moindre, plutôt que d'aller se faire peur et casser du cheval en pensant qu'on peut faire en extérieur tout pareil qu'à la maison

Ça permet également aux personnes montant un petit poney ONC non inscrit sur les listes je ne sais quoi à temps de sortir en concours, puisqu'ils ne peuvent pas sortir en épreuves poney.

il faut bien commencer un jour ! et vu le nombre de personnes qui s'inscrivent sur ces tours ... je pense qu'elles sont plus que nécessaires

Galop 7 en poche depuis... Avant le galop 7, je n'ai pas honte d'avoir fait une club3 avec ma jeune jument... Avec du dépassement de temps. J'aurais eu honte de jouer le chrono contre des jeunes qui débutent pour qui ces épreuves sont réèlement faites. Et elles sont utiles pour ces cavaliers.
Si elles ne sont pas utiles, a quoi servent toutes les épreuves en dehors des Grand prix internationaux 150??160?

C'est bien connu, tous les cavaliers commencent en concours sur des épreuves a 1m20.....

Je pensais surtout au club 4 en fait, parce qu'on m'a surtout parlé de ça, mais je suis rassuré que PERSONNE ici ne soit d'accord.



On m'a dit, entre énormément de choses, que les club 4 servaient à rien, pas de hauteurs, pas de sous-bassement, etc..., autant commencé par les club 3 et 2, ce à quoi j'ai en effet pensé répondre : "dans ce cas va au bout de ton idée et commence direct en prépa 1m". .

Bref, je trouve ce comportement un peu prétentieux.

Et puis ça ramène des sous

il me semble que ce sont les championnats de france sur les club 4 qui font polémique, j'ai pas encore vrmt compris pk mais mon prof est contre ces chpts à lamotte sur les club 4 et 3, de son temps en chpts c'était minimum CLub 1 et Elite (si je me souvient bien de ce qu'il a dit), ce qu'il relevait était les couts du "forfait" lamotte pour les club 4/3, important et que c'était juste du marketing ... j'avoue avoir pas encore réellement réfléchie à la qustion

Et bien sur, sur les concours à l'année heureusement qu'il ya des petites épreuves =)

Je ne vois pas en quoi

Je travaille et débute en concours des jeunes chevaux depuis pas mal de temps .
En concours jeunes chevaux , pas d'épreuves en dessous de 95cm (libres 1) oú 1m pour les classiques .
Si la préparation en amont a ete correctement menée , cela ne pose aucun pb de débuter sur ces hauteurs . En jeunes chevaux , malgres plus de hauteur , les profils d'obstacles et parcours sont bien plus adaptés a des jeunes chevaux que des épreuves du circuit club oú amateur qui elles , sont faites pour les cavaliers !

Après il en faut pour tout le monde ! Donc les épreuves club sont utiles .

Mais pour ma part , les jeunes chevaux sortent uniquement sur le circuit jeunes chevaux . Ce n'est qu'à partir de 6 ans que je commence a les mettre sur des prèpas amateur .
Pour moi les profils de parcours type vitesse oú GP ne conviennent pas a des jeunes chevaux .

Apres je suis assez d'accord avec le fait qu'avoir "democratisé" les concours jusqu'à tres petit niveau est aussi un coup de marketing ... Ca rapporte ces petites épreuves !! Tout comme Lamotte & co .
Quand j'ai debuté l'equitation , il fallait obtenir le "sésame " (eperon d'argent (galop 7) ) pour pouvoir accéder aux concours officiels. Ca se méritait. Mais du coup , peu de monde en concours .... et peu d'argent qui rentre !!
C'est je pense une aubaine pour les clubs de pouvoir envoyer en concours des gamins qui ont a peine un galop2 ... et de pouvoir facturer plein pot le dimanche !

Dommage qu'il faille insister autant pour que les personnes qui pensent différemment de la majorité osent donner leur point de vue.

Le coup de la comparaison cycles libres et/ou classiques, on me l'a faite aussi, si ces épreuves sont faites pour les jeunes chevaux, pourquoi ne pas les sortir dessus en effet, mais pour un tout premier concours, ne faut-il mieux pas faire une club 4, ne serait-ce que pour voir les réactions, etc...

Je persiste a dire qui si la préparation a bien été menée en amont, que le cheval est prêt et le cavalier expérimenté , cela ne pose aucun soucis ! 1m c'est pas grand chose a sauter.
Et perso , sur un paddock je préfère avoir affaire a des cavaliers expérimentés qui ne font pas n'importe quoi et savent ce que c'est que de monter un jeune cheval qui a peur des autres ! Il y a quand même je trouve plus de respect et de compréhension !

Sur des concours Am ou club , en général , c'est un peu plus la cohue, les gens ne regardent pas ou ils vont , ne tiennent pas compte des autres tant ils sont centrés sur leurs propres pb et au final on se fait peur !

Sans compter qu'en épreuves jeunes chevaux , on peut rentrer en piste bien avant que le depart nous soit donné (en general pdt le tour du cavalier avant) , on peut pendre son temps . Ce qui n'est pas le cas forcement sur les concours Am ou Club bondés de monde ou il faut faire défiler les cavaliers en piste afin de perdre le moins de temps possible .


Voila , c'est mon point de vue . Je parle en connaissance de cause puisque je fais des concours jeunes chevaux , mais aussi des Am .
Je préfère 100 fois débuter un jeune sur un CL a 95cm que dans une club 4 a 50cm . Mais chacun fait comme il veut !

Je suis assez d'accord avec Dolimos, sauf que tous les chevaux ne sont pas des sauteurs-nés!
J'ai une copine qui a une ponette ONC, elles font un peu de tout et ont voulu tester le cso donc elles ont fait une préparatoire 50 (bien en dessous de club4!). Le but n'est ni d'aller à un championnat, ni de piquer la place de qui que ce soit, juste de montrer autre chose à la ponette!
Pour moi ces petites épreuves sont uniquement formatrices, que ce soit pour les chevaux ou les cavaliers!
Ce que je trouve stupide c'est les gens qui engagent volontairement des toutes petites épreuves pour gagner. Je ne comprends pas où est la gloire de faire 4 ou 5 ou encore plus de saisons de suite en club 3 pour le même cavalier avec le même cheval...

Personnellement pour tout vous dire, je ne sais pas si ma jument peut enchainer 1m (elle est encore jeune, mais surtout elle n'est pas très grande, 1.53m au garrot). Mais au-delà de ça, je ne suis pas prête psychologiquement à sauter 1m. C'est pourquoi je préfère d'abord aller sur des obstacles moins impressionnants pour moi plutôt que de nous planter toutes les deux et de la dégoûter de ça. Je prends de l'assurance au fil du temps, puis j'irai sur de plus grandes hauteurs si l'envie me vient. En plus je ne fais certainement pas cela pour la compet', mais plus pour le plaisir, et je ne fais même pas d'officiels. Donc pour moi tant que l'on garde la possibilité de sauter "petit" pour des débuts, ça me va, après, ce que les autres en pensent, j'avoue que je m'en fiche un peu. Ce qui compte c'est que ma louloute et moi on progresse tranquillement à notre rythme.