Lydie karoutchi : avis

Alors, pour tous ces sujets où l'on demande l'avis des gens sur un centre équestre, ou bien un moniteur d'équitation, un élevage, il faut impérativement que les réponses soient faites par mp (messages personnels), ceci afin d'éviter des ennuis au forum, pour le cas où les avis seraient trop négatifs. Je vous remercie.

Modération : Doudou13

Oh pardon

Donc à toutes celles et ceux qui ont des infos sur Lydie K, merci de me MP.

Pardon d'avance, je vais faire un hors sujet, mais j'en profite pour pousser un coup de gueule et en même temps pour vous remercier de faire ce rappel.
Car je trouve insensé que les cavaliers se permettent non seulement de mentionner à tout va sur internet nom et prénom de professionnels sans leur accord.
Je trouve également très déplacé et impoli de demander (ou de venir donner) publiquement un avis sur un professionnel de l'équitation.
Je ne sais pas si les cavaliers réalisent ce que ça implique de jeter en pâture un avis sur quelqu'un sans qu'il soit au courant et sans qu'il ait donné son accord.
Les cavaliers ont déjà pensé ce que ça leur feraient à eux de voir sur les réseaux sociaux des avis d'illustres inconnus/anonymes sur leurs compétences professionnelles et leur travail quotidien au sein de leur entreprise ou de leur activité professionnelle?
C'est assez hallucinant cette mode et surtout c'est d'une violence inouïe.
Rappelons déjà que les avis sont subjectifs, personne ne fait l'unanimité, les expériences des uns et des autres fait complètement abstraction du contexte.
Et puis n'oublions pas que dans certains cas d'avis négatifs, c'est souvent un cavalier qui s'est lui même mal comporté avec ce professionnel et qui en profite pour régler ses comptes.

C'est pourtant déjà quelque chose qui existe en restauration, hôtellerie, et dans bien d'autres domaines........

Moi je ne suis pas de votre avis.

Je trouve ça normal qu'on puisse demander des avis/retours sur des professionnels du milieu, il s'agit d'une communauté, c'est exactement comme si tu es à une table avec un groupe de gens, et que tu dis "oh j'ai fais un stage avec XX j'aime pas du tout ses méthodes, je préfère YY".

Je ne parle pas ici de jeter en pâture, mais de donner des avis construits et PERSONNELS.
Il n'est bien sur pas question de diffamation ou de ruiner la réputation de quelqu'un; mais avoir des avis. Je pense que personne n'a la science infuse/vérité générale; et donc que personne ne peut juger quelqu'un sur l'avis d'une seule autre personne.

Le seul vrai problème d'Internet, c'est que ça reste, et que même si la réputation du pro en question change, ces écrits resteront.

Quand on voit Trip Advisor, booking ...

Le rating est quelques chose qui se développe, toute page Facebook professionnelle a un rating.

Bien sur nous vivons dans un pays où on a tendance à hurler quand c'est mauvais et à continuer notre petite vie quand le service est bon, sans le dire à personne.

Une personne insatisfaite en parlera a dix autres, une personne satisfaire a une seule.....

Frison78

Désolée, je ne vois pas où est le problème, j’ai demandé de vive voix des avis aux cavaliers que je connais, pourquoi pas par internet. Par contre je comprends très bien l’intervention de Doudou13, il vaut mieux pour le forum que cela se passe par MP, pour éviter tout dérapage inopportun.
Je comprends que vous vous sentiez concerné étant professionnel du cheval… Mais on demande bien des avis sur un restaurant, un coiffeur, un plombier, etc. pourquoi pas sur un cavalier qui fait des stages ? Serais-ce un métier protégé à ce niveau là ? Il faudrait l’accord de la personne pour pouvoir dire ce que l’on en pense ? On est encore en république me semble-t-il et tant qu’il n’y a pas diffamation, on a le droit d’émettre son avis, fut-il négatif.

D’autant plus que, si vous avez bien lu, je n’ai pas demandé « elle est bien ? », mais « Qu'en avez-vous pensé ? Comment fait-elle monter ? ».
Il me semble de plus que les personnes allant dans ce genre de stage ont passé le stade du « Ouiiiii c’est géniaaaal ! » ou « C’est nuuuul ! » et peuvent argumenter leur réponse.
Je pense être assez grande, au vu des précédentes interventions de la personne donnant son avis, pour savoir si j’en tiendrai compte ou pas...


Sur ce, merci à la personne qui m'a donné un avis constructif par MP.

c est sur qu il vaut mieux laisser les pros du cheval - je parle des mauvais - continuer a vendre des chevaux a problémes avec des méthodes douteuses ....celui qui dit que ça n existe que dans l équitation vit au pays des bisounours .....au contraire , en équitation, je rencontre beaucoup de cavaliers trés complaisant envers des pros indélicats ....

Cette personne se médiatise sur internet
http://lydie.k.over-blog.com/ et aussi facebook
ça lui fait de la pub gratuite, mais il y a aussi les revers de la médaille, les critiques (même si parfois gratuite) qui vont avec, c'est un choix que l'on fait.

L'avantage d'internet comparé a la pub "classique" et au bouche a oreille c'est qu'une réputation va très vite a se faire, mais le revers c'est qu'elle va aussi vite a se défaire.

Comme on dit, on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre....

bien vu ......

au sujet de lydie karouchi ....elle a une certaine réputation dans le dressage , j aime beaucoup ses videos you tube et suis assez d accord avec elle .

je pense qu elle est compétente , aprés je n en sais pas plus non plus , je ne la connais pas au travers de ses stages .

pour infos, le dernier pre de sport que je viens d acheter a aiguemortes , elle l avait vu , il lui avait beaucoup plus et devait revenir le montrer a des clients ....elle n en a pas eu le temps ....

1/ non ce n'est pas pareil, dans votre exemple c'est du domaine du privé, dans ce que je déplore c'est du domaine publique.
2/ dans beaucoup de cas d'avis négatifs justement c'est de la diffamation (insultes, jugement de valeur injustifiés, avis subjectif sans relater les faits, et quand il y a version des faits celle ci est souvent modifiée et largement transformée à l'avantage de l'auteur)

Justement comme vous le dites, les écrits restent, y compris lorsqu'ils sont orduriers et mensongers.
Je rappelle que de plus en plus de procédures sont engagés par des enseignes d'hôtellerie et de restauration lorsque des avis diffamatoires sont portés sur les sites mentionnés. Ceci ne me choque qu'à moitié, car entre une enseigne et une personne physique c'est pas tout à fait pareil quand même. Je comprends qu'une enseigne cela reste impersonnel et qu'une grande chaîne mettra pas forcément la clef sous la porte pour quelques mauvais avis.
Une personne physique oui, alors comme le disent certains, il y a de mauvais professionnels dont les agissements pouvant aller à l'escroquerie ou la maltraitance de chevaux doivent être dénoncés, mais il faut le faire "proprement". Ce que je déplore c'est de voir parfois des professionnels lynchés injustement au même titre que la vermine illégitime de la profession.
D'autres interventions avancent que, puisqu'une personne à un site internet et diffuse elle même ses travaux, alors on a le droit d'en parler. Oui et non, encore une fois, ce que je déplore c'est le fait que certains se permettent d'être insultants. Avoir un site internet et faire des interventions publiques n'autorise pas pour autant n'importe qui à tenir sur vous des propos dégradants.
Tout ceci ne sont que des exemples, je ne parle évidemment pas du tout de la professionnelle dont il est question dans le titre du topic.
Je profitais juste du topic parce que ce type de sujet me fait toujours bondir.
Internet n'a pas toujours existé et on a toujours su chez qui il fallait aller et qui il fallait éviter.
Comme le disait très bien un autre intervenant: le soucis est quand même que les avis positifs circulent moins bien et moins vite que les avis négatifs.
Un avis positif va souvent s'arrêté à: "si si il est bien, il est sérieux...bon ce genre de truc rentre dans une oreille et ressort par l'autre.
Par contre un avis négatif là, les gens vont tout de suite charger la mule: oh il est nul il a pété le cheval de la cousine de la dp de la copine de ma voisine de box... et là on retient que le mec est un flingueur de dizaines de chevaux.

Encore une fois, je me demande comment réagiraient les personnes qui aiment bien le "can-canage" si possible médisant et mensonger à souhait sur internet, s'ils lisaient leurs faits et gestes préjudiciables pour leur entreprise ou leur activité.
Mettez vous à la place même du simple moniteur dans un club qui se voit publiquement critiqué juste parce qu'il n'a pas donné le cheval préféré de la miss en crise d'ado, et j'en passe.
Je sais bien que sur le net je ne vais pas trouver d'avis comme le mien, les gens qui pensent comme moi soit ne viennent pas/peu sur le net, soit n'interviennent pas. C'est comme d'entrer dans un bistro et de demander qui ne boit ni d'alcool ni de café!
Je ne cherche pas de soutien, je cherche juste à rappeler qu'il y a des choses qui sont déplacées et humiliantes et que certains devraient un peu, changer leurs comportements et réfléchir à 2 fois avant de dire n'importe quoi sur le net.
Parfois, la carrière d'un professionnel est inutilement et injustement critiquée.

En tout cas, pour l'instant, je dirais que ça fait plutôt de la pub à Lydie K. car son blog à l'air pas mal du tout !

Mais parfois certains sont justement critiqués. Après tout quand on fait de la m*rde il ne faut pas s'étonner d'avoir des avis cinglants et la réputation qui va avec.