Protections obligatoire en cso ?

C'est fortement conseillé si tu ne veux pas que les membres de ton cheval souffrent à cause du choc de la réception. On m'a toujours appris qu'il fallait en mettre en cso, même pour des exercices de gymnastique (donc pas très haut).

Non, ce n'est absolument pas obligatoire.

Pas obligatoire en effet.

Dans mon coin on a une cavalière pro qui tourne sur des petites prépas pour les jeunes et jusqu'en 140, et je me souviens très bien l'avoir vue sur de nombreux tours sans la moindre protection, ni guêtres ni pb ni protège paturon ou autres.
Il faut dire qu'elle a souvent au travail des chevaux très qualiteux, bourrés de sang, avec un sacré respect de la barre. Alors je ne sais pas si c'est une philosophie de sa part ou si simplement il est évident que certains de ses chevaux n'en ont pas besoin.
Toujours est-il que parfois ça marmonait en bord de piste qu'elle était une tortionnaire et qu'elle barrait sûrement ses chevaux. Bon...

Pour ma part je n'ai pas vraiment d'avis tranché là-dessus. Par ex. je n'ai jamais mis de protège-boulets à ma jument en concours car ultra respectueuse, jamais elle n'aurait fait une faute postérieure. Après à bien y réfléchir quasi toutes les guêtres utilisées en concours sont ouvertes devant, donc ne protègent absolument pas les canons des barres si mauvais abord. Alors quand on a un cheval sans énorme engagement, qui ne risque pas de se blesser un tendon antérieur avec un postérieur, et qu'il n'a pas besoin non plus d'un soutien particulier sur ses tendons... Si en plus il a les tissus très fins et blesse facilement sous les guêtres... Ben ma foi, pourquoi protéger de trop...
Après par acquis de conscience sur B1 et + je n'oserais pas ne pas protéger... Au cas où un abord se passe mal, parce que sur 140 un pédalage dans un oxer n'a pas les mêmes conséquences que sur une club 2...

Les guêtres anterieures en cso sont sont pas là pour protéger ds barres.

en cce je veux bien avec des guetres qui englobent et soutiennent le boulet mais en cso a par proteger d'une "colllision" entre le posteieur et les tendons de l'anterieur je ne vois pas de quoi sd'autre protege des protege-tendons cso

Même des guêtres ouvertes protègent les tendlns des anterieurs
Ensuite tout est question de mesure, selon le cheval aussi. Pour un travqil sur des barres au sol ou un ou deux nano obstacles je ne mets pas de guêtres.
Et tout évolue, il n'y a pas si longtemps, les protections, que ce soit pour les chevaux ou les humains,étaient sinon inexistantes, du moins anecdotiques alors protéger oui, mais correctement et à bon escient.
Et il y a aussi le phénomène de mode

Je vous demande ça parce que mon poney n'a jamais eu de protec et si un jour on sort en concours, je voudrai pas être embêtée !
Je pense aussi qu'il y a un effet de mode " waou le tapis, les protecs et le bonnet assortit c'est trop beauuuu ! "
Personnellement, mon poney ne fais presque jamais de barres, on ne saute pas 140, loin de là, pas toutes les semaines non plus alors bon... ca risquerai de le gêner de coup !

La paire de guêtres est le minimum pour moi. (Ou bandes)
(Comme dit plus haut pas obligatoire).

Mais le fait de sauter pour un cheval n'est pas naturel, donc vaut mieux protéger.
Je parle évidemment des antérieurs, une paire de guêtres permet au cheval de ne pas venir se taper les antérieurs a la réception avec les postérieurs.
On n'est pas a l'abri d'un mauvais saut et d'une mauvaise réception cheval respectueux ou non (comme dit plus haut).

Pour le reste (cloches, proteges boulets, ...) c'est selon le cheval , s'il en a besoin ou non.

Pour ma part a l'obstacle c'est guêtres si terrain mouillé ou bandes Néoprène equiline si sec, proteges boulets simple coque et cloches avant.
Sur le plat c'est rien pour travail léger ou bandes avant et cloches pour travail deux pistes.
Travail longe c'est bandes si sec et cloches, ou guêtres si mouillé.
Mes cavaliers ont l'obligation de mettre une paire de guêtres a l'avant pour les séances de sauts. Même si il y a 40cm a sauter.

Mon cheval a toujours eu des cloches, mais c'est parce qu'il déferre facilement, comme il engage beaucoup, les sabots postérieurs viennent taper dans les fers des antérieurs.
Sinon, pendant une bonne période il n'a pas eu de protections au boulot. En extérieur ou sur le plat, il n'en avait pas besoin, et à l'obstacle il manquait de respect (faire une barre ou carrément un strike ne le dérangeait pas) du coup le mono ne voulait pas que je lui en mette. Maintenant qu'il a beaucoup progressé, il a guêtres et protège-boulets quand je le monte en cours et en concours.

Franchement, les guêtres ouvertes ne servent pas à grand-chose, surtout sur de petites épreuves, les protège-boulets non plus à moins d'un cheval qui se tape. Les cloches, non plus d'ailleurs, à part pour certains chevaux.

à plus haut niveau, je ne dis pas, les réceptions sont éprouvantes sans doute, le cheval tutoyant son maximum risque plus de ne pas faire attention à éviter de se taper parce qu'il essaie à tout prix de passer la barre et que sa position rend les choses plus difficiles, mais personnellement, je trouve qu'il y a plutôt un excès de protections de nos jours.

Il faut aussi s'adapter au cheval plutôt qu'agir par imitation. En général, pour ma part, j'en mets le moins possible. Alors, c'est vrai, en concours j'en mets (guêtres +protège-boulets), mais c'est plus pour éviter les remarques qu'autre chose. Mais à l'entraînement, c'est loin d'être systématique.
J'avais un cheval qui détestait avoir des trucs sur les jambes et il n'en a donc jamais eu, pas plus en concours qu'ailleurs. Alors qu'un autre, très fragile, nécessitait guêtres, protége-boulets, cloches aux quatre membres... et fourreau de sangle en mouton, rondelles au mors... la totale)


Et pour être honnête, mes chevaux sont au pré: ils risquent plus de se faire des bobos aux jambes tout seuls (c'est déjà arrivé d'ailleurs, et même une fracture) qu'en CSO.



édit. sinon, au niveau réglementaire, il n'y a aucune obligation

Totalement d'accord avec ce que tu dis

Je n'agis pas par imitation, mais pour éviter le jugement. Subtile différence, n'est-ce pas? ;)
Disons que, pour moi, par imitation, c'est: tout le monde le fait alors il faut le faire (et du coup, ce n'est pas juste ne concours, c'est fait même si c'est négatif. Il n'y a pas de choix personnel).
Pour éviter le jugement, c'est plutôt: bon, marre d'entendre de gros lourds me répéter à chaque fois qu'il faut que... que ce n'est pas bien que... et de devoir me justifier, surtout quand on se retrouve face à des pros qui ne veulent rien entendre par force de l'habitude. Donc, du moment que ça ne fait pas de mal (pour le cheval qui n'aime pas porter des protections, je n'en mets pas), on le fait en public histoire d'être tranquille.

Tu me diras, le résultat est le même en apparence, mais pas la démarche (ni le recul, donc l'évaluation inconvénient/avantage, la remise en question, l'adaptation à d'autres facteurs).

XD je met tout le temps des protections à mon cheval
en saut, sur le plat, en balade, en longe, partout !

parce que j'aime bien assortir les protections au tapis
mais aussi parce qu'il trébuche, qu'il manque d'équilibre et se mélange les pinceaux parfois
mieux vaut prévenir que guérir comme on dit !

les protèges boulets lui sont visiblement utiles puisqu'ils sont tous un peu râpés
donc mon cheval les frotte l'un contre l'autre

mais c'est aussi et surtout parce que je trouve ça joli, je l'avoue ^^

Faut voir le nombre de pro qui tourne sans protec', aussi bien a cheval qu'a poney d'ailleurs. Suffit d'aller voir des inter' pour le constater.

Apres, c'est sur qu'en France, on en croise pas souvent. C'est pas dans notre culture, tout simplement.

Pour ceux qui sont pas loin de Fontainebleau, allez faire un tour au BIP, c'est assez représentatif je trouve.