Au pré sans abri, il pleut: couverture ?

construire un abri est indispensable

je serais toi je mettrai au moins une imper
Le mien a une imper qui est aussi coupe-vent, il avait pas de cabane mais maintenant il en a une mais va rarement dedans l'hivers

Si tu pars sur un loulou assez rustique, c'est bien plus pratique de faire un abri dans chaque pré que de devoir gérer les couvrantes (nettoyage, renouvelement etc.).
Ils seront amortis sur la durée

S'il n'y a vraiment aucun abris naturel, vaut mieux fabriquer un abris... Ne serait-ce que pour qu'ils puissent s'abriter du vent, ça les fatigue beaucoup !

Un cheval rustique n'aura pas de soucis, mais un cheval plus fragile bénéficierai d'une petite couverture imperméable et sans doublure (ou plus si besoin, mais là vaut mieux s'abstenir d'acheter un tel cheval si on ne veut pas fabriquer d'abris).

A la maison j'ai un poney rustique de 24 ans qui n'en a pas du tout besoin. J'ai aussi un TF de 25 ans qui a une imper 0g et ce pour deux raisons : il perd facilement du poids et là il est niquel avec sa couverture ; il me fait une sorte de dermatophilose de part et d'autres de la colonne parce que ses muscles sont tellement attrophiés à cet endroit (aplombs catastrophiques) qui l'eau de pluie y reste et encourage les bactéries.

oui après ça dépends si il a froid ou non aussi, le mien avait froid et du coup il juste une imper qui le protège de la pluie et du vent

Disons que si ton pré ne comporte même pas d'abris naturel, il est quand même quasi indispensable d'en construire un...
A défaut, mettre au moins une imper, mais quand même, quand il y a beaucoup de vent + pluie, et rien pour se protéger, c'est dur

Dans la nature, les chevaux sont bien "à poil", mais ils trouvent toujours des abris naturels, par contre, là, tu précises bien que ce n'est pas le cas (sauf dans une parcelle), ton cheval ne sera donc pas dans des conditions "naturelles" dans le sens ou son domaine de 200 à 600 hectares (c'est ce qu'exploitent les chevaux sauvages) sera bien plus réduit et donc sans possibilité de se protéger

Moi, je pense surtout que ça dépend du cheval !

Mes grosses ponettes vivent très bien sans couverture, avec leur poil d'hiver, elles sont bien assez couverte. D'autant plus qu'elles ne bossent pas, donc pas de souci de transpiration au boulot ou quoi que ce soit.
Par contre, la grande PS réformée a une couverture, mais c'est plus pour moi que pour elle. Elle a appris à se faire du poil en hiver (la première année, c'était pas ça du tout !!!) et pourrait très bien vivre sans la couverture, mais elle perdrait un peu d'état je pense. Elle transpire toujours énormément au boulot et met un temps monstrueux à sécher ... Donc couverture pour avoir un poil moyen et me permettre de la travailler un peu sans avoir 5h devant moi

Toutes ont un abri. Mais elles n'y vont pas forcément, même sous la tempête. Les ponettes préfèrent souvent se mettre le cul au vent, le long d'une haie, que sous l'abri, que nous avons pourtant placé dos aux vents dominants.

rien ne remplace un abri en dur pendant les grosses intempéries meme pour un cheval rustique

Les couvertures, ça bouge, ça transperce et ça ne protège pas autant qu'un abri. En plus ça fragilise le cheval

Un bon bricoleur peut faire un bon abri pour le seul cout des matériaux

Ma jument, ce qu'elle préfère dans ces cas là ce sont les abris naturels (forêt, taillis, falaise tous présent dans son pré).

Après, elle a aussi un abri construit mais elle n'y va pas tellement...

Et sinon, je pense qu'elle n'a clairement pas besoin de couverture, c'est une fjord, elle a déjà un beau poil de nounours donc aucun problème

Je pense que vous pouvez appeler Brigitte Bardot, tous nos réformés des courses (PS et TF) sont au pré sans abris sans couvertures dans ma pension
Rations et surveillance permanente, j'ai du mettre la couverture 2x depuis 9 ans que je l'ai par temps de tempête (forte pluie et vent et qques degrés). Tout le monde se porte bien
Il faut arrêter les généralités.

EDIT : je précise que le gérant des écuries met les chevaux l'hiver dans des prés peu exposés aux intempéries. Mais pas d'abris hormis 1 haie au fond

Pour moi le fait qu'il n'y ait pas d'abri, même naturel, serait plus gênant l'été que l'hiver, pour un cheval plutôt rustique en bonne santé. Le cheval souffrira plus facilement de la chaleur que du froid.
Si tu ne peux pas faire d'abri (quelqu'en soit la raison), tu peux peut-être envisager de planter des buissons un peu haut à un endroit, ou bien mettre des claustras en bois d'1m50 de hauteur mini dans un angle en formant un L (4mx4m), en fonction de la direction des vents dominants sur ton secteur.
Cela permettra à ton cheval de s'abriter des vents l'hiver.
Par expérience, j'ai 2 chevaux rustiques (des mérens), eh bien en 5 ans je les ai vus une fois en hiver dans l'abri... Même quand il pleut et vente, ils préfèrent se mettre le cul adossé à une cuve en béton que j'ai dans le pré (en fonction de la direction du vent), plutôt que de rentrer dans l'abri...

Construire un abri, c'est bien beau. Mais quand on est particulier, 99 fois sur 100 c'est interdit ...

Dans ce cas là, la question ne se pose pas : la couverture est obligatoire : "Il est interdit de garder en plein air des animaux des espèces bovine, ovine, caprine et équine lorsqu’il n’existe pas de dispositif et d’installations destinés à éviter les souffrances qui pourraient résulter des conditions climatiques " Article R.214-18

si pas d’installation pour qu'ils s’abritent ( = abri), faut un dispositif qui le protège (= couverture)

c'est clair ;) et ça n’amène aucune question ... c'est la loi. Point barre.

Moi je vois des choses pas claires
Que considèrent-ils comme étant un dispositif ou une installation permettant d'éviter la souffrance dû aux intempéries ? Les abris naturels sont-ils inclus ?

Quand ils disent "garder" en plein air, veulent-ils dire de façon quasi-permanente ? Ou est-ce que ça veut dire que les gens qui font box-paddock sans abris sont dans l'illégalité aussi ?

Puis quand ils parlent de "souffrance", étant donné que nous sommes dans un climat tempéré et que des animaux un minimum rustique et en bonne santé ne vont pas souffrir du climat, est-ce que ça ne s'applique donc qu'aux animaux qui vont réellement en souffrir, comme un cheval fragile par exemple ?

Désolé, mais je trouve que ta clarification amène plus de questions en fait

Ceci dit, je savais pas du tout que c'étai une loi, merci du partage

Tout est dit ! Le mien, TF, agit exactement comme cela ! Plus sensible à un été sans abris qu'à un hiver