J'avais déjà répondu sur un autre post sur le même sujet mais je redonne mon avis.
Je suis pour et contre.
Je suis contre quand c'est mal réglé et utilisé pour fermer le bec du cheval car ce n'est pas l'objectif premier d'un nose band, ni d'une muserolle d'ailleurs. Malheureusement c'est l'utilisation principale qu'on en fait. C'est la nature humaine de détourner un objet au départ utile en outil néfaste, on peut rien y faire, demander à Einstein.
Je suis pour en dressage pour les raisons suivantes:
- le but du nose band est de stabiliser le mors dans la bouche et donc de permettre une vraie finesse dans les actions de main. Je disais toujours à mes élèves que le nose band bien réglé (et pour moi bien réglé c'est quand on passe facile plusieurs doigts en dessous, le cheval devant pouvoir actionner sa mâchoire facilement) c'est un amplificateur de réseau, ça permet d'avoir une meilleur ligne de transmission entre la main du cavalier et la bouche du cheval car le mors est mieux stabilisé dans la bouche du cheval en mouvement.
- pour un jeune cheval, cela permet d'encadrer mieux la bouche et de faire mieux comprendre la direction en couloir de rêne (car oui, on doit contrôler les épaules) et ainsi éviter le mors à aiguille. Vous allez me dire que c'est faisable sans nose band et je répondrais que oui mais selon moi peu de cavalier ont une main assez experte pour pouvoir confortablement se passer de cette aide avec un jeune animal en apprentissage. Je préfère utiliser une aide pour préserver mon jeune cheval plutôt que mon amour propre.
-et enfin, oui oui je l'assume pleinement, ça fait J-O-L-I!!!! J'ai moi-même un filet Otto Schumacher sur ma 6 ans avec muserolle pull back doublée sable et nose bande. J'aurais pu prendre un filet premier prix qui aurait eu les mêmes fonctions mais voilà, je trouvais ce filet plus beau avec une muserolle plus large donc plus confortable et une fermeture pull back qui évite de se battre lorsqu'on enlève le filet avec le mousqueton récalcitrant et ce qui ne gâche rien, un triplage de la gourmette de muserolle donc confort supplémentaire auquel j'ai encore ajouté un pad de muserolle en mouton pour être sûre du confort des auges sensibles de ma juju. Une fois réglée, je passe 3 doigts partout sous la muserolle et autant sous le nose band. Et je donne des carottes pendant ma séance donc si c'était trop serré elle ne pourrait pas les manger
On peut s'en défendre tant et bien, chaque cavalier a sur son cheval qqch qui n'est pas utile mais qui est mis parce que ça fait joli ou parce que c'est la norme!!!
Autre point, de mon avis, et cela n'engage que mois, ce n'est pas pour rien qu'en dressage la bride ne comporte pas de nose band, c'est parce 1/ on considère normalement que le cheval passé en bride a un rapport à la main confirmé et 2/ parce que le mors de bride en venant par dessus le mors de filet (et indirectement par la forme de ses branches) joue un role de stabilisation des mors dans la bouche.
Mais ce n'est que mon avis après avoir dressé plusieurs chevaux destinés au dressage.
Néanmoins, là où je rejoins tout le monde c'est que l'on doit être capable de monter sans muserolle si on le décide. Si le nose band est correctement réglé (et la muserolle) alors il faut pouvoir monter avec ou sans, sans différence. Tous mes chevaux sont montés avec muserolle et noseband mais tous sans exceptions peuvent être montés sans et tous garde la bouche fermée avec ou sans mors. Ils suçotent/mâchouillent le mors mais n'ouvrent pas la bouche autrement que pour attraper la touffe d'herbe la plus proche.
Il n'y a rien qui m'horripile plus que de voir un cavalier montant sans muserolle et se targuant de respecter son cheval et donc le mors est en mode vibreur ou réseau intermittent dans la bouche de son cheval. Et croyez moi j'en vois des cavaliers comme ça, beaucoup.