Chevaux tués par balle

cavaleth c'est bien ce genre de propos ça fait avancer la discussion ça c'est sûr et certain

Je me suis souvent posée une question, pourquoi les agriculteurs et ceux embêtes pas les "nuisibles" ne clôturent t'ils pas leurs champs?

ceciliax

A mons avis, parce que :

1/ aucune clôture n'arrête une compagnie de sangliers qui a décidé qu'elle passerait là plutôt qu'ailleurs. Les concessionnaires d'autoroutes, qui ont pourtant les moyens de faire de belles clôtures, le savent très bien ;

2/ cela déplacerait puis concentrerait le problème là où il n'y a pas de clôtures ;

3/ ils n'en ont pas les moyens.

C'est sur mais je me rend pas compte,
entre clôturer son champ et limiter les dégats et se faire saccager ses récoltes ce qui coûte le plus cher?

ceciliax

C'est une très bonne question, mais les dégâts aux cultures sont indemnisés et il ne suffirait pas de clôturer, il faudrait entretenir, réparer, changer, pour une efficacité qui de toute façon serait sûrement très limitée, notamment en ce qui concerne les sangliers, qui sont responsables de 80% des dégâts et qui ont véritablement une force herculéenne.

Mais il faudrait demander aux agri eux-mêmes ce qu'ils en penseraient.

cavaleth Bien sûr que le fait d’aimer la chasse est plus complexe que de simplement aimer la nature (sinon tu te contentes d'une promenade dans les bois).
Mais être aussi catégorique en disant que les chasseurs sont des assoiffés de sang qui ne respectent rien, je pense que c'est également se planter.

J'avais une collègue qui avait un mode de vie très spécial, elle vivait sans eau courante et sans raccordement électrique, à part ses panneaux solaires, par opposition à notre système "trop capitaliste et irrespectueux de l’environnement". Elle vivait quasiment en autarcie, avec potager, animaux de ferme (moutons, canards, poulets ...), des chevaux. C’était vraiment l’amoureuse des animaux. Elle avait une connaissance incroyable de la nature et c'était aussi le genre à ramener au travail des confitures, des beignets d’acacia et tout pleins de chose dont on ne soupçonne même pas l'existence. Le tout fait maison, of course.

Cette dame chassait également. Ca a totalement changé l'image que j'avais des chasseurs, parce que oui cette personne aimait réellement l’environnement et savait l'utiliser tout en le respectant. Et j'aurai adoré la suivre à la chasse (mais moi la mise à mort je ne peux pas).

madstripes Je crois que le Gers n'est pas un bon exemple... Pour les voir quasi au quotidien, ce ne sont pas les derniers à conduire en état d'ébriété ou comme des C***...

J'ai pris un sanglier une fois (70 kgs qu'ils m'a dit le responsable de l'ACCA), seulement j'étais à une vitesse adaptée à la situation... la tombée de la nuit en route de campagne, et bien j'étais à 70, mais malheureusement pas en feux de route (sinon je l'aurais vu arriver)... j'ai freiné alors qu'il était déjà quasi sur moi le sanglier a tapé la voiture puis est passé dessous... j'en ai été quitte pour un ventilateur et une bosse sous la voiture...

Je ne pense pas qu'il en aurait été de même si j'avais roulé comme ceux que tu cites...

Quand on est dans des zones à forte population animale, et bien on s'adapte, après tout, n'est-ce pas l'humain l'être supérieur ? (ce que je ne croit absolument pas d'ailleurs...)

madstripes Oui, effectivement faut de l'entretien derrière et ça coûte :/

Ou je me situe, les prés des loulous sont collés à la foret de Rambouillet donc les compagnie de sangliers j'en vois, (Impressionnant quand sa te passe devant ton petit vélo ^^) en revanche jamais de souci avec les clôtures des chevaux, ils n'y vont pas, ils les évitent. Par contre sur la piste de galop non clôturée, la on voit des cerfs et des sangliers ainsi que dans les cultures.

C'est sur qu'avec la force qu'ils ont, les sangliers abîment (défoncent) le grillage + fils mais je pense que c'est pas non plus leur délire de se prendre des coup de jus. Quand ils connaissent le coin, on dirait qu'ils évitent. Apres forcément les cultures attirent leur petit ventre glouton...^^

C'est sur que après ils seraient plus concentrés, mais d'un coté ça serait peut être plus simple pour la régulation.

Effectivement sa serait intéressant de poser la question à un agri qui a fait le pas de clôturer, de même à celui qui ne l'a pas fait, afin de se donner une idée.

Ça se trouve c'est en partie un manque de sensibilisation.

madstripes pour répondre sur le sujet des clôtures, en 15 ans, la seule fois où j'ai eu une clôture défoncée c'était à cause d'une chasse... comment je le sais ? Les piquets (en fer à l'époque) ont été + ou - replantés... à l'envers ; je doute qu'une troupe de sangliers aient pris le temps de remettre les piquets...

Alors tu vas me dire : oui, mais ils ont remis les piquets c'est bien...
Et je te répondrais : peut-être mais si ils n'avaient pas effrayés les sangliers, ma clôture n'aurait pas été bouzillée... et je n'aurais pas eu à en refaire une partie, sans compter que si mes chevaux avaient été dans ce pré et bien je n'ose pas imaginer la suite !

crinsdorphee31

Je veux bien qu'ils soient un peu plus "roots" qu'ailleurs dans le Gers, mais quand on y recense 500 accidents qui impliquent des animaux sauvages en un an, tu ne vas pas me dire que c'était 500 mecs bourrés. Faut pas exagérer.

Il y a 20 ans mon père s'est pris un sanglier sur une autoroute normande à proximité d'une grande ville et dans une circulation dense. Il n'était pas bourré (enfin, c'est sa version !) et il ne pouvait pas rouler vite. Le moteur de sa voiture (une Xantia, donc pas une toute petite voiture) a reculé de 50 centimètres, et le sanglier a encore eu le temps de courir sur 200 mètres avant de mourir. La voiture aussi est morte.

Au bout d'un moment, il faut quand même arrêter de chercher des excuses à tout.

madstripes Je ne répondrais pas à ta 1ère phrase, je me mettrais toute la population Gersoise sur le dos !!! (mais tu comprendras que je n'en pense pas moins... )

crinsdorphee31

L'irrespect du bien d'autrui m'énerve autant quand il vient des chasseurs que des non-chasseurs. C'est comme partout, tu as les crétins qui sont très voyants et tu as les autres desquels on ne parle pas. Mais ça ne change rien au fond du sujet.

madstripes On en revient toujours à ça... tant que les chasses ne seront pas plus 'préparées', 'entourées' ou 'contrôlées' par des personnels de la fonction publique (ONF par exemple), il y aura toujours un manque de 'ménage' dans les rangs des chasseurs...

Comme je disais quelques pages en arrière, notre pseudo garde-chasse ne vire pas 'tous' les dangers publics pour éviter de se faire remplacer par un autre, comme il dit : 'comme eux'... ça laisse songeur...

crinsdorphee31 c'est un peu comme le gars de chez Rothschild qui a balancé que les ouvriers Médocains étaient tous des crétins de consanguins... Ce qui ne les a pas empêché de faire l'un des meilleurs vins au monde pendant plusieurs générations (dont celui qu'il vend et qui lui permet d'être blindé de thunes)

Alors là... Je crois que tu rêves... Ces "personnels" comme tu dis préfèrent contrôler une même bande d'abrutis qu'ils connaissent que les neutraliser. Le tout pour éviter que d'autres, inconnus ne prennent leur place.

Les gros ballots qui m'ont obligées de taper au siège, à Paris (pourtant, ex-chasseuse, mr piègeur agréé, titulaire d'un permis et d'un plan de chasse donc pas anti-chasse...) n'auraient rien eu à craindre des fédéraux du secteur. Quoi, ils ont tiré dans un pré avec des animaux, en direction de la maison et de la départementale? Ma nôn, z'ont pas fait exprés hein!