Chevaux tués par balle

Bien sur qu'on peut tuer avec respect !


J'ai élevé des lapins de ferme. Je m'en suis occupé comme jamais justement parce que je savais qu'on allait les tuer. Et mon ex beau frère à toujours tt fait pour que ça se passe vite et bien pour evité au maximum de les faire souffrir. Et jusqu'en cuisine on y mettait tt notre amour pour "leur faire honneur". Merci de nous nourrir.
Je sais pas si tu sais mais les chasseurs cueillent une branche à proximité de la chute de l'animal et leur mettent dans la bouche c'est un rituel de respect et d'humilité.

lasbel75

J'espère pour ton ex beau-frère que le lobby des lapins et celui des chats n'ont pas son adresse...

madstripes je ne crois pas, ce qu'il peut m’énerver avec les chats... c'est notre sujet de dispute N°1.
Mais maintenant j'ai LA parade : je sais pourquoi t'aime pas les chats : tu pourra toujours avoir les meilleurs armes qui soient, tu ne sera jamais aussi bon chasseur qu'un chat !

greenhorse là, non.

Tu vas bientôt nous expliquer qu'il y a un méga complot visant à nous faire croire que le nombre d'agriculteurs n'est pas en chute libre et que les surfaces exploitées vont croissant !!!!

Oh! Va falloir aller sur le terrain. Et constater le nombre d'hectares anciennement exploités rendus à la nature = reforestation + ceux ré-orienté vers la construction de logements individuels...

tonya

Je ne suis pas certain que ce soit ce qu'il dise. Il dit que la surface de terres cultivées recule, ce qui incontestable. Mais il oublie que la forêt, elle, augmente.

Alors ok, probablement que dans certains coins de la France le gibier se retrouve piégé sur des espaces de plus en plus réduits, sans pouvoir migrer parce que bloqué par les infrastructures. C'est ce qui pourrait amener les gens à croire qu'il y a de plus en plus d'animaux, simplement parce que leur densité et leur proximité des lieux de vie ou de travail des humains font qu'ils sont de plus en plus visibles.

Sauf que les chiffres de l'administration pour laquelle greenhorse dit qu'il travaille, lissés ou pas, sont têtus. La population générale de cervidés et de sangliers augmente, elle augmente vite et elle augmente depuis très, très longtemps. Nous autres campagnards incultes le savons parfaitement.

Et là, j'attends toujours qu'il réponde aux questions que je me pose à propos de sa théorie du quota.

tonya chez nous, les surfaces qui ne sont plus exploitées par les anciens sont immédiatement reprises par les JA pour en faire... des jachères !!! pour la plupart...

Quant au reboisement, C'EST de l'agricole ! Pas pour redonner un peu d'espace à la nature, mais bel et bien pour en exploiter le bois...

Les zones de montagnes même boisées sont accaparées par les éleveurs, brebis, vaches, chèvres, et même cochons... il y en a partout !

Ici, aucune impression que les surfaces diminuent quand on est pas en périphérie Toulousaine... nombre d'hectares sont devenus des 'terres à primes', pas du tout ou mal exploitées, et même non entretenues - c'est pourquoi 'il semblerait' qu'elles soient à l'abandon... mais non !

edit : Le nombre d'agri est peut-être en chute libre, mais les surfaces des exploitations continuent d'augmenter !

Je ne dis pas ça non plus.

J'ai dis.




Il ne me semble pas avoir repris de propos opposés pour les arranger à ma convenance, j'aimerais donc qu'il en soit de même avec ce que je dis/écris.

Quoique. De mon côté, le débat est mort depuis belle lurette.

Surtout quand je lis des allusions à des possibles thèses complotistes.
Il faut s'élever un peu parfois, ça fait vraiment du bien.

Perso, j'ai passé l'âge de jouer aux complots.

greenhorse

Ah oui, exact, autant pour moi.

Mais le problème, alors, c'est que ce que tu écris ne correspond pas à ce qu'on peut lire par ailleurs. En réalité il semblerait que les cultures reculent et le maïs avec.

http://www.safer.fr/communique-diminution-surface-agricole-ferme-france.asp

http://www.terre-net.fr/observatoire-technique-culturale/strategie-technique-culturale/article/ble-colza-et-betterave-en-hausse-mais-en-baisse-217-119165.html

Mais je ne vois toujours pas le rapport avec l'augmentation des populations de certains gibiers.

Merci pour le conseil mais j'ai trop la trouille qu'en plus, ils se mettent à tirer sur mes animaux "par erreur" en plus du reste. Je suis isolée en pleine cambrousse, ils sont armés, parfois un peu imbibés, et souvent vieux et maladroits, j'ai vu des trucs de malades juste sous mes fenêtres avec du gros gibier, je suis super choquée et pas rassurée du tout sur leurs capacités en général... Donc, je préfère rester discrète. ça me fout la trouille les armes et les gens armés encore plus

Pour l'instant, la seule chose qui fonctionne avec eux c'est qu'ils ne se montrent pas agressifs avec moi, du coup je trouve que par rapport à d'autres endroits où c'est la guerre déclarée entre chasseurs et non chasseurs, j'évite le pire, même s'ils viennent tirer les pauvres animaux de la forêt adossés à mes clôtures

Oui, oui, j'ai la trouille. Et je les déteste Désolée

couagga

Je vois très bien. Caïda rural. Bon courage, je ne peux pas de dire mieux.

Et oui, malgré les prélèvements, ça augmente...

crinsdorphee31 c'est aussi ce que je veux exprimer: bon nombre de terrains restent sans culture donc sont rendus à la nature par leur non exploitation. Ce n'est pas pour autant qu'ils soient complètement à l'abandon. Ta région est surement encore bien agricole. Ce n'est pas le cas partout.
Et autant que je sache, une forêt, même plantée et entretenue par l'homme est un milieu favorable au grand gibier.


Ya un cheval qui s'est reçu du plomb par chez nous. Le loulou est en clinique. L'équipe de chasse a été disloquée, les potentiels responsables en prennent plein la gueule. Tant mieux.

En même temps, je vois mal le ministère de l'écologie et du développement durable dire l'inverse, alors que d'une part les lobbies chasseurs revendiquent de pouvoir chasser un nombre croissant d'individus ; que d'autre part, que la chasse et les droits qui y sont associés rapportent chaque année plusieurs millions d'euros à l'Etat, via justement ce fameux ministère. Les campagnards incultes dont vous (et vous seul) vous réclamez en sont parfaitement conscients. Ils savent bien manipuler les chiffres aussi.

louiz

Aaaaaaah ! La théorie du complot refait surface mais à l'envers ! Mais oui, bien sur, c'est connu, quand un Ministère publie des stats établies sur un demi siècle, il les bidonne pour faire plaisir aux chasseurs. Tout est faux en fait. Il y a un type avec des lunettes noires qui est venu récupérer les feuilles de comptage des agents de l'administration, il les a raturées pour faire croire qu'il y avait beaucoup plus de gibier que ce qu'ils avaient compté, et il leur a dit : "si vous l'ouvrez les chasseurs vous tuerons". Et en fait, les dégâts dans les champs sont faits la nuit par des mercenaires armés de pelles à la solde des fédérations de chasseurs et les animaux qui traversent les routes devant les voitures sont en carton pâte.

Et sinon, on peut avoir une explication scientifique (compréhensible) à cet étonnant phénomène ? Parce que moi, ça m'intéresse toujours les explications des scientifiques.

Merde alors!!! On nous a encore menti! Manipulés par les médias, les politiques, les nonnes et les fonctionnaires...

Eh oui, les fameux millions d'euros dont je rêve qu'ils soient payés par les anti-chasse (juste 2/3 ans pour enclencher une certaine réflexion, histoire de se dire qu'il y a peut-être des compromis à faire).

Et pour les chiffres trafiqués . Bon sang, je vais en faire part aux gars de la Sepanso qui viennent faire les comptages et les marquages à la maison. Ils vont être , parce qu'ils ne rigolent pas avec ce genre de trucs... Niveau protection des espèces et des milieux: ils sont au taquet!

L'idéal pour se faire des idées est d'être un tant soit peu immergé dans le milieu On repère bien vite ceux qui en sont encore loin...

Parlez-en aussi à la Sainte Trinité, ça les intéressera sûrement.