pcql a écrit le 22/01/2016 à 20h15:
Non mis c'est complètement ça, c'est : "L'équitation pour les nuls" : pas besoin de réfléchir, de se former l'oeil ou autre, suffit d'appliquer une formule (pondue par qui ? références ? copétences du gars ?????) et paf : tu sais si c'est bon ou pas ...
On sait bien que la morphologie de ton cheval, son niveau d’entrainement, ou l'activité que tu pratiques n'ont aucune influence
pcql
Si le sujet t'intéresse sache que l'étude à été publiée là :
http://www.journalvetbehavior.com/#/article/S1558-7878(12)00236-5/fulltext
Les anglais sont justes un peu plus avancés que nous en matière de bien être du cheval hein. Chez eux le saddle fitting et les selles sur mesure ça veut dire quelque chose. Mais bon il vaut mieux ne pas trop se poser de questions, et se contenter de ne pas se renseigner sur le sujet.
D'ailleurs si tu avais lu tous les posts je précisais que l'étude nuancait ses propos, en précisant que d'autres critères que simplement le poids devait être pris en compte. Cependant au delà de 20% du poids du cheval, c'est néfaste pour son dos.
Tant mieux pour tes chevaux s'ils ont vécu vieux sans problème de dos. Sinon moi je connais des gens qui fument sans avoir de cancer des poumons, comme quoi la cigarette n'est pas si mauvaise
Je peux comprendre que tu ne souhaites pas remettre en question ce que tu fais, mais pas la peine de faire preuve d'autant de mauvaise foi
. C'est grâce à des études comme celles ci qu'on peut se poser les bonnes questions et améliorer le bien être des chevaux.