Marquage au fer : interdiction ? interêt ?

kiiwii Oui tout à fait

pataclop2

Je n'étais pas sûre mais tu sembles donc confirmer.

Le marquage au fer n'est pas interdit en France donc je ne vois pas pourquoi ça serait interdit spécifiquement pour les SF et les AA (à moins que le studbook l'ait spécifiquement dit ?). Jusqu'à récemment, (j'ai trouvé 2005 sur internet) le marquage était obligatoire pour les chevaux qui sortaient en Cycle Classique, surement avec l'abolition de cette obligation, les éleveurs ne voient plus l'intérêt de marquer leurs chevaux.
J'ai même lu quelque part, que le studbook SF encourageait les éleveurs à marquer leurs chevaux qui sont vendus à l'étranger. (info, intox ?)

kiiwii

C'est justement pour ça que je ne suis pas sûre que le marquage au fer rouge soit interdit en France.

Je suis certaine que ton amie de s'amuserait pas à marquer ses chevaux si elle n'était pas dans la légalité.

C'est plutôt des Studbooks comme le SF qui ont trouvé une solution efficace et satisfaisante à leur "suivi de production et leur performance", qui ont laissé tombé le marquage.

Sinon, j'ai vu une session de confirmation en race Hessen en Allemagne des poulains sous la mère et à l'issue de cette session, les poulains confirmés étaient marqués. Le gars qui le faisait avec le coup de main, était rapide et visait bien, les poulains réagissaient bien sûr à la douleur, mais plutôt avec incompréhension, puisque tout le monde autour était calme et les mères ne réagissaient pas non plus.

Par contre, vu aussi la même chose sur des 2 ans aux US, des belles pouliches QH. Déjà, j'ai trouvé la marque hyper grosse, faite sur l'épaule gauche. J'avais l'habitude de m'occuper des pouliches, ben, pendant 48h, l'une d'entre elle a fait placard dans son box où elle avait été marquée, car devenue dangereuse. Elle ne laissait personne s'approcher d'elle. Puis elle s'est calmée, mais bon, n'est pas franchement redevenue comme avant. N'ayant pris aucune part dans le marquage, j'ai échappé à sa "rancoeur"...ouf !

Sur les "estive" je trouve rien pour les chevaux et si c'est bien "les troupeaux qui paissent dans les pâturages de montagne" (définition d'internet) je vois pas non plus l'intérêt, je connais des chevaux en retraite à la montagne avec pleins d'autres on va pas les marquer spécialement pour. Et combien de chevaux vivent dans ces conditions là ? certainement très peu..et puis les mustangs s'en sortent sans marquage je vois pas pourquoi les chevaux en pleine nature ne pourraient pas Enfin, marquer le beau Oldenburg pour qu'il reste en box je trouve cela encore plus cruel.. traditions ou pas j'espère que cela sera abandonné un jour.
Les corrida p.ex. sont dans la tradition, dans la culture, est-ce pour cela que c'est bien ? Heureusement là dessus les gens ont changé de mentalité.. ces temps j'ai aussi été ravie de voir qu'il y a une pétition contre l'écornage des vaches. Les gens prennent de plus en plus conscience de la souffrance animale.. alors qui sait un jour viendra peut-être le tour du marquage.

Il suffit de voir Kamikaze des Forêts débaptisé et devenu Zirocco Blue pour comprendre.

Un ami vit la plupart du temps en Urugay où il possède une 'ferme' avec 20 000 hectares, il y a des chevaux et vaches en liberté à foison. Les patures sont partagées avec les voisins également. Ben pas de secret toutes les bêtes sont marquées au fer. Soit c'est douloureux sur le coup mais par la suite ils sont tranquillou en totale liberté la plupart du temps. Et quand vient le moment de les rassemblé le tri est bcp plus rapide qu'avec un scan. D'autant que certains chevaux ne sont là que pour faire beau donc jamais manipulés.

C'est quoi l'histoire pour le changement de nom ?

pataclop2

Désolée, je ne sais pas.
Je trouve ça dommage, je préfère Kamikaze à Sirocco

expar

Je pense que c'est plutôt une demande des stud book comme tu le penses. Après peut être qu'on a le droit de marquer mais uniquement si la douleur est traitée...


Nos fjords ont été marqués jusqu'à l'année des P (2003 il me semble), ensuite on ne l'a plus fait.

Le marquage c'était vachement pratique pendant les concours d'élevage... Bah ouais, mélangez 50 poulains fjords et essayez de les retrouver ensuite... (les allures des poulains sont évaluées par groupe, les poulains sont en liberté donc les confusions sont possibles).
Et pareil, au moment du marquage, le poulain se "débattait" plus contre la contention que contre le marquage. Ils ne fuyaient pas l'homme après...

Je ne dis pas qu'ils n'en souffrent pas soyons clairs...

pour ceux qui font subir ça aux chevaux amenez vos fesses qu'on vous marque au fer rouge, vous allez voir si ça fait pas mal

lui en tout cas il a pas l'air de rigoler !!!
non mais allo allo allo, on est en 2016, on fait plus ça !!!!!

Ah oui, le marquage a aussi pour but d'éviter les vols, les "confusions" malencontreuses...

Après, on est d'accord, y'a d'autres méthodes...

En attendant ma cruzado est tellement bien marquée que la brûlure reste moche même 14 ans après.. Et crème obligatoire... Donc non c'est pas à faire oui c'est une grosse douleur qui n'a plus lieu d'être et oui c'est bien que ça se fasse de moins en moins.

Mon ancien patron marquait encore ses chevaux. Et c’était plus par ego que pour autre chose!

L'année avant mon départ, il avait une nouvelle marque (séparation avec son associé) et il en était fier ... Il montrait le nouveau fer a tout le monde.

Et tout le monde lui disait qu'il était enooorme. Et lui tout fier qui répondait que comme ça, on verrait mieux la marque ...

Chevaux marqués a l'azote et oui, ils avaient mal. Faut arrêter de jouer les candides. C'est douloureux pendant plusieurs semaines.

J'ai aussi eu des chevaux marqés, plusieurs SF, un Hanovr' et j'en passe. J'y vois aucun intérêt. Encore plus quand c'est le "logo" de la race.

On est dans une épreuve réservé aux SF, faut pas bac+12 pour comprendre que c'est un SF ...

lenahaha

Là par contre je te rejoins !! Mettre le logo d'une race ne renseignera pas sur l'individu... En fjord on avait l'année de naissance + code de l'élevage... En gros, une puce simplifiée.