Fers orthopédique! Verdict d un autre MF

frederique3560 : tout à fait ! Selon le soucis rencontré par l'auteur du post, ça ne conviendra peut-être pas à la pathologie de son cheval.

D'ailleurs, je ne sais pas si ça a été dit, mais de quoi souffre le cheval ?

[quote=frederique3560 j=08/06/2016 h=23h06

il a eu un accident et doit être ferré [/quote]

frederique3560 : Merci, je n'avais pas lu.

Mais, du coup, qu'a entraîné l'accident en terme de lésions ?

bloops29

faut lui demander exactement , là elle a des pb car il déferre vite et l'affaire est mal partie avec son maréchal habituel , c'est le sujet de son post .

edit: prescription , véto je suppose, d'eggs bar , donc je doute que le perfect hoof wear suffise .

frederique3560 Le cheval de mon amie était au pré, c'était en Novembre, elle n'a eu aucun soucis, ça n'a pas bouger... Après c'est sur que si le proprio ne se sent pas concerné et qu'il laisse l'entretien du pied de son cheval entre les mains de son maréchal/parreur, on ne s'en sort pas..

Et contrairement à ce que vous dites, ce n'est pas juste un emballage du pied. Ce système de tissu en polyester pré imprégné de résine saline, celle ci ayant un rôle anti-bactériologique et anti-fongique. Il permet de fabriqué un exosquelette autour du sabot, il a d'ailleurs les même propriétés mécaniques que la corne, c'est à dire qu'il s'use et se distord au besoin.
Ce système n'est uniquement pas un système de protection contrairement à ce que vous pensez, il permet surtout de créer les bons stimulis au niveau des structures internes du pied afin que le pied se régénère et se renforce de lui même.
Il n'est pas non plus si cher que ça...

nightreason : on est d'accord, mais ne connaissant pas la pathologie du cheval en question, tu ne peux pas conseiller telle ou telle solution à l'aveugle.

nightreason http://attelagepeda.info/PerfectHoofWear.html

Un témoignage , mais j'ai discuté par exemple sur ce forum avec des personnes qui ont vécu la même chose .
Il y a quelques réflexions intéressantes pour se faire un avis objectif .

J'avais contacté aussi un pareur bien connu pour un cheval avec une seime compliquée , il avait recommandé le PHW à la place des fers , pour que le pied puisse rester " souple" ( çe sont ses mots) et non rigidifié par la pose de fers ce qui selon lui entretenait la seime qui ne se refermait pas . ( bon je m'étends pas , la théorie est juste , ce qui ploie ne romp pas mais c'est plus compliqué que ça quand la Seime est profonde et part du haut . )
Mais il m'avait mise en garde sur les conditions de vie , vu que les chevaux sont tous h24 dehors toute l'année.

Et d'ailleurs ça me fait penser que le mec, un puriste du pied nu pourtant, il venait que SI je trouvais d'autres chevaux à faire en même temps ... Bref, l'idéologie Passe apres le tiroir caisse quand même . Et frais de déplacements et hébergement payés aussi . Donc oui , à çe compte là ils peuvent trier la clientèle ... Bref , j'avais oublié cette anecdote . J'avoue avoir quand même songé à prendre tous les frais à ma seule charge tellement on a galeré pour çe cheval . C'est ça leur chance, quand çva va mal on est plus vulnérables . Et puis j'ai étudié le truc de plus prêt, réfléchi et pesé ce que la pose de ce PHW miracle pouvait apporter de plus . Conclusion : il est resté chez lui .


Que la bande résinée soit imprégnée de produit anti bactérien et anti fongique , je ne m'en souviens pas . C'est possible mais c'est " accessoire" à mon sens . On peut avoir la même chose avec d'autres produits .

Bref, en résumé et d'après les DAEP , le PHW est là pour solidifier la boite cornée affaiblie en lui permettant bouger quand même normalement , et pour si besoin protéger le dessous du pied . Du coup si on enferme un pied éventuellement pas sain vaut mieux effectivement que ce soit imprégné ...

C'est comme tout, un outil qui peut convenir , mais pas â tout ni tout le temps .

bloops29 Partant donc du postulat qu'on ne peut pas conseiller quelqu'un à l'aveugle, que fait encore ce post ici ?
Encore une fois, elle a demandé si certaines personnes connaissaient éventuellement des alternatives à ce ferrage qui semble ne pas convenir du tout à son cheval, je ne fais que partager ce que dont j'ai entendu parler, je pense qu'elle ne va pas faire venir un DAEP dès demain et faire poser ceci à l'aveugle bien évidemment.

frederique3560 Je ne prêche pas pour ma paroisse, je ne fais que lui proposer une solution, qu'elle peut refuser ou non.
En ce qui concerne votre pareur, vous êtes malheureusement mal tombé. Les 2 que je connais font un travail hors du commun, sans compter leurs heures et sans les faire payé à un taux exorbitant, l'un d'entre eux à même été très compréhensif avec mon amie et lui a fait une remise pour la pose et l'entretien de son PHWS.
Il parait évident que ce cheval doit être pris en charge de façon holistique, et non juste pour sa pathologie podale (alimentation, environnement, exercice..) mais ceci implique une très forte implication du propriétaire et j'entends bien que tout le monde n'en est pas capable.
Je trouve qu'au contraire cela n'a rien d'accessoire d'avoir la bande déjà imprégnée, cela évite les nombreuses manipulations (poses et déposes successives) pour nettoyer et remettre des produits et qui sont la porte ouverte à diverses infections. Sans parler de a pathologie de la ligne blanche, liée au manque d'hygiène lorsque le fer est posé, tout calculé, si cela peut convenir à mon cheval, je n'hésiterais pas.

nightreason

petite précision, le pareur dont je parle n'est pas intervenu j'ai seulement eu contact et échanges avec lui afin d'étudier toutes les alternatives possibles. Je ne suis pas mal tombée il est ultra reconnu dans le milieu et fait référence.

D'ailleurs il a ensuite utilisé mes photos sur certains supports internet, alors que je lui avais transmises en mail privé, sans mon autorisation et pour étayer des propos "anti- maréchal" ... vive la déontologie . Bel exemple des pratiques utilisées pour alimenter leur cause !!!
J'ai signalé ces photos et les aies fait retirer bien sûr .


Quand je dis que c'est "accessoire" , désolée du terme imprécis, je précise que c'est loin d'être une exclusivité.
on a le même principe "d’imprégnation" avec de nombreux autres produits utilisés sous pansement, plaques, ou fers résine etc. Le principe me semble intéressant si on maintient la zone protégée fermée hermétiquement afin d'éviter qu'elle soit souillée et donc oui de réduire le nombre de manipulations ,et nettoyages. Mais le PHW n'est pas un pansement étanche ...

je ne dis pas que le PHW est inintéressant, je dis que c'est une seulement un emballage .
En ce qui concerne ses réelles qualité antibactériennes et anti fongiques je n'en ai jamais entendu parler .
http://store.appliedequinepodiatry.org/perfect-hoof-wear-poly-wrap-p14.aspx


Dans la mesure où la bande ne "moule" pas exactement les formes de la fourchette et des lacunes, comme on le voit sur les photos, je ne vois pas très bien comment ça peut garantir un environnement bactériologiquement sain ...

ce n'est pas non plus une protection comme un vrai pansement , et ce n'est pas vendu comme tel d'ailleurs.
Il y a toujours une vraie différence entre ce que le fondateur de la méthode développe et ce que (KC LAPIERRE)et ce qu'en font ses élèves une fois lâchés dans la nature ... Pour KCL le but du PHW est de "soutenir" une boite cornée faible . En ce sens c'est intéressant mais rien de révolutionnaire qui n'existe déjà.

http://store.appliedequinepodiatry.org/perfect-hoof-wear-standard-kit-p115.aspx

si vous comprenez un peu l'anglais vous verrez le rôle exact du PHW et nulle mention d’imprégnation ...
Sur la vidéo la bande est trempée dans un seau d'eau "normale" , pas bouillie pour être stérilisée.
On voit bien que la méthode consiste à faire adhérer la bande , donc elle semble plutôt imprégnée d'un truc qui colle une fois humidifié ... (principe de lécher l'enveloppe! )

J'ai cherché un peu car je me disais que ça pouvait être le cas aujourd'hui puisque mes renseignements à ce sujet datent quand même de plusieurs années .

d'ailleurs "Wrap" se traduit par "emballage" .

bloops29

Bonjour! alors je vais expliquer un peu plus précisément ce qu'a eu mon cheval.
Il été blessé au près, surement coincé dans un coin par le troupeau de chevaux ( mon cheval est très très soumis) et les autres n'était pas sympa! enfin bref je vous passe les détails mais j'ai retrouvé mon cheval sur la route, il est passé a travers la clôture...
le jour de l'accident, rien de très préoccupant, 2,3 égratignures mais rien de grave.
Il reste la journée en observation au box, puis il va dans un autre près avec un autre cheval ( plus de troupeau). Le lendemain il a le genou qui a triplé de volume!
Ma mono ne s'inquiète pas, me dis c'est juste un hématome sa va passé comme c'est venue. Elle en a souvent pour les chevaux qui tape leur porte de box.
Je lui fait des masque d'argile verte et des douche froide de 30 min tous les jours, sa diminue progressivement.
Au bout de 15 jours, il n'y a plus d'amélioration et sa stagne. J'appel le véto, (j'aurai peu être du le faire avant et ne pas écoute la mono...). La véto met mon cheval sous anti inflammatoire et anti bio pendant 1 semaine... sa diminue un peu puis sa stagne. Je la rappel et on prend rendez vous pour des radios.

Résultat des radio:
lésions osseuses au niveau de l'articulation du genou, et ligament touché ( a l'endroit ou les ligament s'accroche à l'os) si j'ai bien compris. VERDICT: 5 mois d'arrêt et risque d'arthrose. sans complément alimentaire ou autre.
Je décide par moi même de lui donner un complément alimentaire ( superflex). Je le montre au maréchal et il me parle de fer ortho qui consoliderai l'articulation du genou. voila après vous savez la suite...

Auj le nouveau MF est passé. Verdict les 2 chevaux était parré à l envers . Pas droit du tout. Ensuite pour le ferrage de mon jeune qui n'a pas de souci particulier . Il été ferrer avec du 2 à un antérieur et du 3 sur l autre!!!! Il a vérifier la taille des pieds et îl à bien les 2 meme pieds ouf! Donc îl à vraiment fait n importe quoi le premier MF! Ensuite il a dû retravailler le pied pour le remettre droit . Du coup lui est restée pied nu pour le moment . Sa lui a pas mal tirer sur la cornes ses ferrage et defferage à répétition du coup on laisse au repos un peu, îl été un peu boiteux... Pour mon autre cheval celui qui avait des fers orthopédiques , îl ma dis qu'il ne voyait pas à quoi servait les eggs barre. Il a mis dès fer simple (parabole) îl les appels. Assez légers et donc l appui au sol est fait sur l intérieur du pied. Ce qui permet au pied de partir plus vite du sol( si j ai tout compris ...) pour éviter qu'il se marche dessus. Du coup je suis vraiment en colère contre le premier MF.

D'accord. Effectivement, je comprends la nécessité de ferrer.
Si ça peut te rassurer, je connais une jument qui a eu plusieurs lésions osseuses et elle s'en est très bien remise, il faut du repos et de la patience.
C'est bien que tu aies trouvé ce nouveau maréchal ! Bon courage !

zoe1303

" paré" à l'envers ça veux dire mal paré ?
" pas droit" c'est le pied pas droit ??? parage pas droit ? Je comprends pas.

les fers paraboliques ce sont des fers , souvent alu pour être plus légers, avec un côté externe bizauté pour favoriser l'appui en interne , effet recherché surtout pour les chevaux de sports pour des virages serrés . Appui plus soutenu en pince . Souvent un peu plus large en pince et éponges plus étroites .
Démarrage du pied favorisé donc on gagne un peu sur le risque de se marcher dessus effectivement .

Les eggs bar , c'est plutôt soutient à l'avant du pied avec soulagement du tendon fléchisseur et ligament suspenseur du boulet , donc de l'arrière .
C'est ce ligament qui est touché ?

Les 2 maréchaux se rejoignent sur le soutien à l'avant , mais je ne vois pas trop le lien avec les lésions osseuses du genou , meme ça m'étonne de faire porter le poids plus vers l'avant dans ce cas , mais je ne suis pas veto . Ils ont vu les radios? Lu le compte rendu ?

Avant de chausser d'une ferrure spéciale mon cheval c'est au veto que je demanderais ... Il faut que la fracture se soude , pas sûr que de modifier les équilibres au pif soit une bonne idée ...


Pour le complément alimentaire , celui que vous avez choisi est surtout destiné à préserver les surfaces articulaires . Pour la consolidation des fractures, prévenir l'arthrose et la déminéralisation qui peuvent en découler, il y a plus spécifique .


Pour la différence de taille de fer je demanderai la raison à l'ancien maréchal .
Pour vexer personne et avoir votre réponse dites qu'il â déferré , un maréchal était au club et vous en avez profité . Il vous a dit que les 2 pieds n'étaient pas chausses pareil et vous n'avez pas pu dire pourquoi car vous saviez pas .
Ensuite vous vous ferez votre opinion .

D'ailleurs vous savez pourquoi il avait choisi des eggs bar puisque c'est pas une prescription du veto ?
La véto recommandait de ferrer au moins ?