"vrai" galop = monter tous les chevaux ?

Un galop 7 doit être capable de monter tout type de chevaux et de leur demander n'importe quel exercice dans la mesure des possibilités et de l'apprentissage du cheval, oui.
Un galop 6 doit tendre vers cet objectif et un galop 5 doit pouvoir monter différents types de chevaux mais pas nécessairement tous ;)

Voilà mon point de vue...
Parce que avoir un galop 7 et ne monter que des tontons de club clés en main... aucun intérêt

Donc avec ton galop 5, ne pas vouloir des chevaux peureux, ca peut se comprendre mais un galop 7, non ;)

Je pense qu'un galop 5,6,7 est censé savoir effectuer les différents exercices demandés pour ce niveau avec un cheval qui connaît son travail. Donc oui, tu es censée réussir ces exercices sur un cheval qui a déjà appris à le faire et connaît donc bien la demande, même s'il est du genre un peu chaud.

Après, c'est normal que tu te sentes plus ou moins à l'aise selon le cheval, moi au galop 5 c'était le contraire, tu me donnais un tout mou à réveiller, je me retrouvais bonne à rien tellement je savais pas comment faire, alors que je gérais mieux un cheval très allant voire chaud. Mais c'est pas forcément mieux, on est censé savoir s'adapter au cheval qu'on monte !

De là à dire que tu ne mérites pas ton galop, non, je ne pense pas, mais c'est important de continuer à te "forcer" à te monter différents profils de chevaux pour continuer à progresser

Je dirais que la réussite à un examen dans certaines conditions avec un certain cheval attestent de ton niveau à un instant donné...
Un bon cavalier sera lui capable de monter différents types de chevaux n'importe quand...

Pour résumer le diplôme ne fait pas forcément un bon cavalier...

Merci pour vos réponses. En fait, je me sens capable de monter un cheval chaud à partir du moment où je suis encadrée par ma coach en qui j'ai totalement confiance. Mais pour avoir fait des essais de DP avec des chevaux que je ne connaissais pas et qui étaient vachement sur l'œil, sans coaching, ben c'était tout de suite moins évident...

On estime qu'un g7 doit être capable de gérer tous les chevaux. On ne parle pas de debourage ni de rééducation.
Et pour nuancer encore, tout dépend de la pratique: celui qui monte une fois par semaine , qui fait des arrêts prolongés ne va pas avoir la même assurance qu'un cavalier officiellement de même niveau qui monte tous les jours.
Et il y a des affinités. Ceux qui aiment les chevaux dit" difficiles" parce que chauds seront démuni qur d'autres type de chevaux.
Et puis, monter tous les chevaux, c'est indispensable pour un professionnel mais dans une pratique de loisirs ( dans laquelle j'inclu la compétition) rien d'obligatoire.
Les expériences, bonnes ou mauvaises influent beaucoup sur la façon dont on appréhende l'équitation.
Bref, pas de complexes à avoir

ladygodiva D'accord merci beaucoup, ça me rassure

lipstyxxx Après bien évidemment je monte plusieurs types de chevaux, et j'essaie justement de varier pour améliorer ça et renforcer mon assurance ! Encore une fois tant que le coaching est là, c'est plus facile de gérer

horzepassion

Ah mais il y a une différence entre monter un cheval chaud que tu connais avec ta mono et monter un cheval apparemment sur l'œil que tu connais pas, et seule. C'est normal que tu aies "peur" dans une situation comme ça, ça ne veut pas dire que tu es incapable de monter ce cheval, mais tu as des appréhensions, quoi.

Je pense que dire qu'on peut monter tous les chevaux, c'est un vrai manque d'humilité.. Exemple qui date un peu, Sandro Boy est un cheval fantastique, finement dressé... Eh bien je ne pense pas que je pourrais bien le monter.. Quand on voit des cavaliers de ce niveau qui galèrent parfois avec leurs chevaux, ça fait largement relativiser !

coucou,

pour moi clairement pas ! entre avoir le G7 et savoir débourrer ou rééduquer un cheval par exemple pour moi il y a un monde, le G7 pour moi signifie juste qu'avec des chevaux bien mis on est capable d'effectuer tous les exercices demandés ...avec une cheval pas mis ou mal mis c'est une autre histoire, quand on voit déjà certains vrais professionnels (je parle pas de galop mais de personnes pour qui c'est le métier et qui ont des années et des années d'expérience en la matière) galérer avec certains chevaux particulièrement compliqués mettre un G7 dessus serait juste suicidaire.

édit : je suis d'accord que le G7 ne reflète que le niveau à ce moment là et avec ce cheval là... pour moi en équitation on peut rien considérer comme acquis.
exemple tout bête j'ai eu la chance d'avoir déjà posé mes fesses sur un cheval avec qui j'ai pu faire un joli piaffé, des pas espagnols, des changements de pieds au temps et autres jolis trucs de dressage poussés pourtant est-ce que cela reflétait mon niveau ? autant dire que vraiment pas ! c'était juste un cheval hyper bien dressé par un pro et très gentil qui obéissait à tout et à n'importe qui même si mal demandé tant que son proprio était là avec un tel cheval n'importe qui peut facilement en bluffer plus d'un mais c'est pas la réalité

badmonster Tout à fait d'accord avec toi.
Je me verrais mal monter un cheval de grand prix que ce soit un cheval de dressage haut niveau, ou un de cso haut niveau. Pourtant ce sont des chevaux bien dressés (mais aussi des machines de guerres).

Ensuite il y a monter, faire un petit tour au pas, et monter pour travailler. Quelque part, pour travailler un cheval efficacement, il faut qu'il y ai un certain feeling. Tous les pro (donc plus que G7) ne s'entendent pas avec tous types de chevaux. ça veut pas dire qu'ils n'arriveront pas à les monter, mais que le travail ne sera pas optimum.

Je ne dirais pas qu'il faut savoir monter tous les chevaux. Tu es sensée effectivement (au g7) savoir canaliser un chaud, réveiller un mou, éduquer un jeune, remettre en place un contestataire etc. Mais à aucun moment l'équitation ne doit être une grosse mise en danger, un cheval vicieux, ultra rétif, pour moi personne ne devrait avoir à monter dessus. Ou alors des gens dont c'est vraiment le boulot, qui se sont spécialisés là dedans parce que ça leur plait. Quand je vois les chevaux que les clubs filent parfois aux bons cavaliers parce qu'ils sont soit disant capables de les gérer ... non! Un bon cavalier mérite lui aussi un cheval qui ne le mettra pas dans le plâtre tous les mois, qui ne le foutra pas par terre parce qu'un manteau a volé. Les chevaux qui challengent oui, qui mettent en danger non. Je trouve que les clubs ont vite fait de se dédouaner en mettant des bons cavaliers sur des chevaux qui auraient juste besoin de travail de pros.

Après c'est question de goûts personnels aussi, ça dépend à quoi on aspire! Moi je n'aime pas monter les chevaux à siège éjectable, je ne le ferais pas pour passer un potentiel g7. Par contre si je voulais évoluer en concours ou dans le domaine du cheval, je n'aurais pas le choix!

Pour moi Galop 7 ça veut dire qu'on a complété sa formation de cavalier "de base" sur un cheval d'école. C'est un cavalier qui est capable de concourir en amateur sur un cheval dressé, tout bonnement. Faut arrêter de voir le G7 comme une finalité ou de glorifier ceux qui le possèdent.

Pour ce qui est de débourrer ou être cavalier jeunes chevaux c'est complètement autre chose.
Pour ce qui est de monter tous types de chevaux, c'est plus une question d'habitude et de savoir-faire que de niveau réel. Par habitude, certains se débrouillent mieux sur des chevaux "chaud" mais n'arriveront à rien sur des chevaux "mous", et l'inverse est également vrai.

Pour moi , les galops sanctionnent un apprentissage de diverses connaissances et techniques . Cela doit en principe se faire sur des chevaux dressés qui connaissent le boulot .
Le G7 , je vois ça un peu comme un permis de conduire : on a en gros terminé sa formation technique de base . On sait utiliser un cheval dressé dans diverses situations , pour faire diverses choses.
Apres des conducteurs , y en a des bons , des mauvais , des qui avec l'age deviennent dangereux , des jeunes hésitants , des jeunes trop surs d'eux , etc ...
Celui qui conduit , qui aime ça , qui s'interresse va progresser et afiner sa conduite . D'autres resteront au meme point .

c'est pareil a cheval ! Un examen atteste d'un niveau donné a un instant T .

On ne peut pas demander a un G6 ou 7 d'etre capable de monter n'importe quel cheval , mais il doit etre capable de reproduire les gestes et les techniques apprises !

Monter des jeunes , des chevaux compliqués , c'est pas donné a tout le monde . Certains n'en ont pas envie , d'autres pas le caractère pour .
Mais en aucun cas G7 veut dire "capable de debourrer , dresser des jeunes chevaux " ou "monter des retifs" .
Tout cela s'apprend apres (ou pas !) .

De même que la notion de cheval "compliqué" diffère d'une personne a l'autre !

Bref il faut arrêter avec cette croyance qui semble bien ancrée que G7 = champion du monde capable de tout .
Non , un G7 fraichement obtenu n'est autre qu'un "A" ... avec ses doutes , son manque d'expérience , ses failles .

Complètement d'accord avec toi Dolimos
De toutes façon, il suffit de regarder l'examen du galop 7 pour se rendre compte que ça se fait sur un cheval dressé, et qu'on ne parle jamais de chevaux "en tous genres".

Après c'est vrai qu'un g7 est supposé avoir acquis un minimum de finesse le permettant de se débrouiller sur un cheval trop sensible pour un plus petit niveau. Mais c'est tout quoi !

je rajouterai aussi que pas besoin d'avoir validé ses galops pour savoir bien se debrouiller sur la majorité des chevaux ou voire debourrer et reeduquer ! j'ai connu un type comme ça zero galop mais les chevaux c'était toute sa vie alors certes avec un cheval de grand prix il n'aurait pas su quoi en faire mais les chevaux compliqués c'était son truc à l'inverse j'ai connu un cavalier qui est maintenant dans une equipe internationale de CSO et se debrouille très bien sur les barres avec les chevaux de ce niveau mais un cheval à debourrer ou réeduquer ailleurs que sur les barres c'est pas du tout son truc