Hongre bien mis court allant = possible ?

Visiblement tu es bien encadrée, tu as réfléchi à tes objectifs, tu connais les contrainte, tu es selon moi prête.

Les critères donnés sont bons et cohérents en fonction de ton niveau et objectifs.

Pour la recherche fie toi au pro qui t encadre sans être presser. Demandes leur de faire marcher leur réseau.

Non c'est vrai, des herbivores qui mangent des quantités industrielles de céréales, qui ont des ulcères car pas de foin en quantité suffisante, qui engorgent car ils ne bougent pas assez, qui sortent dans des paddocks (pour les plus chanceux, l'auteur est en RP) d'une taille ridicule de boue ou de sable, qui ont des tics à force d'être dans 9m² et qui sont bien évidemment ferrés (et bien souvent encastelés) pour pouvoir contrer l'acidité des déjections qui se trouve dans le box. Non franchement, passer à côté d'un tel bonheur, au temps pour moi, il faut vraiment que l'auteur fonce dans son projet !

Pour ma part il faut savoir que j'ai aussi basé mon jugement sur un MP qu'elle m'a envoyé et particulièrement honteux.

Je n'ai malheureusement pas le droit de vous le transmettre ici.

En clair, le confort du cheval on s'en tape, elle vante bien "son petit confort perso" et quand on a cette mentalité on ne peut devenir propriétaire.

Quand on prend un animal à sa charge on fait passer ses besoins et son confort avant le nôtre, point barre.

Alors je réitère sans avoir aucune honte de mes propos : reste en club. Ou mieux : fait du vélo.

lillieblue

Au moins Michiwa et Venice expriment un point de vue clair et direct. C'est leur droit le plus absolu, que ça plaise ou pas ça c'est autre chose.

Et un cheval qui travaille H24 au box c'est juste ... pas normal (je vais la jouer soft cette fois ci). Mais là n'est pas le sujet et il est inutile d'en faire un énième débat puisque tout le monde est strictement persuadé que son cheval est heureux. Soit.

Et non je trouve (et encore une fois j'ai bien le droit de penser non ?) que la réflexion est d'une rapidité dingue. En 4 réponses l'auteure abandonne complètement sa démarche d'achat. Je trouve ça curieux (suffit de relire la première page). Pour ma part quand j'ai un projet je ne change pas d'avis à cause/grâce à des avis de personnes inconnues sur un forum.

michiwa tu as l'air d'avoir des idées bien arrêtées sur les conditions de vie/ le bonheur du cheval ...etc mais c'est pas l'objet de ce post. Tu peux en créer un sur le sujet si celui ci te tient à coeur ou peut être réactiver un déjà existant.

Dans l'absolu et dans l'idéal, je préférerais aussi les laisser vivre au prè, sans interaction avec l'humain et leur offrir une vie en troupeau, protègés des prédateurs avec juste des soins suffisants pour qu'ils n'aient à souffrir de rien. Cela supposerait de supprimer l'équitation, l'ethologie et limiter le plus possible les contacts humains qui, tout compte fait, ne leur apportent pas grand chose de positif mais plutot contribuent à les dénaturer.

A partir du moment où l'on n'est pas capable de s'auto-limiter comme c'est le cas aujourd'hui, il faut bien prendre en compte une réalité qui n'est pas parfaite. Oui en RP, la densité de la population a pour effet de limiter l'espace attribué aux équidés. Mais c'est aussi parce que ces gens existent et s'intéressent à eux pour leur plaisir bien égoïste (je te l'accorde) qu'ils vivent, sinon ils n'auraient aucune place dans notre société si ce n'est le cas échéant de répondre à nos besoins alimentaires. Vu, les horreurs, de plus en plus dévoilées, qui se déroulent dans les abattoirs, mieux vaut peut-être pour eux, les conditions actuelles. C'est pas parfait mais c'est moins pire on va dire.

Ensuite, non tous les chevaux qui vivent en boxe ne sont pas victimes d'ulcères, d'engorgement, de tics etc même si cela peut être un facteur favorisant.
Au pré, ils rencontrent d'autres soucis de santé qui ne sont pas forcément bénins non plus. La dernière accidentée gravement (jambe déchirée de haut en bas suite à une tentative ratée de saut de clôture) était au pré et l'accident est survenu justement parce qu'elle était au pré. Elle s'est faite agressée par une autre cheval pourtant ils se connaissaient ...les aléas de la vie au pré. Elle a du être rentrée en boxe en urgence pour soins intensifs. Elle y retournera après sa guérison qui espérons le , sera rapide.

Bref, le sujet est sans fin, mais le bonheur d'un cheval on le construit comme on peut avec les ingrédients à notre disposition. C'est comme le propriétaire de chien, celui qui vit en appartement a besoin de sortir plus souvent que celui qui bénéficie d'un jardin.

Impossible de dissocier les 2 sujets lorsqu’on envisage de devenir propriétaire.




Faux. La vie en box avec pour seule sortie la séance de travail est inadaptée aux besoins fondamentaux du cheval. Tant pour sa santé physique que mentale. Croire le contraire c’est être dans le déni pur et simple.

Un cheval n’est pas heureux d’être enfermé, de n’avoir aucun échange social avec ses semblables, que son seul moment de libération soit conditionné à exécuter chacun de ses mouvements sur ordre d’un cavalier assis sur lui. Même s’il a de jolies couvertures, une super bouffe de chez machin chose, un bon véto, un bon ostéo, une belle selle, des belles protecs et plein de jolies plaques colorées clouées sur sa porte de prison.
Si on est incapable de prendre en compte le bien-être du cheval, autant s’abstenir d’en avoir un. Et autant même s’abstenir de lui monter dessus.

Peu importe si la réflexion est rapide, si c’est une fuite ou autre, pour ma part, si des lecteurs passent et se posent les mêmes questions, je souhaite juste qu’ils aboutissent à la même conclusion : renoncer.




Supprimer l’éthologie ???? Tu ne sais donc pas ce que c’est
Passer d’un extrême à l’autre pour justifier l’indéfendable c’est la tactique des ignorants.
Les collaborations inter-espèces existent sans les humains. Chacun y trouve un intérêt qui va au-delà de l'intérêt individuel. Ceci est de l'éthologie. "Souffrir de rien", comme tu dis, n'a d'ailleurs rien de naturel. Jusqu'à un certain point la domestication répond à cette notion d'intérêt réciproque... Jusqu'à un certain point... c'est à dire tant qu'on ne réduit pas l'animal avec qui on interagit à une matière première ou un objet de distraction sans lui accorder suffisamment d'empathie.

michiwa n'a pas des idées bien arrêtées, seulement une connaissance plus juste que la tienne de l'éthogramme équin.

Couagga, Je suis soufflée par tant de pertinence... merci !

Effectivement c'est pas le débat, mais c'est vous qui le créez avec des remarques acides sur les conditions de vie de ce potentiel et futur cheval (non elle n'a pas de cheval à ce jour). Bien sûr, tu as le droit de penser et de faire des remarques...de la à dire à quelqu'un qu'il est "nauséabond" parce qu'il envisage de faire vivre son cheval en boxe (on ne sait même comment), le faire passer pour un incompétent, futur tortionnaire...cela va au delà d'une simple remarque, c'est juste blessant limite insultant. Il y a façon et façon de dire les choses.

Si venice a eu des retours en privée, plutôt négatif, c'est autre chose mais dans ce cas tu réponds à la personne en privée pour lui dire le fond de ta pensée. En tout cas, il n'y a rien d'agressif dans ce que l'auteur expose, elle, dans son post,ni dans ses réponses. C'est juste quelqu'un qui s'interroge et demande des conseils sur "comment bien choisir son futur cheval".

couagga Merci !

Je ne suis pas contre le travail du cheval, je suis juste pour respecter la nature d'un animal qui donne sans limite et souffre en silence. Et si mon cheval était apte, on sortirait même en concours !
Sauf que lui sa vie est au pré avec un copain, un abri et du foin à volonté, parce que c'est essentiel pour moi et je pense même que plus le cheval est bien dans sa peau, plus il peut être performant au travail.

J'ai proposé à l'auteur de mettre son cheval en pension box paddock, pas de le mettre dans 5 hectares en troupeau au fond de la creuse. Juste pour avoir un truc "pas trop mal" en fonction de l'endroit où elle vit. Et je ne supporterais pas l'excuse du "C'est loin" car ce serait juste une fausse excuse. Et je le sais puisque j'ai vécu dans une grande ville et que la seule pension avec pré était à 1h30 de chez moi en transport en commun.


Quand on se sent réellement concerné par le bien être de son animal on ne fait pas ce qu'il y a de plus parfait, on fait de son mieux même si cela doit engager de gros sacrifices (temps et/ou argent). Je suppose que personne s'enferme plus de 20h par jour un membre de sa famille dans les toilettes...
Si on n'est pas prêt à faire les sacrifices, on ne prend pas un être vivant à sa charge.

couagga tu sembles avoir une idée très précise de là connaissances des uns et des autres...dsl moi les réponses de michiwan ne laissent pas supposer un grand niveau de connaissance. Ta façon de répondre non plus. Et quand je parle "d'éthologie " c'est juste le terme utilisé par ceux qui font un travail à pied plus que monté en pensant mieux faire que les autres. Mais pour moi, c'est souvent largement aussi nocif, voire pire. Quand à l'ethologie au sens scientifique du terme, c'est une science, fort intéressante que je connais mal car je n'ai pas fait d'études en rapport. Je n'en fait donc pas état ici. Très peu sont de véritables ethologue.

Et sur le 2e point que tu évoques (le faux : un cheval ne sort pas de son boxe que pour aller travailler...) : qui te dit que ce cheval qui vit en boxe, ne va sortir que pour travailler ? C'est encore des supputations et conclusions hâtives ...certains sortent aussi pour aller au paddock en liberté sans travailler ...

lillieblue

Alors, "bien choisir son cheval" passe aussi par le choix de ces conditions de vies, qui doivent être optimales.


Aussi, si les remarques de Michiwa et Venice ne te conviennent pas tu le leur dire directement, au lieu de me citer à chaque fois. C'est pénible. D'autant plus que l'auteure a déjà répondu à ces remarques.

tysha09 c'est toi qui retourne les remarques, inverse et dénature les propos...prend le temps de lire c'est mieux...et pour ma part je réponds à plusieurs personnes à la fois parfois directement, parfois en citant le contenu car cela m'aide à y répondre plus précisément. Je pense que c'est suffisamment claire pour savoir à qui et sur quoi je réponds. Mais je vais également sortir de ce débat assez stérile qui n'a que pour objet de polluer et dénaturer un post. Les attaques n'enrichissent en rien les échanges et cela fait surtout preuve d'un esprit fermé.

lillieblue

Tu ne manques pas d'air toi.

Un peu d'humilité, de grâce !

tysha09 ah bon je crois pas... là encore tu inverses les choses. Mais stop pour moi.

lillieblue

Tu devrais relire avec attention tes propos (et ceux des autres) avant de parler de fermeture d'esprit, de connaissances équines, d'éthologie etc.


Edit : ouvre un peu les yeux ... je n'inverse aucunement les "rôles". Un peu de remise en question n'a jamais fait de mal (en plus d'être une qualité indispensable aux "gens de chevaux" dont beaucoup sont malheureusement dénués).