venice
Petite mise au point : je dénonce avec ferveur l'emploi abusif du terme éthologique dans le milieu équestre ; je suis pour une équitation respectueuse, délicate et à l'écoute de chaque cheval ; je suis contre l'emploi abusif, détourné, palliatif de tous les outils existants en équitation, au point que pour moi, la plupart de ces outils ne devraient même pas exister. Je ne suis pas contre le mors, ni contre le sans mors. Je trouve les examens des galops dénués de sens au regard de ce qu'ils sont sensés valider et de ce qu'ils valident réellement. Je n'aime pas du tout la compétition (au delà même de l'équitation)...
Ceci étant dit, et comme l'a dit
domipac19 , le but d'un examen est de valider des critères préalablement définis. Si les critères ne correspondent pas à ton éthique, ta pratique, tes objectifs, je ne comprends pas l'intérêt de vouloir se présenter à l'examen. Personnellement je n'ai aucun galop, rien de m'intéresse dans ces trucs, ni à quoi ils servent ensuite. Et se bourrer un examen juste pour le plaisir, ...je ne vois toujours pas l'intérêt

Mais bon chacun trouve ses motivations où il le souhaite, tu fais bien ce que tu veux
Le principe d'un examen quel qu'il soit, c'est que le candidat est sensé répondre aux questions demandées et pas choisir ses questions
Récompenser un travail juste qu'il soit avec ou sans mors sans distinction, je suis entièrement d'accord avec ce principe

. Mais ça, à mon sens, c'est un combat à mener dans le cadre des concours pour obtenir la reconnaissance d'une bonne équitation menant à une bonne performance. Ce que le concours est sensé juger, pas l'examen. On peut bien sûr discuter de la définition d'une "bonne équitation" et d'une "bonne performance" dans les pratiques actuelles mais c'est un autre périlleux débat qui n'est pas celui de ce post
Donc au final, tu ne peux pas changer les règles d'un examen

. A moins d'être la personne qui établit les critères. Si les critères de l'examen sont : maitrise de l'usage de la bride. ben c'est que tu souhaites faire évaluer ta maitrise de la bride

Donc il faut trouver quel examen valide : maitrise du bitless (ou je ne sais quoi d'autre..) et t'y présenter. Et si cet examen n'existe pas, et bien il faut se faire élire président de la FFe pour l'instaurer
Quand on voit la difficulté qu'il y a à faire évoluer le monde des compétitions pour que soient présentés
dans toutes les disciplines et à tous les niveaux, des chevaux pieds nus, en mors simple ou en ennasure, des cavaliers sans éperon, arrêter d'imposer un uniforme d'un autre temps, des crinières attachées ou coupées, etc, etc..... Je doute que les examens ne montrent beaucoup plus d'ouverture d'esprit...Enfin si surement un peu mais quand même, la compét et les examens c'est rigide et plutôt figé.
Le jour où tout ça sera plus préoccupé par la qualité que tout le reste, je pense qu'on aura tous migré sur Mars !
En résumé : un examen valide des connaissances et un niveau technique selon une liste et des critères préalablement et officiellement établis. Un concours valide une performance en respectant un cadre établi.
Tu peux avoir une position déplorable, avoir mal réglé ton filet, tourner au ras des pots de fleurs et être braquée sur ton mors sur un tour à 140, si tu es la meilleure dans le chrono et que tu ne touches pas une barre, tu gagneras.
Par contre à l'examen on jugera ta position, tes aides, tes tracés, tu ne sauteras qu'un mètre et on te demandera de démonter et remonter ta bride. Et si tu n'y arrives pas, tu seras recalée... en théorie !
C'est le jeu ma pauvre Lucette
Oui, je suis d'accord, il y a un animal dans tout ça

Mais ce n'est pas à moi qu'il faut le dire, c'est à la Madame la FFe qui décide de tout ça
