Boiterie après séance d obstacle

Selon le degré de boiterie :
Cela m’évoque en premier lieu une contusion des talons suite à une réception : bleime hémorragique. (douleur à la pince à sonder et pulsation perceptible des artères digitales), une fissure voire fracture de la 3ème phalange (douleur à la pince à sonder, et pulsation perceptible des artères digitales), foulure d’une des articulations phalangiennes, en ce cas on perçoit une enflure chaude dure et douloureuse (flexions et torsion) . Tout cela dans les boiteries d’appui.

Une tendinite d’un fléchisseur, vous l’auriez remarqué.
Un écart d’épaule …
et autres...

Merci pour ta réponse ,
Est ce que dans ces cas je peux appeler le veto dans un moment où elle ne boîte pas où je dois attendre la prochaine boiterie ?

alisse20 c'est plus compliqué pour le veto de poser un diagnostique si le cheval ne boîte pas ( Il ne pourra pas faire d'anesthésie étagée par ex). Souvent les vétos demandent sinon "entretienne la boiterie"

D accord alors dans ce cas , je dois finalement espérer qu'elle boîte à nouveau pour savoir ce qu'elle a ? Et ce n est jamais qu apres obstacle et un jour ou deux Max . D après mes observations.. de plus j ai l'impression que le repos lui fait du bien lorsque ça arrive

alisse20 Sinon, appelle ton véto, explique lui la situation et demande lui son avis. Au moins, tu seras sure.

En réalité le veto est déjà venu une fois .. elle a été diagnostiquée naviculaire ... mais j'ai appris par apres que la conclusion avait été vite faite par la vété et l examen pas vraiment fait dans les règles d un examen du naviculaire .. je trouve que ses symptômes ne correspondent pas trop ..
Dc voila je pense demander un 2 elle avis maintenant..

C est peut être moi qui cherche d autres raisons etc. parce que toutes autres boiteries m arrangerait mieux que le naviculaire .. mais voila y a des zones d ombre et j ai envie de croire en mon intuition..
si un 2eme véto me redit naviculaire alors je n aurais pas d autres choix que d arrêter de me voiler la face

En quoi les symptômes ne correspondent pas au syndrome naviculaire ?
Parceque boiterie après séance d'obstacle ça peut tres probablement venir de cette pathologie.

Pour tester le naviculaire : le test de la planche et des radios (ou des échos selon la forme de naviculaire) pourquoi la visite à été mal faite selon toi ?

Soit vous faites des investigations plus poussées , soit vous stoppez toute séance d'obstacle et espérez que sa pathologie ne dégénère pas plus ...

Si elle boîte après avoir sauté , même juste 1 jour où 2 , continuer ne fera qu'aggraver les choses et accélérer l'évolution .

alisse20

Si 2 vétos te disent "naviculaire", ne te voile pas la face.

Pour le diagnostic, tu as les radios et les compte-rendus des vétos + leur préconisation ?
Ils n'ont quand même pas sorti "naviculaire" de leur chapeau, sans autre examen plus poussé que voir la jument trotter sur terrain mou et dur ?

De plus, ils ont du te proposer une ferrure spéciale à voir avec ton mf pour soulager le cheval si besoin. Bon là, pas evident si elle ne boite qu'après une séance de saut. La ferrure spé, c'est pour soulager tout le temps si le cheval n'est pas bien en classique. Ou des infiltrations, ou autre...

Si tout a été diagnostiqué dans les règles de l'art, à toi de prendre les décisions qui s'imposent.

Soit tu veux absolument sauter et tu continues comme ça. Mais ne te fais pas d'illusion sur les conséquences que ça aura sur ta juju.

Soit tu prends sa pathologie en compte, et... ben oui, pas top, mais ne plus sauter permet (peut-être) de ralentir la progression de la pathologie. En tout cas, permettra de ne pas "faire mal" à ta juju, puisque là, elle ne boite qu'après une séance de saut.

expar

Il n y a pas encore eu de 2eme avis ..
mais oui bien sûr que si 2 vétos me disent naviculaire je l accepterais


Lors de la visite elle a simplement eu un test de flexion et puis radio
Pas de test de la planche, pas d examen échelonné pour voir d ou venait la boiterie

Ensuite si elle est au repos , c est à dire boxe uniquement ou marcher très peu la boiterie disparaît .. dans ma tête pour qu'elle boîte moins de son naviculaire il faudrait qu'elle soit en mouvement le + possible, beaucoup marcher, une journée au pré etc .. mais ce n'est pas ce qui a l air de lui faire le + de bien

Enfin si naviculaire elle est
, obstacle terminé , c est juste que j ai promis à la gamine qui l a en demi pension qu'elle pouvait finir sa saison d hiver avec en 50 cm ..

Apres avec moi elle ne fera que pré, balade, et du plat ..

kaskade Vous dites qu'elle l'aurait remarqué si ça avait été une tendinite du fléchisseur, comment cela ?
Notre nouvelle jument a eu une tendinite du fléchisseur profond mais au niveau de son extrémité, dans la boite cornée, là où il s'attache sur la phalange : dans ce cas-là, on ne voit rien (pas de gonflement, chaleur, douleur). Sa boiterie était très discrète, intermittente...

J'ai vu, que vous aviez écrit sur le précédent sujet de Alisse20 (en juin) : "attendu qu’un syndrome naviculaire atteint les 2 antérieurs simultanément". Cela voudrait dire que si un cheval présente l'un des deux antérieurs sain alors il ne peut pas être naviculaire de l'autre ? Ma question est peut-être bête mais ça m'intéresse, vu que ce syndrome a été évoqué (mais pas confirmé) pour notre jument.

J'ai les clichés IRM si ça peut apporter de l'info !


alisse20 ton sujet m'intéresse : nous avons acheté une jument en convalescence.
Sa proprio faisait du cso avec et pareil, elle s'est mise à boiter un jour, pas très fort et pas tout le temps. Elle a fait tout un tas d'examens (écho, radio, irm) et a décidé de la vendre. On est passé par là.

Les vétos ont donc diagnostiqué une tendinite du fléchisseur profond, mais pas que : bursite naviculaire, lésions osseuses, synovite, atteinte du ligament... en gros, toutes les structures autour du naviculaire ont souffert. Du coup, ils ont évoqué la piste du syndrome naviculaire. L'autre antérieur a été examiné mais il est sain. J'ai fait un post dessus avec tous les détails.

Notre ostéo pense que c'est d'origine traumatique (torsion du bassin puis compensation de l'avant-main).

Cela fait plus de 7 mois qu'elle est au repos complet, au pré, et passée pieds-nus. Elle n'a pas reboité depuis qu'elle a été arrêtée et ne présente aucune gêne (trois allures, poids sur l'un ou l'autre des antérieurs sans préférence). On va aller refaire des IRM pour voir l'évolution avant de penser à la remettre au travail. C'est un budget mais il n'y avait rien de visible aux autres examens.

Pour ta jument, il y a eu peu d'examens mais si c'était flagrant à la radio, c'est sans doute normal que la véto n'est pas poussé plus loin.
Pour ce qui est du repos, les vétos recommandent l'immobilisation au box pour ce genre de pathologie, afin de solliciter au minimum les structures et les laisser se consolider.
Un deuxième avis est toujours intéressant à prendre !

bubule4

Ma jument aussi ne présente une lésion qu au pied gauche , rien a l antérieur droit ..

Ma veto m a conseillé exactement l inverse : le moins possible d immobilisation, être en mouvement le plus souvent ...

Ensuite apres renseignement j ai appris que la radio dans le test naviculaire était le dernier examen qu'il servait à confirmer le diagnostic mais que les autres examens avant étaient important pour voir si le cheval boitait bien de son naviculaire car apparement un cheval peut être naviculaire et ne jamais en boiter (tout ceci ce sont des choses qu'on m a dit , plusieurs sources qui se rejoignent) ce serait pour ça qu'on ne ferait la radio qu à la fin si les tests precendents sont positif pour confirmer .. mais moi il n y a eu aucun autre test ..
Alors certes la radio le montre il doit y avoir quelque chose au niveau du naviculaire mais est ce ca qui lui fait mal actuellement ?

Pour l'immobilisation, je pensais au cas de notre jument, dont le diagnostic principal reste la tendinite et non le syndrome naviculaire. Les vétos ont préconisé l'immobilisation (mais ça n'a pas été fait).
Je ne sais pas du tout ce que les vétos auraient conseillé dans le cas d'un syndrome naviculaire uniquement.

Pour les tests, en effet, avant d'en venir à la radio, ils ont fait tout le reste y compris les "anesthésies étagées"...

Demande à un autre véto de faire les différents tests et tu seras fixée.

bubule4

Par tendinite des fléchisseurs je ne pensais pas aux déchirures des insertions, mais au « claquage ». Dans le cas que vous citez il est absolument clair que l’imagerie peut permettre un diagnostic.
Oui un syndrome naviculaire atteint cliniquement le plus souvent les 2 antérieurs. Il est extrêmement rare lorsque l’on anesthésie les rameaux palmaires des nerfs digitaux sur le membre qui boite, que le cheval ne boite pas de l’autre membre.
La lecture des clichés peut montrer des signes pathologiques bien différents et leur interprétation est délicate et sujette à beaucoup de controverses d’experts.
De plus comme vous l’écrivez sur les clichés seules les lésions osseuses seront visibles et tout ce sert au soutien de l’os naviculaire est ignoré. L’IRM est certes un moyen extraordinaire, la lecture y est facile, mais avons-nous déjà assez de recul pour définir ce qui est pathologique ou pas ?
On pourrait écrire un livre depuis le début des examens radiographiques des os naviculaires et de leurs interprétations. Ça a commencé dans les années 65 … que de bêtises dites, il en va de même avec les examens du dos….
Conscient que je n'ai pas répondu clairement à votre question, mais c'est ainsi dans notre profession.