Question bête: peut-on gâcher un cheval?

Je vais rejoindre plusieurs des réponses qui ont déjà été postées ^^

Pour moi aussi, gâcher un cheval serait d'en acheter un au-dessus de son niveau et le planter/abimer/détériorer. D'un autre côté, je trouve aussi dommage qu'un cheval ne soit pas valorisé à la hauteur de son talent. Des supers chevaux, bien faits avec des moyens qui ne tournent pas sur plus de 110 parce que le cavalier n'est pas capable de faire plus, ça m'embête un peu. Mais du moment que les chevaux sont bien soignés pas de problème pour le cheval.

Comme disait certains, un cheval de compet n'a pas forcément les mêmes besoins en dépense d'énergie qu'un cheval plus loisir. Et je connais des chevaux qui s'amusent en concours et qui finissent par devenir insupportable à ne bosser qu'à la maison.

J'ai un grand poney, que je sors en amateur, je ne le changerai pour rien au monde. Mais alors... ne faire que du plat à la maison finit par lui monter à la tête, hors concours il est ingérable pour sauter des barres à la maison, trop compliqué de partir en balade car il chauffe énormément. Sur un parcours en concours ce n'est plus le même, très à l'écoute, demande plus de présence du cavalier, il fait presque calme.

ça dépend de ce que l'on met dans le terme gâcher au final...

J'ai des poneys pleins papiers, que j'ai forcément payé un certains prix, sauf que je ne fais rien avec (enfin si, mais ça reste du loisirs)...certains de mes amis se sont toujours demandés pourquoi j'avais gâché autant de fric pour des bestioles qui ne font rien...
A côté de ça, j'avais acheté un de ces fameux poneys toujours au même éleveur, un poilu avec un certain potentiel, des bonnes origines...et dont ma 1ère action avait été de le castrer...alors que ces frères étaient tous partis à droite ou à gauche servir comme étalon (dont certains aux haras nationaux) et passaient également une bonne partie de leurs temps sur des terrains de concours...L'éleveur me connaissait bien, et il était ravi que celui là....ne ferait rien de sa vie !
Pour lui ce n'était pas gâcher un potentiel, au moins il savait qu'il aurait une vie de cheval au pré avec des copains...

Moi je ne dirais mais "gâcher" mais "pas exploité" du coup!
Après prendre un cheval de concours qui enchaine 110 alors que tu veux faire du loisir, je pense sans être extrême que c'est "dépenser de l'argent pour rien" car, les prix seront plus élévés
Tu pourrais trouver un cheval de loisir sympa avec un super coup de saut pour te faire plaisir de temps en temps si les concours ne sont pas ton objectif! Personnellement, quand je n'aurais plus mon vieux, c'est vers cette solution que je me tournerais.

ventdusud Je suis d'accord avec toi.

L'éleveur de mon poulain aime avoir des nouvelles de ces chevaux qui ont été valorises, ceux qui font du loisir ça lui fait une belle jambe mais il trouve ça dommage.

Après pour répondre au post, on parle juste de chevaux qui font 110 donc clairement pas gâcher un potentiel ni acheter un cheval de haut niveau lol

ventdusud

Je ne parlais pas forcément d'un cheval à 7000 euros, mais je vois des annonces à 2000/2500 avec des chevaux destinés au cso ou dressage Ou comme tu dis un jeune, qui pourrait être valorisé par la suite par un pro

lenahaha

Oui, on me dit souvent que "j'endors les chevaux"... Mais je n'acheterai jamais un cheval qui à besoin de se dépenser à fond, je n'aurai pas le temps et peut être pas le niveau

pataclop2

En fait je ne parles pas forcément des chevaux qui tournent sur 110 C'était un exemple, mais ça peut aussi être un jeune de 2 ans avec de supers parents, ou un cheval de dressage à haut niveau, ou un cheval qui à déjà fait des parcours à 120/130

Alors faut quand même se méfier du cheval de sport à 2000/2500€, en général y'a une couille dans le pâté à ce prix là.

Pour moi, gâcher un cheval ce n'est pas "l'exploiter" en dessous de ses capacités, c'est plutôt l'inverse d'ailleurs, c'est aller le planter sur des épreuves trop compliquées pour lui, revenir en arrière et ne plus pouvoir rien tirer du cheval parce qu'on l'a planté.

Par contre, si tu souhaites un cheval de loisir, franchement achète un cheval de loisir, ne va pas dans le cheval de sport pour 2 raisons:
- ton argent, aucun intérêt de mettre 5000€ dans un cheval qui a le bon papier et pourra sortir sur des épreuves sympas, y'a plein de chouettes chevaux pour beaucoup moins cher et qui correspondent parfaitement pour du loisir
- le cheval en soit, attention à ce que ce ne soit pas un vrai sportif pété de sang qui doit sortir tous les jours, ou un guerrier sur un parcours de CSO mais qui sursaute dès qu'une feuille bouge en forêt.

ondine35 A 2000/2500 même s'ils sont destinés, ils n'iront pas sur des grosses épreuves... ou alors avec un sacré coup de chance

ondine35 Tout dépend alors de ton budget, mais là pour le coup, pour ma part, c'est une belle bêtise de mettre 15 000 dans un cheval avec lequel tu franchiras 1m. En sachant que les chevaux qui tournent à bon niveau sont rarement pour amateurs, et si c'est le cas, le prix est plus cher encore.

Et pour le haut niveau en dressage, là on est dans les nombre à 6 chiffres

pataclop2

C'était juste pour donner un exemple Evidemment que je n'acheterai pas un cheval à 15000 euros, et encore moins à 6 chiffres C'était juste pour l'idée

Ça me gave un peu ce truc de "pour du loisir pas besoin de gâcher son fric " mais quel besoin d'aller juger le budget des autres ?
Une connaissance cherche un cheval elle a jusqu'à 25 000? de budget. Clairement elle ne va pas en faire grand chose de son cheval on le sait, elle sait monter mais ne fera probablement pas de concours son délire c'est d'avoir de beaux et bons chevaux, de s'en occuper et faire un peu de dressage.

Concrètement il est OÙ le problème ?
Pourquoi faut il toujours exploiter un cheval (je déteste ce mot d'ailleurs) ? On est pas des pros qui allons gagner notre vie avec.

C'est fou ça quand même d'aller juger ce que le voisin fait de son fric, il l'a gagné il a le droit d'en profiter comme bon lui semble sérieux ....

ondine35 Je réponds juste à ce que tu avais écrit au dessus. Tout à un prix... autant rester réaliste et regarder les chevaux dans son budget, surtout qu'ils conviendront à tes envies

Paul Schockemöhle, Ann-Kathrin Linsenhof et Matthias Alexander-Rath doivent savoir ce que c'est de gâcher un cheval...

Je rejoins l'avis de Quiebro13 : pour moi gacher un cheval c'est le planter , mal le monter , ruiner son dressage , le faire souffrir , mal s'en occuper etc ....

Apres , si un cavalier veut mettre 20 000€ dans un super cheval de concours et ne faire que de la ballade , où est le problème ? Du moment que le cheval est heureux et bien traité . Je ne pense pas qu'il y verrait d'objections .

Apres , tous les chevaux de concours ne sont pas forcement adaptés au loisir : trop de sang , trop de force , caractère délicat , phobies en extérieur ...
On n'achète pas une Ferrari pour aller faire du tout terrain ... ce n'est pas adapté .

Je connais un cheval qui amene la fille sur AM Elite mais qui est aussi capable de faire du "prout prout" tranquilou en carriere , extrieur et concours club avec la mere ! Il est clair que ce genre de cheval est une perle , qui ne se trouve pas tous les jours !

Ceci dit ,garder les capacités d'un cheval a faire du concours a bon niveau demande du travail régulier ! Il est clair que sans travail , les acquis et la condition physique se dégradent peu a peu et que x mois /années plus tard , ce même cheval ne sera plus au niveau où il etait au moment de l'achat !

Mais il faut garder en tête que l'achat d'un cheval ADAPTE a son niveau et ses ambitions reste le meilleur gage d'une relation saine , sereine , agréable et épanouissante !
Combien de personnes craquent sur des "bêtes de concours " mais ne s'en sortent pas et galèrent durement apres sans prendre de plaisir .... C'est dommage je trouve !