lutin01 a écrit le 21/02/2017 à 21h21:
Perso oui, je sais qu'un proprio fait bien ce qu'il veut de son cheval du moment que celui-ci est bien soigné et heureux. Mais s'acheter un superbe cheval parce qu'on en a ou papa-maman en ont les moyens et se contenter de faire de la balade, je trouve ça bien dommage.
Personnellement, je dis toujours que mes chevaux (une jument KWPN Gribaldi x Samber x Balzflug et un étalon de lignée Olympic Ferro par le père et Iago C x Uriel par la mère) sont jusqu'à preuve du contraire des
Equus caballus. Je n'ai pas encore rencontré d'
Equus caballus competitor ou d'
Equus caballus olympicus. Un cheval... reste un cheval. Avec ses besoins de chevaux.
Les miens sont des chevaux de sport, pour autant ils sont à peine débourrés (8 et 5 ans), sans mors, sans fer, l'étalon est destiné au Spectacle, voire au TREC si je me décide à le monter régulière.
Ils vivent au pré h24, sans couverture l'hiver même par -20 en Moselle, ils sont ensemble, et ils le vivent très bien. Et je n'ai personnellement pas l'impression de les gâcher, mais de les rendre heureux.
J'ai acheté des êtres vivants avant d'acheter des papiers. Mes choix ont été basés sur des coups de coeur. Alors si on dit aux demoiselles qui rêvent d'un Frison ou d'un PRE mais qui veulent faire un peu de CSO avec "oui t'inquiète, s'il est bien constitué, n'importe quel cheval peut sauter 80cm", je ne vois pas pourquoi, sur des chevaux de belle lignée, on n'irait pas dire aux gens "t'inquiète, s'il a un bon mental, n'importe quel cheval de sport peut être au loisir".
Pourquoi parler de "gâcher", alors qu'on ne fait qu'embellir la vie d'animaux dont la nature sera bien plus respectée que s'ils sont achetés uniquement pour leur papier et une utilisation limité à ce que quelques noms sur un arbre généalogique peuvent inspirer ?