Question bête: peut-on gâcher un cheval?

dolimos Voilà là où je voulais en venir Je suis d'accord avec ta réponse

je rejoins tous les derniers avis
si quelqu'un veut s'acheter un très bon cheval mais ne le monter dans le respect que pour son plaisir, ça ne regarde que lui

et un cheval de sport à 2500 euros ... j'y crois moyen même poulain

Après Ondine si un cheval dans ton budget te plait .... ça ne regarde que toi

ventdusud je me rend compte qu'on a vraiment pas tous les mêmes critères quand on qualifie une cheval de "sport " , qu'on dit qu'il a un "bon coup de saut " , qu'il est "Bien dressé ou quand on parle de potentiel ....

On tombe de haut parfois quand on va voir des chevaux !!!!

ondine35 Pour te répondre, je pense déjà que la question ne se posera pas car le budget n'est (vraiment) pas le même entre un cheval de balade et un cheval de concours.

Un éleveur (qui se respecte) ne vendra pas son meilleur produit pour concours +++à quelqu'un qui veut faire que de la balade avec, il va chercher à mettre en adéquation cheval et cavalier pour le bonheur et la reussite des 2. Il te demandera ce que tu veux faire avec le cheval (et accessoirement comment tu vas t'y prendre, encadrement, niveau etc...)avant de te proposer le produit adéquat et s'il n'a pas, il te dira : j'ai rien à vous proposer en rapport avec votre recherche.
J'ai pu récemment échanger avec un courtier en chevaux de sport : durant une (courte) période ils avaient mis en "vitrine" tous leurs chevaux à la vente...Résultat : ils ont attiré des "baladeurs du dimanche" des curieux en tout genre, n'y connaissant rien en chevaux. Ils ont vite arrêté : suppression de la vitrine internet...désormais ils ne proposent des chevaux qu'à des clients sérieux et sélectionnés en amont.

Pour ma part, en tant que proprio d'un cheval de sport, je ferais tjrs mon possible pour lui trouver le cavalier adéquat, quelqu'un qui le mérite et qui ne risque pas de le saccager que ce soit en compétition ou par inadéquation entre profil cheval/cavalier. D'abord parce que cela demande bcp de travail et de l'argent aussi de préparer un bon cheval, ensuite parce que j'aime mon cheval et j'essaierai de le mettre à l'abris des vicissitudes de la vie, donc en lui trouvant quelqu'un qui a les moyens, le niveau et l'éthique pour s'en occuper correctement. Par respect aussi du travail effectué en amont par des pros qui se lèvent l'âme pour faire du bon boulot ....
Et aprés je n'ai rien contre les cavaliers qui aiment les chevaux de compétition sans pratiquer eux même préférant le loisir ou les balades en forêt. Donc si le cheval manifeste des signes de lassitude concernant la compétition et le besoin d'avoir une vie plus cool au côté de quelqu'un qui ne lui demande pas de performer sur un terrain de concours ...oui je le vendrai volontiers à un cavalier de balade à condition que celui ci soit un vrai cavalier, une personne responsable et capable d'assumer un cheval dans de bonne condition, mais certainement pas à n'importe qui

dolimos je pense que c'est lié à notre pratique et ambition

c'est pourquoi je reste discrète sur le prix des miens

Pour moi aussi gâcher un cheval c’est l'utiliser d'une manière qui fait que physiquement ou psychologiquement il n'est plus à 100% voir plus "utilisable".

Mon cheval est un hanovrien avec de bonnes origines. Normalement sa voie tracée c’était de faire les épreuves jeunes chevaux et peut être plus si il montrait des qualités. Il a été laissé au pré, juste débourré ... J’ai acheté dans l'optique d'avoir un cheval pour faire un peu de tout, je ne suis pas une championne du monde et le concours ce n'est pas une fin en soi.
Peut être qu'en fait il n'a pas le potentiel que pourrait laisser penser ses origines, dur de savoir vu qu'il n'a pas été exploité. Et si il a du potentiel, je ne l'exploiterai certainement jamais. Ce qui est sûr c'est que je ne le destine pas à ce que pensaient ses éleveurs quand ils ont fait le croisement. Dans tous les cas je m'en fous, mon but est de me faire plaisir, je pense que lui aussi s'en fou royalement

Alors pour moi ça ne gâche pas tant le cheval, il a des capacités qui ne sont pas exploitées ok mais bon, il ne s'en porte pas plus mal. C'est pas parce qu'un cheval est capable de faire qui faut lui faire faire à tout prix.

De mont point de vue ça gâche le travail de l'éleveur, de choisir de bons parents, une bonne génétique pour que tel trait de caractère ressorte et telle compétence pour finalement "ne rien en tirer" (vulgairement parlant).

Pis ça gâche ton porte feuille aussi
lol

Mettre 10 000 dans un cheval prêt sur 110 pour en faire de la balade et du loisir bah autant mettre 3 000 dans un cheval + classique on va dire.
Après certains aiment avoir de beaux chevaux et tiennent à des origines particulières, ça c'est perso après.
D'autres vont se faire plaisir avec un cheval de couleurs, un caractère + que parfait, doux et tendre pis certains avec de beaux papiers ect ...

Choisis le juste milieu, un OC, qui sera dans une bonne taille mais polyvalent.
Comme ça si tes objectifs restent les même tu pourra sortir en compet', pis si jamais balader en touriste te convient bah tu ne te sera pas ruiner avec un superbe cheval et tu te fera plaisir.

Pour imaginer j'ai ma juju de 5ans et demi, je l'ai depuis ses 6mois. Je voulais un cheval capable de tout, que ce soit partir 5h en balade, enchainer un parcours Cub 1, s'amuser en equifeel ect ...
Elle est croisé QH x SF.
Après je l'ai éduqué et habitué à pleins de choses donc elle ne regarde rien, mais à la base elle n'a pas de prédispositions.
Je vais sur du cross (pas encore en concours), je sors en Club 2, je travail à pied, on balade en passant partout ... 'fin le cheval pratique à "utiliser" (beurk j'aime pas ce terme !!).

Pour autant elle a un sacré caractère, peut chauffer ou essayer de prendre la main, mais en carrière elle a la volonté de bien faire.
Et un cheval qui a du coeur ça vaut tout !!

Moi mon cheval peut faire des grosses épreuves CSO (bon il fait quand même encore des 120-125 avec une pro et moi de la 110) mais moi je voulais un cheval polyvalent, et il me comble totalement, je vais commencer du dressage club là, je fais des longues balades sans problème, cross, etc
Et pour moi c'est encore mieux que de laisser un cheval dans la discipline ou il est prédestiné, ça lui fait voir d'autre chose, et en tout cas on se fait bien plaisir aha

Pourquoi vouloir se diriger vers un cheval de sport "classique" (CSO etc...) alors qu'on est clairement axé loisirs ? Enfin quand je dis cheval de sport, je veux dire avec de gros moyens hein, et le prix qui va avec. Parce que le "cheval de sport" à 3 000 €, pour moi ce ne sera sûrement pas un "vrai" cheval de sport, juste un cheval polyvalent, sûrement très bien pour monter en loisirs...

Si on a les moyens de craquer 15 ou 20 000 € dans un cheval "de sport" alors qu'on souhaite faire du loisir, de l'extérieur... autant mettre cette somme dans une race spécifiquement sélectionnée sur l'activité qui nous intéresse (avec ce budget-là on peut, par exemple, sûrement avoir un QH ou autre américain, bien mis, beau modèle, bien né...). Parce que le cheval de CSO à 20 000 €, perso je ne me risquerais pas à le monter en rando, j'aurai trop peur qu'il saute en l'air à la moindre feuille qui bouge et qu'il passe les journées à chauffer comme un dingue...

reine_lezard
Oui sauf que le modèle du QH ne plaira pas forcément à tout le monde ... et que l'on veut peut être le gabarit et la morphologie d'un cheval de sport.

Je suis par contre d'accord avec les avis précédents sur le fait que meme si on veut on beau cheval et peut importe le prix que l'on va y mettre il faut pouvoir le monter ce cheval sans faire des trucs de fou si ce n'est pas notre objectifs mais ne pas se faire peur, être serein dans sa relation avec lui.

Car effectivement un cheval pété de jus qui a besoin de sortir tous les jours ne sera pas forcément adapté au cavalier qui viendra faire seulement sa balade du dimanche.

Apres des chevaux sélectionnés pour le sport qui sont bien dans leur tête il y en a aussi ^^

Et effectivement, je pense qu'on a pas tous la même représentation de ce qu'est un "cheval se sport", que ce soit en terme d'aptitude, de carrière, de potentiel, moyens, résultats ...etc donc tout ça est à relativiser ...

Je préfère également qu'un cavalier moyen se contente d'aller sur des épreuves qu'il est capable de gerer plutôt que de s'envoyer sur de grosses épreuves sous prétexte que le cheval est capable de les faire...oui il est capable mais pas avec lui...et ça c'est exactement le genre de personne qui me hérisse le poil. Équitation conso, tout ce dont j'ai horreur ...Des personnes qui vous fracassent un cheval en moins de 2.

Sinon, je comprends tout à fait que certains aient envie d'avoir un bon cheval pour se faire plaisir sans forcement chercher la performance +++, effectivement chacun fait ce qu'il veut de son argent et perso je préfère investir dans un bon cheval plutôt que dans une belle voiture. je me fais davantage plaisir sur un cheval de sport principalement parce que je suis ancienne cavalière de compétition et j'aime les sensations que me procurent ces chevaux au travail, ne serait ce qu'a la maison.
Maintenant, certains, je ne les monterai plus aujourd'hui, trop de sang, trop de force pour moi.
le mien je l'ai aussi choisi pour ma capacité à le gérer moi même ...euh...on va dire "en cas de défaillance de l'entourage pro"

Malheureusement par expérience, pour moi gâcher un cheval ce n'est pas faire moins que ce qu'il peut faire mais plutôt de faire n'importe quoi avec !

Tu peux avoir de très bons chevaux capables de faire de petites épreuves pour te faire plaisir et qui seront polyvalents. Tous les chevaux de concours ne sont pas hystériques dehors.
Le mien était une assurance vie en ballade !
Pour moi je pense que les chevaux de concours qui ont réellement de gros moyens ne sont pas à mettre entre toutes les mains parce qu'ils ne sont pas toujours faciles à gérer.
Mais ce n'est pas non plus une généralité.
Après si tu aimes plus particulièrement certaines races de chevaux, les prix peuvent vite grimper.
Si tu as le budget pour te faire plaisir avec un style de chevaux particuliers pourquoi pas !
Par contre, je pense que le plus important c'est de bien savoir ce que tu es capable de faire avec un cheval, quel est le caractère du cheval et ce qu'il sait déjà faire.
Le loulou avec de bons papiers, au pré avec des copains, bien soigné, pour faire quelque ballades n'en demandera pas plus !!!

quiebro13 C'est vrai, j'ai pris le QH ou autre américain en exemple.

D'ailleurs je suis complètement d'accord avec le reste de ton message et c'est justement ce que je voulais dire.

Je ne vois pas le souci d'acheter un cheval de loisirs pour une coquette somme : j'ai une amie qui l'a fait pour un croisé arabe/trotteur acheté chez un éleveur réputé en endurance. Ben il est très bien son cheval en rando - trop sanguin pour moi qui suit une pétocharde mais parfait pour les randonneurs qui aiment que ça avance.

Par contre encore faut-il que le cheval soit adapté à ce qu'on veut faire avec lui. Le loisir, l'extérieur, ce n'est pas une discipline équestre "poubelle" où on met juste les chevaux qui n'ont pas assez de potentiel dans une autre discipline. Pour se faire plaisir en balade, il faut que le cheval ait certaines qualités mentales et physiques. Ces qualités, on aura plus de chances de les trouver dans des races spécifiquement sélectionnées dans cette optique, que dans des races clairement orientées sport. Bon après, comme tu dis, des chevaux "de sport" bien dans leur tête, ça se trouve. Il n'y a qu'à voir le nombre de randonneurs qui sont ravis de leur trotteur... (mais perso je n'en voudrais pas, ils restent encore trop sanguins à mon goût)

Deja vu un proprio mettre 120 000 euros (800 mille francs à l'époque donc beaucoup plus en valeur actuelle) le cheval sortait en internationaux donc très grosses épreuves pour faire promprom et CSO sur 90cm. le cheval une perle niveau caractère mais grosse déception pour son proprio car sur 90cm-1m il se négligeait et enquillait les barres!! En revanche très gentil cheval.

Mais moi je dis chacun fait ce qu'il veut avec ses sous! les chevaux s'en tapent. ce qu'il faut c'est un cheval qui corresponde à ce qu'on veut faire.

Quelqu'un soulevait l'exemple du PRE, qui se vendent une fortune pour ceux bien nés et gravures et sont destinés essentiellement à du loisir. ET je ne vois pas le souci. au contraire je trouve que les prix de chevaux de loisir sont trop bas et on y trouve surtout n'importe quoi. les bons éleveurs qui font de la sélection et se donne du mal pour produire que bon cheval de loisir bien fait et sain devraient pouvoir etre plus compensés pour leurs efforts et travail!

reine_lezard Bon aprés le TF, c'est pas forcement le cheval le plus recherché en sport non plus, pas plus qu'en loisir d'ailleurs, même s'il y a de très bon chevaux parmi eux aussi...à la base c'est surtout des chevaux de course même si certains s'illustrent aussi en sport hippique.