Plagiat.

Je tiens ici à mettre les choses au point. Effectivement j'ai utilisé des écrits existants et ceci depuis des années puisqu'ils correspondent à ce que j'ai appris puis enseigné. Pour une majeure partie ils proviennent d'écrits dont je ne connais pas les auteurs. Mes élèves sont des cavaliers du niveau galop 7 qui m'ont demandé de les accompagner. J'ai utilisé les écrits pour expliquer et surtout faire poser des questions parce qu'il est important d'expliquer le comment du pourquoi. J'ai eu l'occasion de citer le docteur Pradier parce que là je savais que c'était de lui que venait la méthode pour le reste c'est comme tout à chacun qui tombe sur une méthode qui est celle qui a été enseignée et que l'on restitue à ses élèves. Mis bout à bout toutes ces connaissances viennent des maîtres anciens que l'on ne peut tous citer sauf si l'on prend un an de vacances et que l'on peut consulter tous les ouvrages qu'ils ont écrits. Vu leur nombre à travers le temps même si l'on ne commence qu'à La Guèrinière en passant par les Abzac, les Baucher, D'Aure, tous les Bauchéristes directs ou critiques jusqu'à D'Orgeix, sans oublier les écuyers étrangers qui ont aussi leur importance tel Steinbrecht - Seeger , sans oublier Olivera et toute l'école ibérique, les écuyers de l'Ecole Espagnole de Vienne tel Podhajsky, Meixner etc.. Dans ce cas toute l'équitation est un immense plagiat qui a commencé dès Xénophon. Je ne vais plus intervenir pour ne pas provoquer l'ire de certains, l'équitation actuelle semble se suffire à elle même et donc n'a nul besoin d'être remise en question par des vieuxtrucs.