Vos appareils photo et pratiques photographiques

Oui… et le pire, c'est que c'est parce que Ricoh Imaging (qui détient la marque Pentax) ne veut pas se plier à des conditions commerciales qui sont… disons qu'on comprend immédiatement pourquoi… merci encore une fois la FNAC.
Le soucis c'est que, désormais, le plus gros vendeur Pentax en France, c'est Amazon (et après, le groupe FNAC ose se plaindre de cette concurrence!) ce qui, pour le consommateur non averti, ne va pas l'aider à comprendre les avantages de l'une ou l'autre marque…

(Pour le K7, n'oublie pas qu'il a maintenant quelques années au compteur! )

inextenza oui j'ai vu apparemment il "correspondrait" au 50D de canon, bon je sais bien que les deux boitiers sont différents mais ça me donne un ordre de repère.

Je regardais un peu ses caractéristiques pour l'époque c'était pas si mal je trouve, bon je pense que ce qui risque de me faire plus bizarre ca va être la monté en iso
Après mon amie veut shooter majoritairement de jour en plein soleil donc ça devrait pas trop pausé de problème.

Normalement ce weekend elle vient à Lyon car on a une brocante photographique à l'occasion de la fête des frères lumières
On va voir si on trouve des occasions sympa que ce soit en Canon pour moi et en Pentax pour elle.
D'ailleurs en parlant d'occasion Pentax est bien moins cher que Nikon et Canon ou c'est moi ?

C'est l'avantage d'être une marque
- très ancienne
- plus à la mode
^^

Sur mon K-1 (un 35Mpixels FF donc) j'utilise toujours avec plaisir un vieux Pentax SMC-A 50/1.4 acheté durant la foire photo de Bièvres, et ses perfs sont plus qu'honorables, elles sont très bonnes!

Truc à savoir: SMC-A veut dire Super Multi Coated, en gros, c'est le traitement qui va bien. Surtout, c'est le -A qui est important: c'est le diaph' auto, donc, un objo nettement plus facile à utiliser. Car oui, Pentax pousse la retrocompatibilité jusqu'au bout: un objo avec un diaph automatique sera utilisable en Tv/Av/Sv/Tav/P/vert. (et si il n'a pas de diaph' auto, en mode M, il suffit d'appuyer sur le bouton vert pour que le boitier fasse une évaluation de l'exposition «réelle» c'est à dire mesure de la lumière en fermant le diaphragme. Attention toutefois: c'est du coup de la mesure spot)
Af et, quand on monte un vieil objo, le boitier va demander quelle est la focale. Déjà, ça renseignera du coup les EXIFs, mais aussi et surtout, ça permet de calibrer la stabilisation (là tu as le droit d'être jalouse: imagine un beau Pentax SMC 200/2.5 coûtant pas grand chose mais optiquement pas mal… et… stabilisé )

inextenza un truc que je trouve top chez Pentax mais qu'on retrouve pas chez les jaunes et rouges c'est la stabilisation interne au boitier, pourquoi ils ont jamais fait ça les autres ?

Après un boitier c'est une question d'habitude je pense, donc une fois qu'on a l'habitude d'une marque et surtout qu'on a investi dur de changer, mais c'est vrai que pentax est peu cher je trouve même leur plein format est peu cher par rapport à Canon et Nikon.

Oula, ça, ça a été longtemps un sujet troll!

A l'époque, la stabilisation optique était un peu plus performante, et surtout, ça stabilise la visée. C'est à dire que tu vois le cadrage exact, ce qui, sur des gros tromblons (genre le 300/4) est assez déroutant mais agréable.

Cependant, désormais, ces perfs se sont inversées, car notamment la stabilisation mécanique (capteur) permet entres autres de compenser sur 5 axes, c'est à dire en pratique, compenser le roulis. Et ça, une stab' optique ne pourra jamais le faire (ou bien ça s'appelle un kaléidoscope ) et c'est loin d'être anecdotique: c'est le demi degré (voire bien plus) d'inclinaison qu'on met sur l'épaule droite du boitier quand on appuie un peu lourdement sur le déclencheur!

Et sur les objos, la stabilisation prend de la place, et peut parfois nuire aux performances optiques (cas avéré du Tamron 17-50/2.8: la version VC est moins bonne)

Dernier point, qui ne concerne pas le K7, mais les boitiers à partir du K3: Pentax a imaginé le pixel shift.
En gros, 4 photos sont prises en décalant le capteur lors de chaque prise de vue, et le boitier recombine le tout pour en faire une photo 4 fois plus définie que la définition native du capteur (sur le K-1, paye ton RAW de 150Mo du coup )
Évidemment, là, le trépied est obligatoire, mais du coup, quand on veut du très détaillé, ça évite de sortir l'artillerie lourde, d'autant que un Canon 5DSr avec son méga capteur va être du coup bien plus exigeant sur la définition (perfs optiques en gros) des objectifs (plus on augmente la définition d'un capteur, plus on augmente les défauts d'une optique. Certaines optiques qui marchaient bien sur mon K20D ne passent vraiment pas bien sur le K-1… bon, après, entre temps, je me suis habitué à mes quelques bijoux comme le Sigma 18-35/1.8 et le Pentax 15-30/2.8 )

(edit orthographe)

Bonjour,
Je dois bien avouer que je n'ai pas tout lu du post, et de ce que j'ai lu vous ne parliez que reflex. Je suis à la recherche pour ma soeur d'un appareil photo, elle s'est fait voler le sien. Le budget est de 500€ (600max), pour un hybride (ce qu'elle possédait, de marque Olympus) ou un bridge. Elle cherche un appareil photo pratique et peu encombrant pour tout type de photos. J'ai regardé un peu et j'aimerais savoir si vous connaissez, avez un avis sur:
En hybride: Panasonic Lumix GX80
Olympus OM-D E-M10 Mark II
En bridge: Panasonic Lumix FZ300

Ou si vous aviez autre chose à proposer. Merci par avance.

Bonjour,

Alors je cherche actuellement un objectif compatible Canon 1300 D pour "remplacer" le 18-55 de kit. Pas forcément un objectif qui couvre toute cette focale mais un qui fasse des photos avec un piqué pas mauvais et une ouverture assez importante si possible.
Budget : 300 euros

timd70 ça dépends tu veux photographier quoi ?

Parce que là si tu me dis vouloir remplacer ton 18-55 de kit, pour rester à peu près dans la même range je vais forcément te conseiller le Tamron 17-50 2.8 non stabilisé qui est juste top
Tu le trouve en dessous de 200€ d'occasion.

grignotte37 alors je connais pas du tout les hybrides (trop habitué au reflex ) mais je sais que les Olympus ont de bonne critique. Après faut voir aussi par rapport à ton budget si tu as assez pour prendre le boitier + un objectif.

Bonjour tout le monde
J'ai actuellement un canon 600d et je cherche à le remplacer donc je me penchait sur le canon 77d
des avis?

azure84 En fait c'est un objo pour faire de belles photos plutôt paysage, notamment en vacances (donc pas mal avec de l'eau si c'est important). En non stab avec du 2.8 pas de risque de flou de bougé ?

timd70 il est super léger pour un 2.8 donc, en tout cas j'ai pas de soucis avec et il est mieux en terme de piqué que sa version stabilisé.

Après je l'utilise rarement en 2.8 hormis en photo de sport en salle car de jour y a trop de lumière qui rentre, quand j'étais à Rome il m'a permis de faire de joli chose notamment à f6 - f11.
Bon les photos proviennent de facebook donc qualité pas terrible terrible (merci la compression) mais ça te donne une idée de ce qu'il peut donner.

bluedu22 ça devrait te faire une belle évolution, mais à évoluer vers un boitier plus performant, je partirais sur le 80D

Je suis passée du 600D au 80D et mon dieu qu'elle évolution, je ne regrette pas du tout mon choix. Ce boitier est juste génial.
Mais bon après il correspond à mes besoins selon les tiens peut être qu'un autre te conviendra plus et regarde aussi tu ne veux pas changer tes objectifs avant. Vaux mieux commencer par changer les optiques avant d'envisager de changer de boitier car les bonnes optiques hormis accident reste toujours et puis plus on prend des boitiers moderne et avec des MPX plus nos objectifs se doivent d'être performant (enfin disons qu'il faut un minimum de bonne optique pas besoin d'avoir la dernière version qui coûte 2000€ )

azure84 Ca vend du rêve
Tu as des sites de confiance pour l'acheter ?
Et en neuf il est à combien ?

timd70 pas sûr que tu trouve cette version là en neuve
Mais va voir sur le site Tamron tu verra si le produise toujours et combien il coûte en neuf.

Après perso je n'achète jamais mes objectifs neufs, ça revient trop cher.
D'occasion tu as leboncoin si tu t'y connais assez et que tu es capable de vérifier par toi même l'objectif tu peux regarder là dessus. Perso je l'ai acheté via leboncoin celui-ci (180€)

Ou sinon après tu as des magasins spécialisés dans la revente de matériel photo qui vérifie le matos et te le vende avec une garantie de 6 mois minimum :
- Image Photo
- Camara occasion
Ce sont les 2 plus gros magasins de revente d'occasion à ma connaissance.

azure84 Alors perso je ne m'y connaît pas assez pour passer par lbc.
Je vais regarder sur les sites dont tu me parles.
Par ailleurs le nombre de déclenchement il ne faut pas dépasser combien ?