poulca oui c'est vrai sauf que ces derniers temps ma pratique a vraiment évoluer sur de la photo de sport en salle, de concert, de photo en intérieur... Bref je suis souvent dans un milieu très sombre désormais et clairement avec le 80D passé 3200 iso je m'arrache les cheveux. Je monte jusqu'à 6400 sans problème mais j'ai un travail monstre en post prod. Les photos d'Equita j'ai du mettre 2 semaines à les traiter j'en pouvais plus. Je suis arrivée à un stade où je veux pouvoir monter jusqu'à 6400 iso facilement.
Après j'ai pas besoin d'un boitier plus performant que le 80D, veut dire ok la rafale ça aide en photo de sport mais j'utilise déjà pas les 7 i/s du 80D alors en avoir plus me servirait à rien, plus de collimateurs pourraient être utile je l'admet et un suivi AF plus poussé serait encore mieux mais je ressens pas le besoin d'avoir un 5DIII ou plus, c'est pour ça que je me tourne vers le 6D mark II car en soi c'est un peu un 80D mais en version FF.
maev-ghost Sans forcément parler de FF directement car bonjour le budget et je sais de quoi je parle je suis entrain de faire la transition est elle fait mal, tu peux déjà monter en gamme de boitier avec un APSC.
Mais surtout investir dans des meilleurs optiques, le 70-300 est pas mal mais pas ouf non plus. Faut toujours investir dans de bonne optiques avant de changer le boitier
Si tu recherches des optiques lumineuses faut te tourner sur des optiques de type 2.8 ou 1.8, 1.4, 1.2.
Dans ce type de gamme tu as le 50mm 1.8 qui est pas trop cher mais sur de l'APSC faut compter le facteur grossissant de 1.6.
Après si tu veux vraiment changer de boitier en effet tu peux passer sur du plein format mais contrairement à
happy-blonde je te conseil pas du tout le 6D premier du nom, son AF est vraiment pas terrible en portrait, paysage c'est une tuerie mais en photo de sport il est loin d'être bon. Bien sur tu peux t'en sortir avec mais il est pas fait pour ça. Son grand frère le 6D mark II lui est déjà plus fait pour, il apporte une vrai solution à ce soucis d'AF qu'avait le 6D de base.
Et si tu veux rester sur de l'APSC je ne peux que te conseiller le 80D que j'avais, enfin que j'ai encore il est pas vendu pour l'instant
C'est un super boitier avec lequel je me suis éclatée pendant presque 2 ans avec, AF du tonnerre, en photo de sport je m’éclatai avec et niveau iso tu vas déjà beaucoup y gagner par rapport au 500D et peut être que moi ce qui me parait bof en monté en iso te paraitra juste top pour toi.
alecto je suis pas très fan de la 2e mais c'est purement à cause des toits des maisons, sinon les couleurs sont top je trouve. Pour la 1er j'aurais peut être légèrement recentré la lune, elle limite sur le bord du cadre du coup la première chose qui attire mon œil c'est le clocher mais sinon l'idée est super bonne je trouve et j'adore la photo
Et pour ce qui est de l'objectif il est vrai que normalement les objectifs de la marque sont souvent meilleur que ceux proposer par Tamron et Sigma mais maintenant ils font quand même de sacré bonne alternative, notamment la gemme Sigma Art et pourtant je suis pas fan de Sigma, à choisir je préfère Tamron.
Donc t'en fais pas tu auras de la bonne qualité quand même, puis le ressenti d'un piqué due à un objectif est propre à chacun aussi.
) je l'utilise principalement avec mon objectif 18-135 de kit qui passe partout, mais j'ai aussi un 75-300 et un 50mm. 
:
j'avais pourtant lu que c'était un excellent grand-angle mais je me dis que j'aurais peut-être dû taper dans le Canon pour cet objo là aussi ... Enfin, je verrai quand je serai riche !
