A moins d'être devins, je vois difficilement comment ils pourraient savoir si au bout de 10 ans il y aura des conséquences, mais bon. Chacun voit midi à sa porte, mais mon avis personnel c'est : prends une monture adaptée à ta taille (et ton poids, mais je ne le connais pas). 1m45, si tu fais un poids "normal" pour ta taille, ça me semble juste ...
je fais 1m68, mon mérens 1m41.(mon poids oscille entre 60 et 68)
je l'ai depuis ses 3 ans, il en a 18, il a toujours été à jour niveau véto/ ostéo/ MF et RAS.
Un peu d'arthrose au boulet postérieur dûe à une grosse bourde d'un pareur une fois (

) qui a eu des répercussions et visible sur radio et que l'ostéo sent quand il le manipule... Mais pour moi je ne le ressens pas (encore)...
quand je vois les autres chevaux de la pension et de cavaliers de mon entourage : je constate que c'est pas le ration de taille et poids cavalier/ cheval qui les fait bien vieillir, mais la morpho de base du cheval (porteur/ dos court VS dos faible, long... ET le façon de monter du cavalier qui jouent : les vieux perclus de boiteries au dos en bassine c'est ceux qui ont toujours foncé à la sortie du pré, mal échauffés, qui "passaient partout" notamment en trottinant tête en l'air dos creux surtout ds les descentes, pas de bon suivi MF (tant que le fer ne tombe pas c'est pas la peine de referrer)....selle pas vraiment adaptée, on ne va pas mettre de l'argent dans une nouvelle selle alors que celle de l'ancien cheval est encore utilisable ! Pas d'entrainement adapté genre on va faire la rando d'automne de 25 km, tant pis si le cheval n'est pas sorti depuis 1 mois ou s'il n'a fait que de la balade pépère tout l'hiver !... etc.
faudrait faire des statistiques sur ce ration cavalier// cheval car de mon expérience perso je ne vois rien qui corrobore cela.
Chacun voit midi à sa porte, mais mon avis personnel c'est : prends une monture adaptée à ta taille (et ton poids
mais ça veut dire qu'un mec de 80 kilos ne peut monter que des chevaux typés comme mon Ardennais ?
j'en connais (des "vieux" ) qui randonnent depuis des années sur leur Camargue, qui lui aussi se fait vieux, bah aucun pb ils cavalent toujours en tête des balades (pourtant la selle camargue est ultra lourde aussi)
Tiama : merci pour les liens !
Les cavaliers semblent généralement en surpoids pour leur monture. C'est une conséquence je présume de l'augmentation généralisée du poids de la population. C'est une question de santé publique » indique le Dr Hayley Randle.
par rapport à ça, par contre faut pas oublier que la taille des chevaux a bcp augmenté ces dernières décennies... en parallèle de celle des humains...
... A l'époque gauloise les chevaux faisaient pour la plupart 1m, même si les gens étaient plus petits que nous ils ne montaient "que" des types shetland !
Au Moyen-âge la majorité des chevaux (mesure des squelettes) est à 140 et 150 pour les "très grands"...
et le standard du mérens en 1970 était aux alentours de 1m35...
pour moi c'est pas le fait que ça soit un poney ou un cheval qui importe mais son gabarit, les PS même grands ne sont pas porteurs, comparé à un islandais d'1m35 avec un dos d'âne (presque) qui lui sera bcp plus apte à porte un adulte corpulent.... A taille égale je ne me verrais jamais sur un hackney de 1m40 alors qu'un fjord baraqué comme mon mérens : oui sans souci !
Ce qui m'étonne sur ce forum c'est que sur certains posts on fustige le propriétaire de monter un loulou trop petit pour sa taille,
oui mais une taille de cavalier trop grande va handicaper le poney sur son équilibre, son centre de gravité. C'est sûr qu'un grand cavalier maigre au bon ratio "poids cheval/ poids cavalier" peut monter un poney porteur, mais si c'est pour faire que du pas, avec les pieds qui tapent dans les genoux du poney, ça n'a pas grand intérêt...
Par contre, j'ai vu régulièrement des crevettes devenir des tanks entre 3,5 et 5ans ! Certains ont même pris 5/6cm entre leurs 4ans et leurs 6ans !
A 4 ans mon mérens rentrait dans des selles "standard"... A 6 ans il lui fallait une style "wintec XL"

!!!
sinon la fjord est super mimi ! !